Dyskusje o DDR i tematach okolicznych

[Pedro]

Czy nie jest przypadkiem tak,że PORD zobowiązuje rowerzystę do jazdy po DDR gdy ta prowadzi w kierunku jego jazdy? Nawet jest chyba mandat w taryfikatorze za złamanie tego przepisu...

[globalbus]

tja, tylko, że ten DDR przy POW prowadzi donikąd. Jest właściwie na czas skrzyżowania. Dyskusyjne, ale pewnie nasi kochani policjanci udowodniliby niesprzeczną winę rowerzysty.

[memorek]

Pedro, rowerzysta mógłby dostać mandat za jazdę jezdnią, nie DDR.
Ale sprawcą wypadku dalej jest kierowca samochodu.

Marek

[łatośłętka]

Uważaj! (Dobrze, żeś cały.)
Pedro ma rację - ddr z prawej strony kierunku jazdy -> przepisy zobowiązują Cię, abyś tą się poruszał (jeśli z lewej strony, - wówczas nie /jak sądzę pamiętać/).

Jednak: potrącenie pozostaje potrąceniem - sprowadzenie zagrożenia dla życia i zdrowia - masz status pokrzywdzonego. Odpuściłeś tej pani - następnym razem zatrzyma się na kimś innym.  (pamiętaj, abyś osobę tę odwiedził w szpitalu).

[Hipek]

Uważaj! (Dobrze, żeś cały.)
Pedro ma rację - ddr z prawej strony kierunku jazdy -> przepisy zobowiązują Cię, abyś tą się poruszał (jeśli z lewej strony, - wówczas nie /jak sądzę pamiętać/).

"Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. ".

Śmieszki, która kończy się zaraz za skrzyżowaniem i ma kilkadziesiąt metrów długości nijak nie można uznać za "wyznaczoną dla kierunku". Poza tym taka hiperpoprawność niepotrzebnie utrudniałaby ruch (skoro DDR powstaje przed skrzyżowaniem, to pewnie rowerzysta musi gdzieś zwolnić, i zapewne nie ma dogodnego zjazdu, więc przyblokuje samochody (z niebezpieczeństwem dla siebie)).

Co do DDR po lewej stronie - nie ma obowiązku z niej korzystać.

No i najważniejsze, oczywiście, niezależnie czy rowerzysta jedzie po jezdni, chodniku czy autostradzie (nieważne czy mu wolno czy nie), nie wolno w niego wjechać bo jest tam, gdzie go nie powinno być.

[yurek55]

A czy to nie jest tak, że znak C-13/16 nie oznacza drogi dla rowerów? Tę oznacza znak C 13 i tylko wtedy obowiązuje nakaz jazdy?

[worek_foliowy]

A czy to nie jest tak, że znak C-13/16 nie oznacza drogi dla rowerów? Tę oznacza znak C 13 i tylko wtedy obowiązuje nakaz jazdy?

Jest dokładnie tak jak piszesz.

[Hipek]

Nie no, zaraz, zaraz, nakaz jazdy również oznacza znak z pionową kreską. Tu nie ma wątpliwości, bo oznacza on wyznaczoną drogę dla rowerów oddzieloną od chodnika. Dyskusyjnym jest znak z poziomą kreską - czyli DDPiR.

[worek_foliowy]

Jak by nie szła kreska to jest to DDRiP. Droga dla rowerów ma być oznaczona odpowiednim znakiem, a takim jest C13.

[Hipek]

Czyli C13|C16 nie oznacza drogi dla rowerów. Tylko co?

[yurek55]

"Internet nie jest źródłem prawa" - pamiętając tę maksymę należy z pewną ostrożnością traktować poniższe wywody, niemniej do mnie to przemawia. Ciekawe czy policjant by podzielił moje zdanie, albo sąd. A może trzeba czekać na wykładnię Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów?
Znalezione na stronie
http://wrower.pl/prawo/obowiazek-jazdy-po-drodze-dla-rowerow,3004.html

Droga dla Rowerów i Pieszych nieobowiązkowa dla rowerzystów

Spór jest nierozstrzygnięty - zapis artykułu 33 można interpretować, że dotyczy on wyłącznie drogi dla rowerów, a nie "drogi dla rowerów i pieszych". W takim wypadku nie ma obowiązku jazdy ciągiem pieszo-rowerowym.

Droga dla Rowerów i Pieszych obowiązkowa dla rowerzystów

Z drugiej jednak strony można interpretować przepisy w ten sposób, że droga dla rowerów jest częścią ciągu pieszo-rowerowego. W takim wypadku istnieje nakaz jazdy na rowerze po takiej drodze.

To jechać, czy nie jechać ?

Pomimo tych wątpliwości przeważa opinia, że wg Kodeksu Drogowego przy zastosowaniu znaków C-13/C-16 oznaczającego Drogę Dla Rowerów i Pieszych obowiązek jazdy nią istnieje.

[Hipek]

Droga dla rowerów i pieszych to ta z poziomą kreską.
Ja piszę o tej z pionową.

[yurek55]

Droga dla rowerów i pieszych to ta z poziomą kreską.
Ja piszę o tej z pionową.

 Jedna i druga oznacza DDRiP. Prawo musi być jednoznaczne znak C-13 i basta. Tak bym dyskutował z policja i nie przyjąłbym mandatu na 100%

[Pedro]

Droga dla rowerów i pieszych to ta z poziomą kreską.
Ja piszę o tej z pionową.

http://wrower.pl/prawo/znak-c-16-c-13-droga-dla-pieszych-i-rowerow,3187.html

[Hipek]

Petro - zaiste, ciekawy link. W niczym to nie zmienia sensu dyskusji. Bo - czy dobrze rozumiem - że według Waszej teorii jedyną sytuacją, która zmusza rowerzystę do jazdy po czymś innym niż jezdnia jest znak C-13* (droga dla rowerów) umieszczony na całej tarczy (bez kresek i symboli pieszego)?

* Pomijając zakaz dla rowerów.