Ortlieb rack pack jaki rozmiar?

[menel]

Druga wątpliwość to pojemność. W Crosso Dry mam 60l i na ostatnich jesiennych wypadach mieściłem się na styk, przy czym w jednej sakwie poza śpiworem miałem tylko żarcie, bez garów. Z Ortlibami wg producenta do dyspozycji mam 70l (40 sakwy, 30 wór). Czy rack pack w rozm. M to nie za mało? Tym bardziej, że w sakwach wyląduje namiot, który przy Crosso przewoziłem na bagażniku.

Proponuję zastosować bezinwestycyjną metodę znaną z odchudzania: Woź połowę

[King]

Rzućcie okiem na te torbę, czy to może być rack pack? Zastanowily mnie te klamry po bokach:
 

[Mariusz]

Wygląda jak Rackpack.Nic niepokojącego nie widzę.
Na stronie producenta masz wizualizacje 360,popatrz.

[usulovski]

 Miast Rack-Packa jeżdżę z workiem SeatoSummit (kolor niebieski - różne kolory-różny litraż), chyba 20, czy 25 l. Mam też worki Ortlieba, jednak również i te zostają w domu. SeatoSummit jest bardziej pasowiszczy, jest lżejszy, dostatecznie wytrzymały, równie szczelny,

Czy worek z tej serii czy z jakieś innej?
http://www.seatosummit.com.au/products/storage-bags/hydraulic-dry-bags/

[łatośłętka]

Czy worek z tej serii czy z jakieś innej?
http://www.seatosummit.com.au/products/storage-bags/hydraulic-dry-bags/

Już jestem w domu. Lukłem na mój worek SeatoSummit: kolor niebieski, 20 litrów, linia Big River. Zapomniałem dopisać, iż worek jest przekroju owalnego, spłaszczonego koła - dobrze leży, dobrze się roluje, względna 'płaskość' ułatwia umieszczanie/wyjmowanie rzeczy. Zwykle wożę w nim namiot, zależnie od pogody pilne rzeczy do wyjęcia (np. przeciwdeszczowe). Nie muszę dokopywać się do sakw. Jedna z lepszych rzeczy.

http://www.e-biwak.pl/kategorie-dodatkowe-na-kajak-worek-wodoszczelny-big-river-dry-bag-20l-o_l_163_280.html

Kupując, widziałem niższe ceny.

[Robert]

Kupując, widziałem niższe ceny.

Też, w sklepie Crosso

[emes]

Rackpack to nie jest żaden cud techniki. Nie zachwycałbym się nim za bardzo, a jeśli ktoś go nie używał, to warto wymienić kilka niespodzianek:

 * jeśli nie lubimy luźnych pasków i zapinamy wszystkie, trzymając rackpack z tyłu na sakwach, to dostanie się do jego zawartości wymaga otwarcia sześciu klamer (zaś sakwy — dwóch). W związku z tym, mimo że jest na górze, zazwyczaj zawiera najrzadziej używane rzeczy (namiot, mata, itp.),
 * torba na ramię wcale nie jest wygodna gdy załaduję się do niej 10kg zakupów,
 * nawet ortlieb się przedziurawi jak na kamienistym zjeździe spadnie na ziemię,
 * nawet ortlieb przetrze się na zgięciach po wielokrotnym rolowaniu zamknięcia.

Poza tym to bardzo mocna i odporna na wodę torba, ale przy najbliższej okazji planuję zastąpić go plecakiem. Przynajmniej będzie można wyjść pieszo w góry.

Na dwuosobowy namiot i karimatę w zupełności wystarczy rozmiar M.

[Robert]

jeśli nie lubimy luźnych pasków i zapinamy wszystkie, trzymając rackpack z tyłu na sakwach, to dostanie się do jego zawartości wymaga otwarcia sześciu klamer

Biorę to pod uwagę. Pomysł na wożenie rzeczy potrzebnych w rackpacku, ma korzenie z wycieczek z 4 sakwami, gdzie podobało mi się, że miałem większą 'powierzchnię wierzchu', czyli więcej rzeczy było dostępnych od razu po otwarciu sakwy. Stąd tak kombinuję, że mając wór otwierany po szerokości, w dodatku niezbyt głęboki, mam właśnie łatwy dostęp do większej części bagażu i dlatego wymyśliłem sobie, że w nim będę woził rzeczy pierwszej potrzeby.
No i tu pojawia się kwestia klamer i pasków, czy ich odpięcie i spięcie, nie będzie tak samo czasochłonne jak rycie po sakwach.


Miał ktoś okazje porównać jak rackpack ma się rozmiarowo do pojedynczej big dry Crosso? A może osoby nie mające takiej możliwości, zechciałby pożyczyć wór na jakiś czas, bym mógł przeprowadzić stosowne testy pojemności?

[emes]

Robert! przecież właśnie piszę: dostęp do rackpacka jest wolniejszy niż do sakwy pod nim leżącej.

Jeśli chcesz szybko, to torba na kierownicy albo przednia sakwa.

[Freud]

Co kto lubi - tylko dodam, że MOŻE wolniejszy, ale na dno dojdziesz szybciej. Z worka ciężko wytargać coś z dna. Z Rack-pack łatwiej, bo otwierasz "po szerokości". Mnie bardziej rack-packi przypadły do gustu. Do tego bardziej podoba mi się system mocowania na klamry niż na expander / gumę (gusta i guściki).

Nie przesadzajmy, że te kilka klamer to taki kłopot
Expander / guma też wcale nie jest wypasem.

[Robert]

Paski z klamrami ustawione poprzecznie do otworu (te pod rączkami) trzeba spinać?

[Freud]

Jeśli pytasz o te od góry to powiem tak: jeśli chcesz, żeby rack-pack był wodoszczelny i zrolowany, to trzeba. Tylko one trzymają ją jako zamkniętą. Nigdy nie jeździłem z niezapiętym, więc nie wiem czy tak się da W sumie tak myślę, że może te paski, które trzymają rack-pack do bagażnika już by wystarczyły

[Mariusz]

Wkradła się mała nieścisłości,aby dostać się do zawartości Racpacka to trzeba rozpiąć cztery klamry .
Torbę zamyka się podobnie jak sakwy.Na końcu jest usztywnienie,które się roluje i w zasadzie wystarczą te dwie klamry na końcach do prawidłowego spięcia i zamocowania torby.Ale jeżeli będzie mocno wypakowana,pękata,niestety trzeba spiąć te środkowe pasy,bo torba będzie się rozłazić.

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[emes]

Jeśli spakujesz tak jak poniżej, to nie będzie się zsuwało:


Tylko wtedy właśnie trzeba rozpiąć 6 klamer, żeby się dostać do środka.
Z drugiej strony, jeśli masz dużo bagażu w sakwach, po środku powstaje wtedy idealna przestrzeń na worek z wodą