Przepisy i dylematy drogowe

[Elizium]

... jeszcze tu orzeczeń Sądu Najwyższego tylko brakuje 

z jakiegoś powodu "prawo" pozostaje jednym z najbardziej obleganych kierunków na studiach...

[hansglopke]

Czyli jak pcham samochód, to jadę rowerem (wózkiem rowerowym)?

[Borafu]

Czyli,  przede wszystkim, musisz znać całość, a nie podawane wlasnymi słowami wnioski jakie prezentuje podjazdy

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[Młody]

www.dzienniklodzki.pl/artykul/8249422,na-piotrkowskiej-policja-lapala-rowerzystow-na-radar-zdjecia,id,t.html?cookie=1

[m.arek]

Niech mnie ktoś oświeci, jaka jest praktyczna różnica pomiędzy znakami c-16 i t-22 oraz c-16 i c-13 z poziomą kreską.

[wikrap1]

Po C16 +T22 możesz jechać, ale nie musisz.
C16+T22 nie musi spełniać standardów dróg rowerowych (np. minimalnej szerokości) - podlega przepisom budowlanym dla chodników.

[łatośłętka]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/Gezienoptv/1.2495573

"...la cultura..."

[hansglopke]

Jak to ugryźć. Chodzi mi o znak a nie odwracanie zdjęcia.

https://www.dropbox.com/s/dhak9wud13z03dr/Zdj%C4%99cie0058.jpg?dl=0

[Elizium]

Jak to ugryźć. Chodzi mi o znak a nie odwracanie zdjęcia.

Teoretycznie możesz podstawić rower i spróbować ugryźć. Jak masz dobre zęby. Ale... na wszelki wypadek lepiej będzie z drabiny

A tak serio - nie mam pojęcia. Gdzie to?

[hansglopke]

Mój rower za niski.
U mnie w mieście.

[Hipek]

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-rowerzysta-wygrywa-z-policja-przed-sadem-bo-sciezka-rowerowa,nId,2160783

I samo rozporządzenie, o którym mowa:
http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2015000131301.pdf

I interesujący fragment:
„§ 40. 1. Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oddzielone kreską poziomą oznaczają, że
droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami. Kierujący rowerami są obowiązani do korzystania z tak
oznakowanej drogi, jeżeli jest ona wyznaczona dla kierunku, w którym oni poruszają się lub zamierzają skręcić. Ruch
pieszych i rowerów odbywa się na całej powierzchni tak oznaczonej drogi.

Natomiast, żeby było ciekawiej:
http://www.lexlege.pl/rozporzadzenie-ministra-infrastruktury-oraz-spraw-wewnetrznych-i-administracji-w-sprawie-znakow-i-sygnalow-drogowych/

Znak drogowy pionowy umieszczony po prawej stronie jezdni lub nad jezdnią dotyczy kierujących znajdujących się na wszystkich pasach ruchu; jeżeli jednak znaki są umieszczone nad poszczególnymi pasami ruchu, to znak dotyczy tylko kierujących znajdujących się na pasie, nad którym znak jest umieszczony. Znak drogowy umieszczony po lewej stronie jezdni lub pasów ruchu stanowi powtórzenie znaku umieszczonego po prawej stronie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.

(Nie znam przepisów szczególnych, które stwierdzają obowiązywanie znaku DDR umieszczonego po lewej stronie.)

[m.arek]

Czyli "szosą po chodniku"

[menel]

Miejsce, w którym zatrzymano rowerzystę, jest bardzo blisko budynku sądu. Co ciekawe, sędzia prowadząca sprawę osobiście poszła na miejsce, aby zobaczyć jak wygląda oznakowanie i o jakim rodzaju traktu rowerowego mowa. Praktyka dowodzi, że oględziny sądowe w terenie zdarzają się niezmiernie rzadko. Tym bardziej cieszę się, że w tej sprawie sąd naocznie mógł się przekonać, że drogi dla rowerów tam nie ma - przyznaje Złoch.

Szacun dla Pani Sędzi.

A po drugie primo, wreszcie wyrok który uznaje że DDRiP to nie jest DDR.

[yoshko]

To dotyczy przepisów przed zmianami.