Pierwsza wyprawa i dylematy z nią związane

[worek_foliowy]

Jeśli jedziesz sam masz większą szansę na kontakt z tubylcami. Myślę, że należy też uwzględnić w jakie rejony się jedzie. Im bardziej na południe tym szanse na pogadanie z kimś po drodze większe, wręcz jadąc w grupie może być to zamykanie się na kontakt z zewnętrznym światem. W Polsce lub na Słowacji tych kontaktów będzie wyraźnie mniej, więc towarzystwo bardziej przydatne.

[remik]

W Polsce lub na Słowacji tych kontaktów będzie wyraźnie mniej, więc towarzystwo bardziej przydatne.

Ciekawe - jak samemu, to planuje bez szaleństw , Polska - ściana wschodnia lub Bieszczady .
Wiele lat temu jeździłem ze znajomymi na wypady Czechy / Słowacja - takie max kilkudniowe .
Z moich doświadczeń wychodziło , że najlepszy skład osobowy to były 3 osoby, ewentualnie 4 . Przy większej ilości tworzyły się już podgrupy i nie było tego klimatu. Integracja z miejscowymi była mega - nie mogliśmy narzekać 

Samemu nigdy nie jeździłem z noclegami, ale sporo jednodniowych wypraw po wlkp
ostatnio zaliczyłem solo , i sobie chwale ten chillout - i że ze sobą zawsze się dogadam - o tempie nie wspominając    (na podjazdach kiedyś zap$# jak dzik, co nie zawsze się podobało kolegom)

[Borafu]

Samemu nigdy nie jeździłem z noclegami

No to masz okazję sprawdzić jak to jest.
Może Ci się nie spodoba, a może odkryjesz nowe możliwości.
Nie musisz zaraz jechać na pół roku, ale warto wyskoczyć samemu na jakieś 3 dni i przekonać się co i jak.

[kawerna]

W Polsce lub na Słowacji tych kontaktów będzie wyraźnie mniej...

Pozwolę sobie się nie zgodzić!

[sinuche]

Być może wzbudzam zaufanie albo wyglądam jakbym potrzebował pomocy bo często jadąc sam spotykam się z życzliwym przyjęciem. Nie doświadczam tego, podróżując w większym gronie. Może bardziej zajęci sobą jesteśmy, może większe grupy wzbudzają u ludzi jakieś obawy...

Moje wrażenie jest podobne, łatwiej o solową miejscówkę, nawet nie trzeba się specjalnie kryć "po krzakach". Samotny podróżnik budzi zaufanie (tak mi się wydaje), w odróżnieniu od kilkuosobowej hałaśliwej "bandy".

W Polsce lub na Słowacji tych kontaktów będzie wyraźnie mniej, więc towarzystwo bardziej przydatne.

Właśnie, dlaczego akurat na Słowacji? Jeżeli już (na południe), do raczej na Węgrzech

[Art]

Nie chcąc zakładać nowego tematu, podepnę się tutaj z pytaniem o ilośc sakw. Mianowicie, moja pierwsza wyprawa ma trwać miesiąc, jadę w cywilizację - Litwa, gotować chcę na maszynce, znając swój organizm, będę potrzebował mnóstwo wody w trasie. Pytanie brzmi, czy warto brać sakwy przednie, czy też spokojnie się spakuję, łącznie z kupowanym prowiantem w Crosso Dry Big?

[Król Julian]

Czy się zmieścisz czy nie to najbardziej zależy od Ciebie.
1) jeżeli jedziesz bez namiotu to musisz się zmieścic bo inaczej przemyśl ilości gratów, które zabierasz
2) jeżeli jedziesz z namiotem to raczej się nie zmieścisz i trzeba będzie korzystać z dodatkowej pojemności
3) Masz wybór worek na bagażnik lub sakwy przednie. Te drugie dają lepszy rozkład masy na rowerze, są jednak kolejnymi pakunkami, które trzeba ogarniać.
Z moich doświadczeń wynika, że na łatwe (płaskie lub asfaltowe) wybór nie ma większego znaczenia praktycznego. Na trudniejsze (terenowe lub górskie) wyprawy przednie sakwy dają wartość dodaną.

[globalbus]

Na trudniejsze (terenowe lub górskie) wyprawy przednie sakwy dają wartość dodaną.

Przednie sakwy dają lepsze wyważenie, ale w terenie nie mają zalet. Łatwiej o coś zaczepić (zwłaszcza na lowriderze), amortyzator nie działa.

[Król Julian]

widać tu jak różnie definiujemy "trudny teren" W mojej odpowiedzi to nadal jest droga a widelec sztywny.

[miki150]

Zrób sobie listę rzeczy na wyprawę i zapakuj się na próbę. Najlepiej przejedź się na weekend pod namiot.

Nikt Ci na to pytanie nie odpowie, są tu tacy co jeżdżą na 2 miesiące z 2 sakwami i tacy co na weekend z czterema i worem.

[Borafu]

Miki150 dobrze mówi (no, raczej pisze ale co tam)
A tak BTW to na weekend z namiotem w zasadzie bierze się to samo co na miesiąc z namiotem.

[RDK]

Na Litwie będzie sporo dróg bez asfaltu, jeśli zjedziesz z głównych szlaków, więc poniekąd mozna to nazwać "trudnym terenem", poprzez nagromadzenie drobnych trudnostek Jeśli zamierzasz brać dużo wody, to same sakwy tylne nie wystarczą (Ja często jeżdżę z dużo ilością wody, wiec namiot itp. leci do wora na bagażnik.)

[Art]

Zrób sobie listę rzeczy na wyprawę i zapakuj się na próbę. Najlepiej przejedź się na weekend pod namiot.

Nikt Ci na to pytanie nie odpowie, są tu tacy co jeżdżą na 2 miesiące z 2 sakwami i tacy co na weekend z czterema i worem.

Lista jest gotowa, podzielona kilka kategorii, powoli ją zapełniam, gromadząc sprzęt niezbędny, a odsiewając inny. Po prostu chciałem się zapytać gdzie wozicie większe ilości jedzenia i wody

Na trudniejsze (terenowe lub górskie) wyprawy przednie sakwy dają wartość dodaną.

Przednie sakwy dają lepsze wyważenie, ale w terenie nie mają zalet. Łatwiej o coś zaczepić (zwłaszcza na lowriderze), amortyzator nie działa.

Rozumiem, że montując bagażnik crosso na goleniach amortyzatora, będę musiał go usztywnić?

Czy się zmieścisz czy nie to najbardziej zależy od Ciebie.
2) jeżeli jedziesz z namiotem to raczej się nie zmieścisz i trzeba będzie korzystać z dodatkowej pojemności
3) Masz wybór worek na bagażnik lub sakwy przednie. Te drugie dają lepszy rozkład masy na rowerze, są jednak kolejnymi pakunkami, które trzeba ogarniać.

Namiot jedzie, mata jedzie, maszynka do gotowania jedzie -> wszytsko ląduje w sakwach tylnich, ew. może namiot wrzucę na wierzch.

[globalbus]

Nie musisz. Po prostu jego działanie będzie mocno ograniczone, bo bagaż powiększa masę nieamortyzowaną. Tłumik przestaje wtedy działać jak należy. W przypadku tanich amortyzatorów różnica w działaniu nie jest istotna, bo z bagażem czy bez, one i tak nie pracują

[menel]

Po prostu chciałem się zapytać gdzie wozicie większe ilości jedzenia i wody

Zdefiniuj "większe", bo chyba nie masz zamiaru targać makaronu na dwa tygodnie.