Jaki aparat?

[Dynuel]

Ostatnio stwierdziłem ze fajniej by było robić lepsze zdjęcia, bo ten mój obecny nie jest za dobry.

Chciałbym poradzić się bardziej doświadczonych czym powinienem się kierować przy wyborze aparatu, jakimi parametra, jakie są fachowe nazwy itp itd, gdyż w tej dziedzinie w ogole się nie orientuję.

Generalnie najważniejsza cecha to baterie paluszki-AA, i to musi być spełnione (jeżeli myśle źle prosze mnie uświadomić).

Dalej... myślę ze lustrzanki nie chciałbym, po pierwsze ze względu na wagę/rozmiar, które są straszne, a po drugiewydaje mi się że nie chciałbym się angażowac w fotografię tak bardzo (tu też mnie proszę uświadomić, gdyż być moze chcę, tylko jeszcze o tym nie wiem )

są jakieś aparaty kompaktowe robiące zdjęcia na dosyć wysokim poziomie?

[toosh]

Jak rok temu szukałem aparatu do 400zł to wszyscy polecali Canona A470. Kupiłem go za 340zł, teraz na allegro są za 300.

Na 2 białych eneloopach zrobiłem ostatnio 500 fot (bez flasha), soft pokazywał jeszcze 65% baterii, pewnie trochę przesadził :].

Foty możesz pooglądać tu:
http://picasaweb.google.com/toosh1234/JWRWaypointGameWarszawa2009
albo na filmie z Litwy.
Pewnie dałoby się zrobić je lepiej ale na rowerze nie zawsze jest na to czas. Tak jak każdy kompakt ma kilka predefiniowanych trybów (zachmurzony/słoneczny dzień itd.).

Ostatnio wyszło do niego dodatkowa 'nakładka' na oprogramowanie:
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Między innymi RAW'y, historogram, ustawienia przesłon, migawki, czasu naświetlania, serie fot z małą zmianą tych parametrów dla każdej foty i do tego skrypty pisane przez użytkowników- detekcja ruchu, strzelanie co określony czas itp.

Edit: jakość video jak na mały, tani aparat też jest spoko:)

[Dynuel]

wszyscy polecali Canona A470

Tak sie akurat składa że mam Canona A460,

nie no myśle o czymś na prawde doooobrej klasy, a jeżeli chodzi o cene... jak mnie ktoś na prawde przekona ze warto wydać duzo, to wydam duzo... wiec ograniczenia cenowego nie ma, to raczej siła perswazji...

myśle o czymś półprofesjonalnym, ne ma czegoś pośredniego pomiędzy lustrzankami a aparatami kompaktowymi?

... no chyba ze to nie o sprzęt chodzi a umiejętności...

[chesteroni]

Jak chcesz coś 'pomiędzy', to kup sobie Panasonic DMC FZ-50. Całkiem fajny aparat. Jest to kompakt ale mocno zaawansowany i z bardzo dobrą optyką. Zajmuje trochę miejsca i trochę waży, ale coś za coś. Za to nie ma tego 'problemu' który jest w lustrzankach - nie trzeba wozić walizki obiektywów. Co najwyżej warto dokupić konwerter szerokokątny. Baterie to (stety lub nie) akumulatory dedykowane. Ale jak masz 2-3 akumulatory to przecież prędzej czy później będziesz je mieć gdzie podładować.

[Dynuel]

Panasonic DMC FZ-50.

matko przeciez to olbrzym, to juz rownie dobrze lustrzanke moge kupić, a z tymi akumulatorami to jak pisałem tylko paluszki, no chyba ze mnie ktos przekona bym myslał inaczej...

ja bym chciał dooobry aparat rozmiarow zwykłego kompaktowego, pewnie głupoty gadam bo cos takiego nie istnieje... oświeccie mnie...

Ostatnio wyszło do niego dodatkowa 'nakładka' na oprogramowanie:
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

Toosh, wieeeelkie dzięki, fajna sprawa, tylko zebym jeszcze wiedział co z tymi wszystkimi opcjami zrobić ;]

[chesteroni]

Więc tak:
1. Próbowałem Cię przekonać, że paluszki nie musza być rozwiązaniem jedynym, widać mało się starałem
2. Jak widzę, masz całkiem niezłego kompakta
3. Są trzy rodzaje sensownych aparatów: małe kompakty, duże kompakty i lustrzanki.
Masz dobrego małego kompakta i nie chcesz lustrzanki (bo prawda jest taka, że wtedy to i obiektywy trzeba kupić/wozić). więc zaproponowałem dużego kompakta, tzw. hybrydę.

Zdecyduj się, czego Ci potrzeba :-) I polub swój aparat bo całkiem niezły jest (jak na małego kompakta) - raczej nic zauwazalnie lepszego o podobnych rozmiarach nie kupisz, bo elektronika elektroniką, ale o fotkach to decyduje głównie optyka, a tu się cudów nie zdziała.

[blindbob]

Dynuel popatrz tutaj

http://www.fotografuj.pl/News/Nagrody_TIPA_2009_przyznane/id/2950

http://www.fotografuj.pl/News/Canon_PowerShot_G10_-_kompakt_dla_bardzo_wymagajacych/id/2279

http://cienwernera.blox.pl/2009/04/Nagrody-TIPA-2009.html


http://www.optyczne.pl/index.html?aparat=all&producent=&aparat=all&pix=0&zoom=0&typ=dowolny&przetest=1&szukaj=Wyszukaj&sort=

poczytaj linki a moze bedzie tam cos dla ciebie...


ten Canon PowerShot G10 wydaje sie byc idealny...

jego waga to Waga:   350 g (bez baterii i karty pamięci)

jednak dziala na akumulator NB-7L, mozna zawsze miec 2 ze soba , ja do mojej lustrzanki woze ze soba 3 aku :), a planuje miec 4-ty hehe

poza tym da sie znalesc ladowarke paluszki-aku i juz nie ma problemu :)

[Dynuel]

dzieki za linki, jak wroce z pracy torche poczytam, a powiedzcie mi jak to jest z tymi akumulatorami na długich wyprawach, na ile dni/zdjęć wam starczają? jak sobie radzicie z ładowaniam, bo coś widze ze na paluszki to za wiele aparatów teraz nie ma...

[blindbob]

swiezo naladowany 1 aku starcza mi na +/- 1000 - 1500 fotek bez lampy - latem, tzn jak bylem na juwenaliach w krakowie w piatek to tyle zrobilem :),

co daje jakies 5-6 godzin pracy na 1 aku, wiadomo ze wilgoc,niska temperatura sprawia ze na krocej

jednak jesli mam aku naladowane lecz nieuzywane dzien/kilka dni to mi starcza na 300 fotek,jakies 3-4 h pracy lub mniej


ciągłe on/off skraca czas dzialania baterii


ja mam w sumie 3 aku, 1 w aparacie naladowany i uzywany, 2 - gi w sakwie na zapas a 3-ci laduje jak jem obiad w barze/knajpie itd  i tak w kolo macieju :)

gorzej jesli nie jesz obiadu w knajpie ...

tak samo robie z bateriami do komorki i do gps

[Robb]

ja się chyba wypowiadał nie będę

[blindbob]

ja się chyba wypowiadał nie będę :)

niestety nie załapałem...

[Dynuel]

ja się chyba wypowiadał nie będę

również nie załapałem, napisz jaki masz aparat i jak sobie razdzisz z energią...

[arkadoo]

Mam FZ-30 Panasonic. Gabarytowo zbliżony do lustrzanek. Przy obecnych cenach kupiłbym lustrzankę. Panasonic ma duży zoom, ale niestety tylko 35mm, przez co trudno jest sfocić budynek lub zdjęcia wnętrz. Do tego jak każda nie-lustrzanka robi kiepskie zdjęcia przy słabym oświetleniu. Ja polecałbym mały kompakt albo lustrzankę.

[Robert]

ja mam już etap poszukiwania za sobą - pozostaje zakup...

wymagania mam podobne (koniecznie akumulatory AA!)
na początku wybór padł na Canona S5 is
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/
troszkę mi nie pasował ze względu na mały kąt (35mm)

ale szybko nadeszło wybawienie CANON SX10 IS
http://www.optyczne.pl/1265-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_PowerShot_SX10_IS_i_PowerShot_SX1_IS.html

aparat jest b. dobry jak na hybrydę (w tej klasie razem z LZ18 jest najlepszy), zasilany na AA (ponoć na komplecie można zrobić 700 zdjęć), znacznie szerszy kat - 28mmm, no i uchylny ekran - świetna sprawa!. Z aparatem mam co dzień styczność i jest trochę ciężki - przeszło 700g, ale ja bym się tego nie obawiał - ludzie z lustrzankami jeżdżą na wyprawy.
ja jestem na aparat zdecydowany, ale cena jest hmmm... na początku roku kosztował mniej niż 1100 zł, teraz jest za 1,6k, a nie mam zamiaru przepłacać.
Ja polecam ten aparat, jeśli jednak przerażają Cię gabaryty jest mniejsza odmiana - SX 100 lub 110, ale o nim Ci za wiele nie powiem
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/

Robb się (CHYBA) nie będzie wypowiadał, bo on ma lustrzankę (d 70s?) - duże ciężkie, na dedykowane akku a miał ją mi. w Indiach - ZGROZA!

[aard]

Dedykowane akumulatory odradzam. Prędzej czy później będziesz miał z nimi problemy. Prędzej, jak zadziała efekt pamięci i pojemność baterii będzie coraz mniejsza. A później - jak za kilka lat będziesz chciał kupić nowe akumulatory (bo stare będą już kompletnie do niczego), a okaże się, że zmienił się standard, oryginalnych już takich nie robią, a podróby są do niczego.

Choć sam nie mam aparatu, ale korzystałem z ładnych kilku, a o jeszcze ładnych kilka więcej się otarłem. I mało znam ludzi, którzy mają sprzęt z bateriami dedykowanymi i na owa baterie nie klną. Robb zdaje się być wyjątkiem. Do czasu...?

Zatem moim zdaniem tylko AA.