Jaki aparat?

[suchyy]

nikoniarze.pl, optyczne.pl, canon-board.info, cyberfoto.pl, dpreview.com

[bix]

pentax.org.pl  :twisted:

[Borafu]

pentax.org.pl  :twisted:

Spoko, Pentaxa i tak nikt nie zauważa. A jak zauważą to porównują parametry z książki i wychodzi im że to co mają jest lepsze. Dopiero po spotkaniu w realu niektórzy się odblokowują.

[sinuche]

Z forami sprzętowymi trzeba uważać, panuje tam tak zwany onanizm sprzętowy

Podoba mi się to określenie

Ja również bym ostrzegł, ale przed "onanizmem  osprzętowym".

[Marta]

Mam swiezutkie doswiadczenia z malymi aparacikami i szczerze odradzam Sony DSC510, zdjecia wychodza fatalne;/ nieostre, brak kolorow, mdle i ogolnie mocno nijakie;/
Jesli ktos chce taki malutki aparacik, za niewielkie pieniadze, to chyba moge polecic Nikona 3100


PS. Tez podoba mi sie okreslenie "onanizm sprzetowy" sama obecnie cos takiego przechodze ale w kwestii namiotu;)

[Cvbge]

Małych kompaktów na baterie z zaawansowanymi funkcjami jest bardzo mało, tak więc będę miał ułatwione zadanie

[ziulko]

Używam kompakta Ricoh GX8 na baterie/aku AA , a polecił bym lustrzankę Pentax k-x tez jest na baterię AA i ma duży wybór szkieł manualnych w przystępnej cenie (Pentax nie zmieniał systemu mocowania obiektywów).

[Waldic]

Cześć,
1. mały, lekki (kieszeniowy)
2. na baterie AA/AAA
3. odporny (na wodę, wstrząsy) - lub tani
4. oprócz pełnego auto coś bardziej manualnego
5. krotki czas włączania
6. gps

http://tinyurl.com/6cf2m5x  poszukaj tutaj zaznaczając opcje. Dla twoich wymagań jest zero trafień

[kokop]

PS. Tez podoba mi sie okreslenie "onanizm sprzetowy" sama obecnie cos takiego przechodze ale w kwestii namiotu;)

Właściwie to określenie jest niewłaściwe jeżeli dotyczyć ma płci pięknej.
 
raczej powina być masturbacja sprzętowa

[Cvbge]

Cześć,
1. mały, lekki (kieszeniowy)
2. na baterie AA/AAA
3. odporny (na wodę, wstrząsy) - lub tani
4. oprócz pełnego auto coś bardziej manualnego
5. krotki czas włączania
6. gps

http://tinyurl.com/6cf2m5x  poszukaj tutaj zaznaczając opcje. Dla twoich wymagań jest zero trafień

Super stronka!

Ale jak się wyłączy "gpsa" to już parę trafień jest. Nawet jeśli się weźmie optyczną stabilizację (ważniejsze przy robieniu zdjęć z roweru IMO) to zostaje 7 aparatów

Który byście z tych 7 wybrali?

[suchyy]

Jeden z tych które mają szeroki kąt 28mm, cobyś więcej mógł zmieścić na zdjęciu 35-38mm to dość wąsko.

[zegarynka]

jak wybierzesz kilka modeli to poszukaj ich testów i sobie porównaj wyniki.

[Cvbge]

28mm zostały 3

Z tych 3 zdecydowanie wybrałbym tego Canona SX130 - po prostu jest najlżejszy i najmniejszy. Tylko, że przeczytałem, ze jest wolny
Czy jest coś podobnego ale szybszego?


Drugi z nich, Nikon Coolpix L100, jest w sumie niewiele cięższy, ale za to 33 cm grubszy. Do tego nie ma trybu manualnego, specyfikacja robionych filmów kiepska więc odpada.

Trzeci, Canon SX10, jest po prostu za ciężki i za wielki.


W sumie zastanawiam się, czy nie zrezygnować jednak z wymogu bateryjności. Wtedy miałbym 22 aparaty do wyboru z optyczną stabilizacją obrazu, mniej niż 22mm i "ultra compact".

Akumlator (np. NB-7L) można kupić za 50 zł, waży 50g, więc to nie duży kłopot.


Tylko nie wiem jak bardziej ograniczyć wybór, 22 aparaty to wciąż za dużo?

[Cvbge]

Hmm te ultra kompaktowe to chyba nie był najlepszy pomysł. Praktycznie żaden nie ma bardziej zaawansowanych trybów sterowania.

W kompaktowych wygląda to znacznie lepiej - 6 aparatów

[kokop]

Ciutek odgrzewam.
Dziewczyny i chłopaki.  Od jakiegoś czasu jak wszyscy wiemy ten śmieszny system micro 4/3 dosyc mocno ciśnie.  Pojawił się też Panasonic DH2.
Jest to-to małe, lekkie, takie rowerowe jakby i wydaje mi się że może być alternatywą dla wiekszych i bardziej spasionych sprzętów.  Wydaje się też być sprzętem gramotnym w filmowaniu. Na vimeo oglądnąłem kilka w fullHD i jak na moje pryszczate oko są OK.

Czy ktoś z was miał okazję obmacać to cudo i sprawdzić jak sobie radzi?

  Ponadto jeszcze taki drobiazg w postaci obiektywów Olympusa do 4/3.  Tak się złożyło że kilka lat temu właśnie Olympusa wybrałem i zainwestowałem w dobre dwa obiektywy do tegoż systemu.  Nie chciałbym żeby leżały odłogiem i tutaj tez pytanie czy ktoś już z was przerabiał jak to w praktyce wygląda praca przez konwerter obiektywów 4/3 na micro 4/3 ?