Jaki aparat?

[cinek]

Nie wszystkie obiektywy w pełni współpracują - tzn. autofocus konkretnie. Zdaje się, że pomiar światła działa.
Podejrzewam, że jeden z obiektywów w które zainwestowałeś to 14-54. Jeżeli masz wersję nowszą, oznaczoną nr II to nie masz problemu. Wersja starsza nie ostrzy "po kontraście" z micro 4/3.
Jestem w podobnej sytuacji i zdecydowałem kupić w przyszłym roku używkę E-30, bo mam już pasujące baterie z E-510 i kartę pamięci. No i przy dużym obiektywie małe body daje niewielki zysk wagowo/objętościowy.

[czerkaw]

Witam
chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o takim aparacie ?
Fuji s8600
Może ktoś się już z nim spotkał i może coś powiedzieć o wydajności na akumulatorkach AA, jakości zdjęć,  coś można zwojować takim sprzęcikiem ? tak dla laika w tych sprawach
Chyba, że jakieś alternatywy dobre możecie polecić

[menel]

Miałem poprzednią wersję i po prostu go nie lubiłem.
Ostatnio zakupiłem Ricoh WG-4 i coraz bardziej mi się podoba.

[czerkaw]

No wygląda pancernie, ale nie mój przedział cenowy preferuje coś około 600 zł.
Coś co ładnie uchwycić może krajobrazy, najlepiej na zasilaniu AA, z różnymi opcjami do zabawy - takie przyuczenie do fotografii powiedzmy.
A coś konkretnego nie podobało się w poprzedniku s8600, czy po prostu i już ?

[laxigen]

Witam
chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o takim aparacie ?
Fuji s8600
Może ktoś się już z nim spotkał i może coś powiedzieć o wydajności na akumulatorkach AA, jakości zdjęć,  coś można zwojować takim sprzęcikiem ? tak dla laika w tych sprawach
Chyba, że jakieś alternatywy dobre możecie polecić

Czerkaw moja kuzynka ma podobnego ultrazooma od Fuji (musiałbym sprawdzić, który model dokładnie), ale jest kiepski. Robi niezbyt ostre i mało nasycone kolorem zdjęcia. Wręcz smutne. Miałem podobny pomysł co ty na aparat:

http://www.podrozerowerowe.info/index.php?topic=8857.0

tyle, że większy budżet, a ostatecznie jeszcze dopłaciłem i kupiłem lustrzankę w naprawdę super ofercie.

Ale nie o tym.

Jak ktoś pisał w powyższym wątku, a szybko sam do tego doszedłem, tego typu zoom nie będzie ci w ogóle potrzebny. Na początku się pobawisz i tyle. Już nie mówiąc o tym, że nie ustabilizujesz obrazu przy nawet zbliżonym do maxa powiększeniu. A statywu raczej wozić nie będziesz. Poza tym za te pieniądze nie da się raczej zrobić porządnej optyki. Jeżeli o mnie chodzi popatrzyłbym za czymś co ma max kilkunastokrotne powiększenie (a nawet mniejsze), bo im mniej wpakujesz w taki bajer, tym większa szansa, że w środku będzie coś lepszego. Zwróć też uwagę, że wśród aparatów z dużym zoomem Fuji jest chyba zdecydowanie najtańszy. A to niekoniecznie dobrze wróży. Nie jestem teraz na bieżąco, jak te dwa lata temu, więc konkretnego modelu ci nie podpowiem, ale testów jest mnóstwo i coś na pewno znajdziesz. Tylko pamiętaj, rozmiar nie jest najważniejszy!

[menel]

Wcześniej miałem dosyć budżetową małpkę Panasonic i w Fuji wszystko działało wolniej i jakoś tak gorzej, szczególnie ręczne ustawienia czasu i przysłony. Oczywiście połowa zoomów nadaje się tylko do kosza. Do tego jest dosyć duży.
W warunkach wyprawowych taki uszczelniany na pewno posłuży dłużej więc może warto dołożyć, ewentualnie jakąś starszą wersję jeszcze pod firmą Pentax.

[Ann88]

Te najnowsze ultrazoomy od Fuji to raczej nic dobrego (tylko gigantyczny zoom i napakowane piksele). Nie znam tego modelu, ale z tego co widzę to szukałabym jednak czegoś innego, bo:

- nie posiada wizjera (wizjera to może nie mieć mały kompakt. W takiej hybrydzie powinien być)
- brak obsługi plików RAW
- mechaniczna zmiana ogniskowej (mnie osobiście na dłuższą metę irytuje - preferuję ręczną zmianę)
- zakres ogniskowej (za duży)

Dwa pytania:
1) Czy aparat ma być hybrydą (takim właśnie ultrazoomem)?
2) Czy aparat może być używany (z uwagi na okrojony budżet)?

[czerkaw]

Dwa pytania:
1) Czy aparat ma być hybrydą (takim właśnie ultrazoomem)?
2) Czy aparat może być używany (z uwagi na okrojony budżet)?

1.) Nie musi być to żadna hybryda, zadowole się kompaktem, na lustrzankę jestem za słaby raczej 
2.) Co do używanych, to wolę jednak dołożyć trochę pieniążków, no może do 800 - 900 zł max.

[mareda]

canon s200, czy inne wersja S, te małe kieszonkowe. Canony wersja G, olympus wersja chyba xz czy zx? Poczytaj o nich na optycznych. Do krajobrazów szukaj aparatu z zoomem max 5.Z wcześniejszą wersją tego FUJI miałam do czynienia i odczucia mam podobne do poprzedników, takie niezbyt ostre, wyprane i stalowe zdjęcia.
Sprawdziłam, olympus wersja xz, ja mam xz1 i jestem bardzo zadowolona. Drugi raz też bym kupiła z tej wersji. Kieszonkowy, dobry auto, manual, rawy, można się bawić.
tutaj o nowszej xz2:
http://www.optyczne.pl/1638-Olympus_Stylus_XZ-2-specyfikacja_aparatu.html

[Ann88]

mareda dobrze radzi
Dzisiaj, jakbym miała kupować zaawansowany kompakt, to brałabym Olympusa xz-2
Widziałam trochę zdjęć z niego - naprawdę daje spore możliwości (np. zdjęcia makro, bo ma też uchylny ekran). Jest poręczny i - jak na kompakt - ma bardzo jasny obiektyw.
W tym wątku jest sporo zdjęć z tego aparatu. Autor zakupił tego Olka, żeby nie wozić ciężkiej lustrzanki po Kampinosie. Z tego co wiem był bardzo zadowolony. Choć chyba wspominał, że akumulator mógłby być bardziej wydajny.
http://forum.fujiklub.pl/viewtopic.php?f=50&t=13946&start=150

Tylko nie wiem czy dostaniesz jeszcze gdzieś nową sztukę (jest już chyba wycofany ze sprzedaży). No i cena chyba przekracza założony budżet. Przemyśl sprawę, bo może warto rozejrzeć się za używanym.

[czerkaw]

Biorąc pod uwagę ceny na allegro musiałbym zwiększyć limit do około 1500 zł
patrząc na takie ceny to widziałem też PANASONIC LUMIX DMC-FZ200 - link, nieco tańszy patrząc jako laik i porównując tylko numerki specyfikacji nie jest najgorzej - porównanie

[BRC]

@czerkaw ja zastanawiałem się nad Olympusem xz-2 i ...wziąłem mniejszego brata czyli xz-10. Aparat jest świetny. Ma solidną budowę, bardzo jasny obiektyw i sporo możliwości. Jako, że jest całkowicie płaski mieści się w każdej kieszeni i można go zawsze mieć przy sobie:). Za nówkę dałem 600zł. http://www.swiatobrazu.pl/olympus-stylus-xz-10-creator-test-aparatu-kompaktowego-29420.html

[czerkaw]

Też nie wygląda źle, ale akumulatorek z tego co czytam nie jest wytrzymały ?

[BRC]

można go ładować przez usb więc ja w razie potrzeby posiłkuję się powerbankiem.

[menel]

Też nie wygląda źle, ale akumulatorek z tego co czytam nie jest wytrzymały ?

Kupujesz ze 3 takie i masz w nosie.

Na szybko: odszumianie widoczne przy 200 ISO bardzo źle
Dobry zakres tonalny - cenna właściwość szczególnie przy wyjazdach na południe.