Jaki aparat?

[wojtek]

Z odszumianiem nie ma tragedii, zwłaszcza, kiedy się je wyłączy lub zminimalizuje; przy iso 400 jest więcej szczegółów, niż z olka e-520. XZ-10 ma mniejszą fizycznie matrycę, niż XZ-2 i chyba większą rozdzielczość, jeśli miałbym wybierać, to wolałbym xz-2 albo klona z logo pentaksa - mx-1
Do 900 złotych można czasem wylicytować fuji x10, poza tym jest sporo kompaktów klasy premium do tej granicy  (samsungi, panasonoki, nikony, canony...). I żeby zamęt był jeszcze większy - bezlusterkowce

Tu są dwa albumy z fotkami z Marysi z aparatu XZ-10 (trzeba spojrzeć w exify, bo to miks z k-30):

https://plus.google.com/photos/116912665421155660230/albums/6105662164460049233
https://plus.google.com/photos/116912665421155660230/albums/6101707978479158897

[magdad]

Orientuję się ktoś czym różnią się aparaty xz-10 czarny i biały? Różnica w cenie jest ~500zł - tylko design?

[wojtek]

Kolorem. O 500 droższy to może być niedobitek XZ-2.

[magdad]

Jakieś niecałe 400 zł różnicy, z tym, że te czarne są niedostępne, więc cena może być sprzed kilku miesięcy. Dzięki wojtek za odpowiedź. Mój canon s3 się popsuł i szukam jakiego małego kompakta na razie. Później przyjdzie czas na kupno lustrzanki .

[magdad]

Kupiłam xz-10. Wczoraj się chwilę pobawiłam i wygląda to bardzo dobrze. Podobają mi się pokrętła do regulacji, jest dużo możliwośći poza zdjęciami na automacie. Zdjęcia wychodzą ładne - zobaczymy jak spisze się w Bieszczadach.

[wojtek]

Marysia testuje w Beskidach. Na PPD

[laxigen]

Nikon COOLPIX L340 w Biedronce za 549zł

http://www.biedronka.pl/pl/product,id,8189,name,nikon-coolpix-l340


Patrząc wyłącznie na cenę to chyba naprawdę duża okazja, bo w sklepach internetowych droższy o przynajmniej 100zł:

http://www.ceneo.pl/36235778

[worek_foliowy]

Pytanie do znawców. Potrzebuję lepszy aparat niż ten w moim Zenfone 2, czy podbierany rodzicom Canon A590. Lustrzanka jest nieco ( ) za duża i zbyt kłopotliwa na rowerze, więc interesowały mnie tzw. "bezlusterkowy". Za ile można kupić sensowny UŻYWANY aparat tego typu? Linki miło widziane.

[yoshko]

A czytałeś wątek?

[worek_foliowy]

Nie. Chciałbym się dowiedzieć ile pieniędzy musiałbym przeznaczyć, zanim zacznę się doktoryzować w kolejnym temacie.

[yoshko]

O cenach też napisane jest.

[worek_foliowy]

O cenach rzeczywiście jest napisane, ale nie tego typu aparatu, który mnie interesuje i nie używanego. Posty z 2011 roku zakładam już, że się lekko zdezaktualizowały

[qbab]

Mam bezlusterkowca od prawie roku. Problem z nimi jest taki, że owszem, obiektywy można zmieniać, ale niestety są one bardzo drogie (2-3 razy droższe niż do lustrzanki i dużo mniej używanych do wyboru). Polecałbym jednak zaawansowany kompakt czyli np Sony RX-100 i to właściwie każdej generacji (w zależności od zasobności portfela) bo chyba nadal sony sprzedaje wszystkie generacje a są już 4.
Jakby Ci brakowało zakresu ogniskowych to wtedy można spojrzeć na coś w rodzaju Sony RX10 czy Panasonic FZ-1000 (nie wiem czy nie ma już nowszych wersji tych aparatów).
Jak powyższe za duże to wtedy kompakt ultra zoom. Swego czasu fajny był Sony HX9V (brat ma: zdjęcia spoko a filmy super). Sam mam Panasonic TZ-40, ale nie polecam bo ma kłopoty z łapaniem ostrości a zwłaszcza przy kręceniu filmów (w ogóle w Panasonicach to częsty problem pomimo, że w testach zawsze maja wysokie oceny).

[wojtek]

(2-3 razy droższe niż do lustrzanki i dużo mniej używanych do wyboru)

Jak się kupuje fuji, to się trzeba z tym pogodzić
W pozostałych systemach jest trochę drożej, ale nie jest tragicznie - ciemne zoomy nie są specjalnie drogie (a większość i tak pozostaje przy dwóch zoomach pokrywających większość potrzeb). Do sony i mikro4/3 można kupić tanie i fajne sigmy 19/30/60 ze światłem 2.8. Oprócz tego można używać pleśniaków, krótki rejestr bezlusterkowców pozwala na używanie szkieł z większości systemów, jakie istnieją bądź istniały (ja mam z tego mnóstwo frajdy ).

Fotka zrobiona ze obiektywem wyprodukowanym w 1981 do celów dentystycznych

DSCF8557 by syn_szklarza, on Flickr

I kultowy w naszym obszarze Helios 44m

Helios 58mm/2 by syn_szklarza, on Flickr


Jeśli chcesz kupić aparat tylko dla lepszej jakości zdjęć, to jest sporo kompaktów z calowymi matrycami sony Sony RX 10 i 100, Lumix FZ1000 i TZ100 i świetny LX100, Canony G3X, G5X, G7X i G9X, do tego jeszcze G1X z matrycą większą, niż m4/3.
POpatrz zdjęcia podjazda - on miał Sony RX100, teraz ma canona g9x.

W bezlusterkowcach upierdliwe jest zasilanie, najlepiej wypada pod tym względem sony. Gdybym miał coś polecić, to mimo kiepskiego zasilania - na pierwszym miejscu Fuji x-a1 albo x-m1, później sony nex 3 i 5 (ale z literkami) z matrycą 16 megapikseli, później Olympusy - też z matrycą 16 megapikseli.

[skrzysie.k]

Fuji x20 (mam polecam) albo nowsze wcielenie tej serii. Jedyny minus to słaba bateria : koniecznie dokup drugą oryginalną.