Jaki aparat?

[Svolken]

No może...dla mnie wymiary 400D to porażka

[dudi]

No może...dla mnie wymiary 400D to porażka

że za mały?

[Svolken]

Właśnie. Śmiesznie wygląda z podpiętym 100-400 Ale w łapie też mało wygodnie. Tylko to już zależy od łapy

[anja]

Właśnie. Śmiesznie wygląda z podpiętym 100-400 Ale w łapie też mało wygodnie. Tylko to już zależy od łapy

eee... u mnie leży idealnie
a po co na wyprawy 100-400 ;p ?

[dudi]

no tak, Nikon jest jednak lepszy w łapie

[Svolken]

W łapie tak

[dudi]

W ogóle jest lepszy nie od dziś wiadomo, że canon robi najlepsze aparaty, a nikon najlepsze zdjęcia

[Svolken]

Zdjęcia to robi człowiek, a nie aparat A najlepszy aparat to oko i mózg

[Dynuel]

Tak jak Vagabond polecał, chyba zdecyduję się na Canona PowerShot SX110 IS, tylko musze jeszcze sprawdzić czy mi wejdzie do bocznej kieszonki torebki na kierownicy

[Robert]

aparat jest trochę większy niż zwykłe kompakciki, ale za to nadal płaski. Jutro zobaczę jak się sprawuje i napiszę Ci dokładniej co i jak

[Dynuel]

Wiesz co, zamówiłem sobie CharBike, w piątek prawdopodobnie zostanie wysłane z Polski, jak tylko dostanę, potestuję je z dynamem i jak będzie się sprawować to pewnie pole wyboru aparatów się znacznie poszerzy.

Wielkie dzięki Vagabond!

[Robert]

proszę bardzo, jak się sprawdzi (oby!) - to trochę aparatów mam pod kluczem, jeśli będziesz chciał to je wymacam i powiem co i jak

[Robert]

wiem że się ździebko spóźniłem, ale w weekend sprawdziłem SXa, tylko zapomniałem wrzucić to od razu na forum  :oops:

Zalety:
 - lampa nie przepala, ale możemy też wyzwolić grom (choć wtedy drugi plan pozostaje ciemny)
 - zdjęcia do ISO 400 poprawnej jakości
 - ładna kolorystyka zdjęć
 - świetne makro - na zdjęciu zobaczyłem szczegóły niedostrzegalne dla oka
 - wygodny i łatwy w obsłudze
 
Wady:
 - wykrywanie twarzy średnio się spisuje - z profilu już nie wyłapie, ale czy będziesz używał tego bajeru?
 - jeśli ustawimy najdłuższą ogniskową nie położymy aparatu - obiektyw go przeważa
 - niewyraźny MF - ale to bolączka wszystkich kompaktów
 - pod uchwytem czułem rozgrzaną baterię
 - aberracja chromatyczna jest dostrzegalna, ale na bardzo dużym przybliżeniu
 - klapka baterii bardzo ciężko się otwiera

Czyli wychodzi na plus - wszystkie wady to tak naprawę nieznaczne niedociągnięcia konstrukcyjne, które są nieznaczne w zestawieniu z zaletami. A jak Twoje wrażenia Dynuel po korzystaniu z tego aparatu?

[danek]

Ja również zastanawiam się bardzo poważnie nad Canonem SX10 ale ostatnio wpadła mi w oko lustrzanka do kupienia z dwoma obiektywami Olympus E-410 Double Kit ED 14 - 42 mm + ED 40 - 150 mm. Oba aparaty są w mniej więcej podobnej cenie. Canon ma duży zoom (20x), Olympus nie ma stabilizacji lecz ma pewnie lepszą matrycę. Zastanawiam się czy wystarczą mi te dwa obiektywy w Olympusie (bo na kolejny obiektyw dłuuuuugo nie będzie mnie stać). Czy ktoś używał któregoś z tych aparatów i mógłby rozwiać moje wątpliwości??
Porównanie tych dwóch:
http://foto.recenzja.pl/modules.php?op=modload&name=books&file=index2&req=view_book_comments2&bkid=1865&ttitle=1584

[Svolken]

CMOS jest lepszą matrycą. Olympus to taki zamknięty system i ja bym się w niego nie pakował. Mimo iż jest to lustrzanka.