Pedały do wyprawowca, co wybrać?

[gagarin]

Nie wiem. Może jest w tym jakaś racja, ale mi się nie wydaje żeby kąt wypięcia miał wpływ na ból kolan. Jak dla mnie te 10 stopni w SPD to już jest wystarczająco dużo luzu. 20 stopni to już jest nienaturalne wygięcie nogi i w czasie pedałowania stopa nie pracuje aż w tym zakresie.
Poprawne ustawienie bloków jest bardzo ważne, ale tu bardziej chodzi o przód-tył i lewo-prawo. Jakoś w te zdrowotne zalety Crank'ów nie wierzę.

[Alek]

Z tego co widzę są dwa parametry - tzw. float, czyli zakres rotacji podczas pedałowania (6stopni zarówno dla SPD jak i dla Cranków) oraz kąt wypięcia. Dla kolan ważny jest tylko ten pierwszy, chyba że wypięcie wymaga wyłamania sobie nogi w kostce

Pedały TIME ATAC mają jeszcze float lewo-prawo (6mm), który też może wydaje się sensowny.

[Mariusz]

W praktyce właśnie system Time zapewnia największą swobodę buta wpiętego w blok.
W zasadzie nawet w SPD, luz jak dla mnie jest wystarczający.

[Hipek]

Plusem Cranka sa 4 miejsca wpiecia bloku w pedal, zamiast 2 w shimano.

Bez przesady, to jest bajer a nie plus.

[Alek]

W taki sposób można zanegować dowolne usprawnienie . 

[furman]

Bajer toto nie jest. Ubijaki zostały stworzone do jazdy w trudnym terenie. Łatwiej się wpiąć niż w SPD, jeśli jeszcze dojdzie błoto to różnica jest już ewidentna.  Natomiast mają one też swoje wady. Tanie modele są mało trwałe, a wyższe koszmarnie drogie i też nie powalają trwałością. Shimanowskie SPD są w zasadzie nieśmiertelne.

[rafalb]

To nie jest tak, że w Crankach jeden blok ma 15 a drugi 20. Są do wyboru te dwa kąty wypiecia i zależą one od tego jak przykręcimy bloki do butów. W jednym ustawieniu mają po 15, a jak zamienimy je prawy-lewy but to kąt się zienia, ale zawsze jest równy dla dwóch stóp.

Też się zastanawiam nad crankami ale mnie trochę odrzuca taka mała powierzchnia styku z butem. Do dłuższych jazd taki punktowy nacisk w połączeniu z dość miękkimi butami (bo takie raczej do turystyki się wybiera) może być nieprzyjemny. Ale to tylko moje podejrzenia. Nie bez powodu na długie trasy szosowe poleca się bloki i pedały typowo szosowe- blok większy itd...

[Hipek]

Bajer toto nie jest. Ubijaki zostały stworzone do jazdy w trudnym terenie.

W kontekście roweru wyprawowego i z mojej perspektywy jest to tylko bajer.

[Alek]

Też się zastanawiam nad crankami ale mnie trochę odrzuca taka mała powierzchnia styku z butem.

Okazało się, że nawet na co mniejszych SPDach (M520) czuję wygięcie podeszwy... Ale są też i takie cranki:

http://www.chainreactioncycles.com/ie/en/crank-brothers-candy-2-mtb-pedals/rp-prod53252

http://www.chainreactioncycles.com/ie/en/crank-brothers-mallet-1-mtb-pedals/rp-prod68951

[anghan]

No są, ale to już takiej jest kupić TIME ATAC. Szczególnie, że jak już wyżej wspomniano dają największy luz wpiętego buta. Moim zdaniem do turystyki idealne. Nie jeździłem na innych, ale ta platforma mnie przekonuje. Jak już ktoś wspomina o błocie... to tez problemów nie ma.

Nie wiem czemu w Polsce są tak mało popularne (dostępność pedałów i bloków).

[Alek]

Z tego co wiem nigdzie nie sa zbyt popularne ;-) Rozgladam sie i widze ze kosztuja tyle co cranki, czyli 2x tego co shimano...

[anghan]

Hmm, no jak kupowałem 8 lat temu to były dwukrotnie tańsze No cóż widać rynek zweryfikował ceny. Ja bym pewnie i tak kupił TIME po raz drugi. Są ciężkie, ale za to duże i solidne. No cóż, ja nigdy nie jeździłem w Shimano, bo artykuł w jakimś Magazynie Rowerowym przekonał mnie do TIME jako pedałów dla bardziej zaawansowanych (to nie o mnie) z większym kątem wypięcia, ale za to z luzem roboczym zdrowszym dla kolan.

Znajomi mają jakieś zatrzaski Authora i też sobie bardzo chwalą. Tak mi się coś wydaje, że każdy musi kupić coś co mu zabłyszczy i sam przetestować. A może się po prostu spodobają. Wydaje mi się tylko, że do turystyki większa platforma jest przydatna, bo but zwykle mięki sznurowany to niefajnie jak przez kilka godzin mały pręt się wbija.

[m.arek]

To nie jest tak, że w Crankach jeden blok ma 15 a drugi 20. Są do wyboru te dwa kąty wypiecia i zależą one od tego jak przykręcimy bloki do butów. W jednym ustawieniu mają po 15, a jak zamienimy je prawy-lewy but to kąt się zienia, ale zawsze jest równy dla dwóch stóp.

Można jaśniej ?

[rafalb]

Naturalnie.
Popatrz uważnie:

Lewy blok ma nabite kropki, by było wiadomo, który to który. Jeśli przypatrzysz się uważnie, wypustki, które łapią pręty pedała nie są symetryczne.
I teraz tak:
-jeśli przykręcisz blok ten z kropkami do prawego buta, a drugi do lewego masz 20 st wypięcia,
-jeśli przykręcisz kropkowany do lewego to masz 15 st.

Cytuj
Też się zastanawiam nad crankami ale mnie trochę odrzuca taka mała powierzchnia styku z butem.

Okazało się, że nawet na co mniejszych SPDach (M520) czuję wygięcie podeszwy...

Mnie na SPD całkiem, całkiem jest. Teraz i tak mam karbonową podeszwę, ale wcześniej miałem gumową i było całkiem spoko...

[Pumpernikiel]

Reasumując, mam zamiar zakupić pedały SPD z platformą. Teraz pytanie do Was, macie doświadczenie z jakimiś pedałami tego typu? Ile kilometrów na nich zrobiliście? Ewentualnie, jakie problemy z nimi wystąpiły? 


W dwóch rowerach mam  takie pedały.




http://www.decathlon.pl/peday-dwufunkcyjne-spd-id_8173126.html

Łacznie przejechałem około 5-6 tysięcy, żadnych problemów.

Kupiłem coś takiego pod marką xlc.
Na razie mają dopiero kilka kilometrów ale już mogę powiedzieć że miałem z nimi problemy.
Podczas pierwszego wyjazdu zauważyłem że mają bardzo ograniczony luz na boki, przez co trochę załatwiły mi kolano, w shimanowskich pd - 520 nigdy nie miąłem problemu. Porównałem jedne i drugie i w xlc wycięcie w ruchomym elemencie który trzyma blok ma mniejszy promień. Pomogło delikatne szlifowanie dremelkiem pedały nabrały luzu i działają poprawnie pierwsze testy przebiegły pomyślnie.