Namiot na pierwszą wyprawę na 2-3 osoby w miarę solidny

[pawelpodroznik]

Cześć,

Wybieramy się za 2 tygodnie do Szwajcarii. Postanowiliśmy, że jedziemy z namiotem.

Musimy kupić namiot. Nie lubię kupować najtańszych jednorazowych rzeczy, ale nie chcę też przepłacać. Namiot ma być uniwersalny, choć głównie do turystyki rowerowej. Może jednak się zdarzyć, że kiedyś użyję do innej turystyki

Czytając forum wytypowałem parę ważnych funkcji:
- namiot na 2 osoby jest zazwyczaj za mały, aby było komfortowo w 2 os. z bagażem itp. Muszę też myśleć, że w bliskiej perspektywie może pojawić się dziecko, więc chyba lepiej aby był 3 osobowy,
- jak nie będzie mini przedsionka, to może być problem z gotowaniem jak będzie padać deszcz, więc lepiej aby chyba miał mini przedsionek,
- mój budżet to do 400 zł, ale jeżeli warto dołożyć 200 zł, to i 600 zł znajdę,


Moje typy po poczytaniu forum:
http://www.alpamayo.eu/kategorie/namioty/biwakowe/namiot-norsk-3.html  599 zł
http://www.alpamayo.eu/kategorie/namioty/biwakowe/namiot-norsk-2-szary.html 530 zł
http://www.sklep-presto.pl/product-pol-41648-Namiot-turystyczny-Sierra-III-3-000-Fjord-Nansen.html 370 zł
http://www.sklep-presto.pl/product-pol-34316-Namiot-turystyczny-Andy-III-3-000-Fjord-Nansen.html 350 zł
mogę też wybrać opcje Sierra II lub Andy II

Co polecicie?

[magda]

Sierra ma dwa wejścia, jest minimalnie lżejsza (200g więc praktycznie niezauważalnie ale jednak), wg opisu spakowany namiot jest krótszy o 5cm. (porównując do Andy III)
Zajo - ja nie znam. Konstrukcję ma fajną, ten poprzeczny pałąk na górze to dobry patent, bo jak masz otwarte drzwi, to nie pada do sypialni i powiększa się przedsionek tym samym.
Namioty frojda ma dużo ludzi z forum i chyba większość sobie chwali.

[arkadoo]

Zajo się dłużej rozbija, system wewnętrzny. Andy - rozbija się koszmarnie długo - wprowadzenie 3ciego pałąka. Sierra brzmi ok, chyba, że chcesz bez drugiego wejścia, to Lima II.

[pawelpodroznik]

Po 10 dniowym wyjeździe z namiotem FN Sierra 3 ( FN Sierra III ) mogę podsumować, że namiot jest świetny dla dwóch osób.
W 3 osoby byłoby ciasno.

Namiot wytrzymał kilka burz oraz 20 godzinny deszcz nonstop, a momentami ulewny deszcz. Tropik dawał radę. Pod spód po 10 godzinach deszczu podłożyłem folię pcv, bo namiot zaczął stać w kałuży - ziemia nie przyjmowała już wody...

Zalety:
- zawsze składaliśmy i rozbijaliśmy go razem: tropik z sypialnią, to bardzo przyśpiesza jego rozbicie. Kompletne rozbicie zajmuje około 10 minut,
- półeczka nad głową w namiocie fajna, na bokach dodatkowe kieszonki na pierodoły,
- dwa wejścia to rzecz świetna!
- przedsionki idealnie mieszczą sakwy dwóch osób
- dobry stosunek ceny do jakości.

Wady:
- jak mocno pada deszcz, to nie da się z niego wyjść bez wpadnięcia kilku kropel do sypialni, przedsionki są zbyt małe,
- jak pada, to w przedsionkach nie da się gotować, trzeba gotować w środku lub jakoś odczepiać część sypialni od tropiku - widziałem ze inni ludzie z podobnym namiotem stawiali obok rower i zaczepiali tropik o rower, przez to uzyskiwali lekki daszek. Przy mżawce jest ok, przy mocnym deszcu nie przejdzie, bo woda musi spływać.

Ogólnie za 360 zł to świetny zakup. Polecam!

[Bazyl3]

Po 10 dniowym wyjeździe z namiotem FN Sierra 3 ( FN Sierra III ) mogę podsumować, że namiot jest świetny dla dwóch osób.
W 3 osoby byłoby ciasno.
(...)
Ogólnie za 360 zł to świetny zakup. Polecam!

O, fajne podsumowanie nt. namiotu, którego zakup rozważam na przyszły sezon, właśnie dla 2 osób (ew. 3, ale 2 małych ). Mam jeszcze dwa pytania. A jak ze schnięciem tropiku, bo słyszałem, że Sierra i w ogóle tańsze FN mają z tym spory problem? Bo 2 wyjścia pewnie pomagają szybko wysuszyć środek? I jaki komfort zapewni człowiekowi o wzroście ponad 2 m