Lekki namiot wyprawowy

[majlo]

Mam takie pytanie czy namiot MSR Hubba Hubba NX mieści się w sakwach (ortlieb lub crosso, tylne). Producent podaje wymiar po spakowaniu 46cm. Czy da się zrolować sakwę z namiotem w środku?
Dzięki

[Dream Maker]

Co prawda NXa wożę na bagażniku a nie w sakwie, ale z ciekawości sprawdziłem.
Tak. Mieści się w Ortlieblu. A jak tam się mieści to tym bardziej w Crosso.

[Miciek]

Mam takie pytanie czy namiot MSR Hubba Hubba NX mieści się w sakwach (ortlieb lub crosso, tylne). Producent podaje wymiar po spakowaniu 46cm. Czy da się zrolować sakwę z namiotem w środku?
Dzięki

Mój Hubba NX mieści się w sakwie Ortlieba. Nawet jeżeli Hubba Hubba jest trochę większy, to też się zmieści.

[Semper]

Czy na 3fulgear.com bezpiecznie można zrobić zakupy?

[iorek]

No i dotarł. Szedł nieco ponad dwa tygodnie. Niezły czas. Mimo szumnych zapowiedzi, że od lipca naliczają cło i vat, nie dostałem ani jednego ani drugiego. Dostałem za to jako bonus dodatkową podłogę do namiotu, chociaż miało jej nie być. Takie zakupy to ja lubię. Teraz czas na testy.

Hej, no i jak? Bo też się przymierzam do Nebuli i chętnie posłucham, co z nim jest nie tak :-)

IO

[TripRider]

Chodził, chodził i wychodził. Zamówiłem. Po jakichś zniżkach i kuponach ostatecznie zapłaciłem 153.87$. Za miesiąc okaże się ile cła i vatu mi doliczą i co w ogóle ten namiot jest wart

No i dotarł. Szedł nieco ponad dwa tygodnie. Niezły czas. Mimo szumnych zapowiedzi, że od lipca naliczają cło i vat, nie dostałem ani jednego ani drugiego. Dostałem za to jako bonus dodatkową podłogę do namiotu, chociaż miało jej nie być. Takie zakupy to ja lubię. Teraz czas na testy.

Taki artykuł znalazłem już jakiś czas temu.
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27791075,aliexpress-zapowiada-wyprzedaz-zmiany-podatkowe-sprawia-ze.html#do_w=52&do_v=221&do_st=RS&do_sid=604&do_a=604&s=BoxBizLink

Wynika z niego, że artykuły poniżej 150 EUR są zwolnione z cła, a niektóre towary, nawet powyżej tej kwoty mogą być objęte zerową stawką. Namioty mają stawkę 12%.

Z tego co piszesz, to Twój kosztował ok. 154 USD, czyli (wg kursu z lipca 2021) w przybliżeniu 131 EUR. Vat powinien być już ujęty w cenie przez sprzedawcę.

Dlatego nic Ci nie naliczyli. Poczta Polska mogła ew. doliczyć symboliczne (w tym wypadku) 8,50zł, ale jeżeli towar był przyjęty wcześniej w jakimś innym kraju UE, to i tej opłaty nie doliczają.

Ja w listopadzie zamówiłem licznik rowerowy za w sumie mniej niż 100 EUR, paczka została najpierw przyjęta (z tego co pamiętam na Węgrzech - wszystko było na trackingu) i ostatecznie do mnie trafiła bez żadnych dopłat.

[Romal]

Hej, no i jak? Bo też się przymierzam do Nebuli i chętnie posłucham, co z nim jest nie tak :-)

Ja nie kupiłem Nebuli, tylko Cloud Peak 2. Konstrukcyjnie to bardzo podobne namioty, ale materiały są inne. Nebula jest pod tym względem lepsza, ale nie wiem dlaczego zwęzili ją w nogach. Cloud Peak ma w nogach 120 cm, a Nebula tylko 110 cm. Głupota. Standardowa karimata ma 60 cm, więc przy dwóch osobach w namiocie 120 cm to minimum.

Jakie wady Cloud Peaka? Brak sensownego mocowania krzyżujących się masztów na górze. Haczyki są za małe, zwykle trzymają tylko jeden maszt, ten drugi szybko się wyczepia. Trochę to trąci tandetą, chociaż nie zauważyłem, by w czymś przeszkadzało. Wolałbym jednak, by mój namiot miał stabilniejszą konstrukcję.

Niezrozumiałą dla mnie tandetą jest podłoga zszyta z dwóch kawałków materiału. Szycie jest podklejone, ale z doświadczenia wiem, że podklejenie nie jest wieczne, więc to będzie pierwsze miejsce w którym będzie przemakał.

Mam też wątpliwości co do kondensacji. Teoretycznie duży wywietrznik przykryty daszkiem powinien dawać dobrą wentylację, a tymczasem bardzo często budziłem się w namiocie mokrym od środka. I teraz nie wiem czy warunki były tak ciężkie (rosa siadała też od zewnątrz) czy on tak słabo wentyluje.

I jeszcze taki drobiazg: sypialnia otwiera się przy pomocy dwóch zamków. Ma też trzeci zameczek, krótki, zupełnie nie wiem po co, bo w sumie do niczego nie służy. Te wszystkie trzy zameczki spotykają się w jednym miejscu i za żadne skarby nie zamkną sypialni bez zostawienia maleńkiej dziurki między nimi. Sypiałem już w komarowie i żaden przez tę dziurkę mi do środka nie wleciał, ale to też taka trochę tandeta.

A poza tym to same zalety: Trzy maszty o tej samej długości (brak efektu puzzle), przy bezwietrznej pogodzie nie ma potrzeby wbijać ani jednej szpilki, wejścia w tą samą stronę (brak efektu, że jedno wyjście jest na na łąkę, a drugie do lasu), szerokie wejścia zarówno w sypialni jak i w tropiku, pojemne przedsionki. Generalnie bardzo wygodny namiot.

Acha. Kolor mi się nie podoba. Mój jest niebieski. Wolałbym zielony lub od biedy biały jak Nebula. Niebieski sprawia wrażenie namiotu kempingowego, a nie wyprawowego. Ale to już moja subiektywna opinia

[iorek]

Dzięki za uwagi. Widziałem filmik na YT, w którym gość strasznie jeździł po jednym z namiotów Naturehike właśnie ze względu na kondensację (łącznie z ujęciami, jak mu kapie na głowę w środku... ). Jego interpretacja była taka, że silikonowa powłoka czyni go super wodoodpornym, ale bardzo słabo wentylującym. Nebula ma bardzo podobną konstrukcję do Cloud Peaka, więc nie spodziewam się, żeby było lepiej...

No i ogólnie słabo, bo robiłem mały przegląd rynku i nie ma dużo namiotów spełniających moje kryteria (2-os, stelaż zewnętrzny, 2 wejścia, przedsionek wystarczający żeby w nim coś ugotować, <3kg, <1500 zł). Ten stelaż zewnętrzny jest tu najbardziej ograniczającym kryterium, ale akurat dla mnie bardzo ważnym.

pozdrowienia
IO

[sinuche]

Tak z ciekawości zapytam, ile te "chińczyki" ważą?

Tak mi przemknęło w poprzednich postach 2.16kg.
To chyba mało, jak na namiot z 3 stelażami.
A 3 stelaże wzmacniaja konstrukcje (tak gdybam) solidnie.
To się przydaje w czasie silnych wiatrów. Mój Hannach (samonośny, 2 stelaże) wydawało się że chce odpłynąć przy wichurach.

Tak myślę o zakupie takiego 3 stelażowca (samonośnego - to podstawa).
Wady jakie przwiduję, to waga i większy obszar terenu pod taki namiot.

[TripRider]

Wtrącę jeszcze ja swoje 3 grosze...

Namiotów (niekoniecznie z rowerem) - raczej tych budżetowych, przerobiłem już sporo. Największy problem był zawsze z kondensacją. Z reguły było tak wilgotno, ze nad ranem woda skapywała z góry.

Kiedyś z rodziną wybrałem się na j. Garda, właśnie pod namiot. Pojechaliśmy na 3 dni i stwierdziliśmy, ze na miejscu kupimy jakiś w Decathlonie. Policzyliśmy, że tak wyjdzie taniej niż brać z domu to, co mamy i płacić za bagaż rejestrowany.

Na miejscu kupiliśmy Arpenaz 3-osobowy (była jakaś promocja i z tego co pamiętam, to zapłaciliśmy za niego 20-30 EUR - grosze). Waży dość dużo, bo 4,7kg. Jednak jakość wykonania jest tak dobra, że z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że z podobną nie miałem wcześniej do czynienia. Kondensacja praktycznie nie występuje. Jest suchutki jak pieprz.
Kiedyś gdzieś czytałem, że różne towary produkowane na obce rynki są lepszej jakości niż te na polski (szczególnie chemia niemiecka). Nie wiem ile w tym prawdy i jak to się ma do tego "włoskiego" namiotu - ale ten jest naprawdę rewelacyjny.

Idąc w kierunku lekkości, widzę u nas coś takiego:
https://www.decathlon.pl/p/namiot-trekkingowy-trek-900-ultralight-2-os/_/R-p-323505?mc=8586318

Tak jak napisałem - inny namiot z Decathlona sprawdza mi się bardzo dobrze. Może ktoś z tym miał do czynienia?

P.S. Doczytałem, że mój przedmówca wymaga, żeby stelaż był zewnętrzny. Ciekawi mnie co jest powodem takiego wymogu? Co można dzięki temu zyskać?

Jeszcze zdanie o namiocie 1-osobowym. Mam taki. Rockland solo IST. 1,6kg. Dwa krótkie stelaże. Rozkłada i składa się 1-2 min. Teraz widzę, że kosztuje ok. 400zł. Kiedyś kupiłem go chyba taniej.
https://8a.pl/namiot-jednoosobowy-rockland-soloist-green
Bardzo dobra wodoodporność i oddychalność. Kiedyś byłem z nim w Anglii. Od mniej więcej 23:00 do 10:00 non stop lało. Prawdziwa angielska pogoda. Nic nie przemókł. Kondensacja nie wystąpiła. Od środka sucho. Jedyny minus jest taki, że to "norka", więc wchodzenie i wychodzenie jest nieco niekomfortowe. Reszta super.

[globalbus]

Idąc w kierunku lekkości, widzę u nas coś takiego:
https://www.decathlon.pl/p/namiot-trekkingowy-trek-900-ultralight-2-os/_/R-p-323505?mc=8586318

Tak jak napisałem - inny namiot z Decathlona sprawdza mi się bardzo dobrze. Może ktoś z tym miał do czynienia?

Tunele jedni lubią, inni nienawidzą. Tunele nie są samonośne i trzeba wbijać masę szpilek, żeby to stało prosto. W miejscach, gdzie jest skała/kamienie, to bardzo słaby wybór. Po Polsce i okolicach raczej takich trudności mieć nie będziesz. Ultralight to nie jest, 1,75kg dla tunelu to stosunkowo dużo, więc materiał raczej będzie z tych nieprześwitujących.

A decathlon jak decathlon. Jakość zwykle akceptowalna i brak problemów ze zwrotami.

[iorek]

P.S. Doczytałem, że mój przedmówca wymaga, żeby stelaż był zewnętrzny. Ciekawi mnie co jest powodem takiego wymogu? Co można dzięki temu zyskać?

Przede wszystkim nie ma problemu z zamoknięciem sypialni przy rozkładaniu podczas deszczu. Po drugie łatwiej się go składa i rozkłada bo odpada etap narzucania i podczepiania tropiku. A po trzecie nigdy nie miałem namiotu z wewnętrznym stelażem, więc darzę je nieufnością 

IO

[miki150]

robiłem mały przegląd rynku i nie ma dużo namiotów spełniających moje kryteria (2-os, stelaż zewnętrzny, 2 wejścia, przedsionek wystarczający żeby w nim coś ugotować, <3kg, <1500 zł).

Ja mam podobne kryteria, takie namioty lubię najbardziej i robiłem bardzo duży przegląd rynku ale skutek ten sam . Kupiłem Big Sky Chinook i to bardzo fajny namiot, tylko przedsionki ma malutkie. Poza tym jest Hilleberg, ale sporo cięższy i to już zupełna drogizna, Exped ma taki dziwny tunel, który niby spełnia te warunki ale oglądałem w sklepie i bardzo mi się nie podobał (na płaskiej podłodze stał krzywo i sie gibał).

[iorek]

Czytam jeszcze wątek na ngt (https://ngt.pl/thread-2013-page-97.html) i tam sporo pozytywów pojawia się odnośnie 3F Taiji (aktualne komentarze zaczynają się mniej więcej od strony 90; patrz też tutaj: https://forum.outdoor.org.pl/index.php?PHPSESSID=a6auh6thviboeakma3lckqsve7&topic=19485.25). Ale chińszczyzna podrożała tak, że robią się niespecjalnie konkurencyjni cenowo. Za to dobrze zaczyna wyglądać Dec TREK 500 (https://www.decathlon.pl/p/namiot-kopulowy-samonosny-3-sezonowy-trek-500-2-osobowy/_/R-p-310893?mc=8556122), choć ciężkawy i wąski, oraz FN Rekvik II (https://fjordnansen.pl/katalog/namiot-rekvik-ii-235-kg/). Moim ideałem byłby VAUDE Space 2 (mam sentyment to tej marki), ale go już nie produkują...

IO

[sinuche]

Cytat: TripRider w Dzisiaj o 13:13
P.S. Doczytałem, że mój przedmówca wymaga, żeby stelaż był zewnętrzny. Ciekawi mnie co jest powodem takiego wymogu? Co można dzięki temu zyskać?

Zewnętrzny, czyli sypialnia podczepiona do stelaża - tak to rozumiem.
Czy odwrotnie - tropik podczepiony do stelaża.

Dla mnie ważne, aby można było rozłożyć samą sypialnię.
To się przydaje latem.
Mój ubiegłoroczny wyjazd na Balkany - na 2 tygodnie, tropik narzucałem może ze 2 razy.

A kondensacja (na tropiku) jest zawsze. Jak ją odbieramy, zależy od warunków pogodowych i tego jak wcześnie sie  zwijamy rano.
Nie zależy od materiału tropiku (jak zauważyłem) a bardziej od przewiewu powietrza (np. wiatr). Przy mojej siateczkowej sypialni (praktycznie moskitiera), i tak woda zwykle była na wew. stronie tropiku.
Zresztą, kondensacja mi specjalnie nie przeszkadza, wieksza wilgoć jest od porannych mgieł (jak się zwija namiot o 6)