Lekki namiot wyprawowy

[Kot]

W porównaniu do oryginału na plus jest dodatkowe wejście dla kota, które chyba mogłoby się nadać do wsadzanie sakw do tylnego przedsionka.

Ciekawe!
pozdrawiam/Kot

[Drzewo]

Kodo tak samo jak Hubba ma aż 50 cm długości, Naturehike 40 cm.

Torba na Hubbę jest "trochę za duża" jak się ją dobrze upchnie to ma wielkość litrowej butelki (+ stelaż). Generalnie warto przewozić namiot poza dedykowanym opakowaniem - wówczas zajmuje "mniej miejsca".

[globalbus]

do hubby warto dać dwa troki do kompresji. Akurat to, że namiotu nie trzeba upychać kolanem w worku, to zaleta.

[rufiano]

ja oryginalny pokrowiec hubby zmniejszylem prawie o połowę,stelaz  oddzielnie,uważam że to najlepsze rozwiązanie

[worek_foliowy]

Głownie chodzi mi o możliwość spakowania do sakwy. Na miesięczną typowo letnią wyprawę sakwy ortlieba + torba na kierownicę spokojnie mi wystarczyły. Miałem jeszcze miejsce na jedzenie, czasem nawet jakaś dodatkowa butelka wędrowała do środka, więc sama objętość wielkim problemem nie jest. Konieczność pakowania na górę oznacza zdejmowanie pakunku przy każdych większych zakupach i ogólnie więcej kłopotów z montażem.

Pytałem wcześniej, ale niestety nie dostałem odpowiedzi na najważniejsze pytanie. W związku z tym zmienię formę:
Hubba ma wymiary 220 długości i 100 cm wysokości. Czy gdyby wymiary zmniejszyły się do 205 i 90 dalej dałoby się w miarę komfortowo używać? Fajnie gdybyście wspomnieli o swoim wzroście

[globalbus]

Konieczność pakowania na górę oznacza zdejmowanie pakunku przy każdych większych zakupach i ogólnie więcej kłopotów z montażem.

Nie. Worek mocujesz wzdłużnie, nie poprzecznie. W niczym nie przeszkadza. Jedyna wada jest taka, że gdy masz za krótki bagażnik, to zasłaniasz lampkę.

[menel]

Muwang i ma 43cm po spakowaniu i to jest max jeśli chodzi o ortlieba.

[łatośłętka]

/.../
Pytałem wcześniej, ale niestety nie dostałem odpowiedzi na najważniejsze pytanie. W związku z tym zmienię formę:
Hubba ma wymiary 220 długości i 100 cm wysokości. Czy gdyby wymiary zmniejszyły się do 205 i 90 dalej dałoby się w miarę komfortowo używać? Fajnie gdybyście wspomnieli o swoim wzroście

Użytkuję Hubbę HP (wymiary chyba są te same).

Formułuję odpowiedź:
183 lub 4 cm (plus śpiwór + coś pod i za głową): Długości bym nie oddał, 10 cm mniejszą wys. mógłbym zaakceptować.

[worek_foliowy]

Kolejna ciekawa konstrukcja prosto z Chin

Longsinger Swift:
http://www.aliexpress.com/store/product/Dragon-Walker-Swift-silicon-coated-aluminum-pole-double-ultralight-single-tent-tents-outdoor-camping-alpine-snow/513910_2053142921.html



Konstrukcja niemal identyczna jak jedynka Naturehike o oznaczeniu NH18A095-D20D (realna waga pomarańczowego z tego co pamiętam 1470 g). Różnica głównie w długości - Swift ma 5 cm więcej sypialni. Dzięki temu na 180 cm wzrostu powinno być już jej nie zupełnie na styk, tylko prawie Trochę inaczej jest rozwiązane wejście do sypialni. W Swift nie otwiera się do samego szczytu, jest ono w formie łuku - trochę lepsze rozwiązanie na deszcz, ale raczej tylko trochę. Sypialnia zamiast z siateczki zrobiona jest z materiału.

Dzięki lekkim materiałom i redukcji o jeden pręt w porównaniu do Kodo, (według producenta) udało się zejść do 1,2 kg. Po spakowaniu wydaje się być mały, niektóre aukcje informują, że paczka ma mieć 40 cm długości.

Ze względu na skosy będzie dużo niższy i mniej wygodny do siedzenia/kiblowania w deszczu niż Kodo. Dopłata za 5 cm długości i mniejszą wagę (o ile jest prawdziwa!!) w porównaniu do NH spora. Jeśli rzeczywiście waży tylko 1,2 kg, jest ciekawą alternatywą dla kosztującego aktualnie tyle samo Kodo.

[krzychu]

Czy gdyby wymiary zmniejszyły się do 205 i 90 dalej dałoby się w miarę komfortowo używać? Fajnie gdybyście wspomnieli o swoim wzroście

Jakbym miał kupować nowy namiot, nawet nie brałbym pod uwagę takiego, który ma poniżej 100cm wysokości. Mam 176cm wzrostu i używam Muwanga wys 85cm i jest niekomfortowo, ciężko się nawet przebrać.

[Drzewo]

Kolejna ciekawa konstrukcja prosto z Chin

Czemu ty tak lobbujesz za tym badziewiem?

[worek_foliowy]

Waga 1,2 kg i długość po spakowaniu 40 cm nie jest wystarczającym powodem? Gdybym nie kupił wcześniej innego namiotu, miałbym teraz dylemat.

[ehwj]

Dwupowłokowy namiot o masie tylko 1,2 kg i w cenie ok 600 zł., firmy o której tak naprawdę nic nie wiadomo hmmm 
Moim zdaniem niepewna inwestycja.

[litthium]

co myślicie o tym namiocie? http://www.decathlon.pl/namiot-turystyczny-trzyosobowy-quickhiker-ultralight-iii-id_8245651.html
Warto kupić czy szukać innego?
Wymiary po złożeniu są bardzo zachęcające jak i waga.

[worek_foliowy]

Dwupowłokowy namiot o masie tylko 1,2 kg i w cenie ok 600 zł., firmy o której tak naprawdę nic nie wiadomo hmmm 
Moim zdaniem niepewna inwestycja.

Skoro za 300 zł można kupić bardzo podobny namiot (z dobrymi opiniami) ważący 1,47 kg, to nie ma w tym nic specjalnie dziwnego. Różnica w cenach między Europą a Chinami w dużym stopniu wynika z podatków (VAT, cło, dochodowy firmy i pracownika) + wyższa marża.

co myślicie o tym namiocie? http://www.decathlon.pl/namiot-turystyczny-trzyosobowy-quickhiker-ultralight-iii-id_8245651.html
Warto kupić czy szukać innego?
Wymiary po złożeniu są bardzo zachęcające jak i waga.

Waga i rozmiary są rzeczywiście niezłe, ale wynikają one też z konstrukcji.

Zalety:
+ długa i bardzo szeroka sypialnia
+ przedsionek który powinien zmieścić nawet rower
+ waga (jak na wymiary) i rozmiar pakunku
+ znośna wysokość
+ możliwość odsłonięcia tropiku

Wady:
- brak samonośnej konstrukcji
- OGROMNA ilość szpilek do wbicia
- brak możliwości rozłożenia samej moskitiery
- duże rozmiary - trudniej znaleźć miejsce niż dla małego namiotu