GPS a nawigowanie klasyczne (mapa, kompas)

[wikrap1]

To jest po prostu "inny punkt widzenia".

Twierdzenie, że ziemia jest płaska to też inny punkt widzenia? Można lubić/wybierać/promować GPS lub klasyczną mapę, ale podpieranie się argumentami nieprawdziwymi (odporność na wodę itp.) rodzi podejrzenie na temat kompetencji autora takiego poglądu.

IMO skoro mapy i GPS są dostępne, to należy z nich korzystać. Mapa zmoknie, jest GPS. Padnie bateria, jest mapa. Używajmy co kto lubi, byle w sytuacji awaryjnej umieć się posłużyć tym drugim.

[milominder]

Mapę i kompas moze wyrwać i zjeść np. dziki tubylec i co wtedy zrobi poseł Rząsa?

Przeczytaj stenogram (zamiast jednego zdania wyjętego z kontekstu) to się dowiesz ;-)
W skrócie- było to "przesłuchanie" m.in. PTTK-owców, którzy chcieliby wyrwać kasę z budżetu na szlaki turystyczne. Pan poseł zagaił że korzysta(ł) z nawigacji klasycznej ale "Warto mieć GPS, telefon komórkowy, ale i starą busolę".
Dalej też nie mówił jak antyelektroniczny ortodoks:

"(...) Do sposobów znakowania szlaków
chciałoby się wprowadzić coś, co jest standardem na całym świecie, np. QR kody. Taki
kod turysta może zeskanować i uzyskać informację o całej trasie już na jej początku,
np. o długości trasy i czasie przejścia. Kilometr w wysokich górach nie równa się kilometrowi
płaskiej powierzchni. Każdy, kto chodzi po górach wie o czym mówię. Są też
aplikacje typu beacon, które mogą poprowadzić turystę i przekazać mu informacje –
np. co widać po lewej i prawej stronie szczytu tatrzańskiego, a czego nie można zobaczyć.
Mam pytanie: czy te przyszłościowe technologie są uwzględniane w działaniach
PTTK?
Dziękuję".

Korzystając z mikrofonu domagam się lustracji. Kto głosował na tego $#@!&?

Poseł Jan Tomaszewski (PO):
Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni goście, mam dwa krótkie pytania
o charakterze negatywnym.
Chciałbym rozszerzyć wypowiedź pana posła Rasia. Pan prezes i pan minister muszą
skończyć z tym, że w telewizji pokazuje się kobiety w klapkach wchodzące na Kasprowy.
To jest nie do pomyślenia a często to widzimy. Powinny być jakieś ograniczenia, to jest
niebezpieczne.
Druga kwestia – dowiedziałem się, że ścieżki rowerowe są uznawane obecnie za szlaki
turystyczne. Proszę sprostować moją wypowiedź, jeśli się mylę, ale – czy jest obowiązek,
aby rowerzyści jeździli w kaskach po ścieżkach np. w Warszawie? Oni zasuwają jak małe
samochodziki. Nie wiem, czy nie warto się zastanowić, aby mieli jakieś zabezpieczenie
przed wypadkiem.
Trzecia kwestia ma charakter informacyjny: czy na górskich szlakach turystycznych
planuje się budowę punktów gastronomicznych, tak jak dla maratończyków? Różnie
bywa na szlaku, ktoś może zasłabnąć. Czy są na szlaku miejsca, gdzie można się wspomóc
– broń Boże, nie dopingiem.

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[PABLO]

post usunięty

[furman]

Właśnie skończyłem samobiczowanie po przeczytaniu tych słów Dobrego Podróżnika, do pięt którego nie śmiał bym nawet podpełznąć. Jakże nierealna i niemożliwa wręcz jawi mi się wizja bycia takim jak On, lecz niestety chęć posiadania i korzystania z GPS będąca moim grzechem głównym,  uniemożliwia taką transformację. Niech będzie wychwalony na wieki , On Dobry Podróżnik , że co jakiś czas wrzuca tu na forum, dla nas Bezmyślnych Nieudaczników próbujących podróżować po świecie po śladzie GPS  , argumenta i przypisy utwierdzające nas w naszej niższości i głupocie.

[PABLO]

post usunięty

[furman]

Ten wątek jest tak długi i zagmatwany, że trzeba by dużo czasu poświęcić na jego studiowanie, doszukiwanie się co i i kto powiedział. Nie przypominam sobie aby ktoś zarzucał Ci brak takiego urządzeniu w wyposażeniu na wyprawy. Natomiast Ty co jakiś czas wrzucasz tu jakieś linki mające potwierdzić jaka to marność nad marnościami ten GPS. 
Z innymi kwestiami też niestety nie mogę się zgodzić  bo definicja Dobrego Podróżnika opierającego się nie na wyposażeniu, ale na doświadczeniu też do mnie nie trafia. Widocznie nie jestem takim gdyż bardzo skrupulatnie kompletuję sprzęt na swoje małe eskapady chętnie korzystając przy tym z osiągnięć techniki i cywilizacji.

[PABLO]

post usunięty

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[globalbus]

Gdybyś był z nami na Maratonie Podróżnika - to byś to szybko zrozumiał, kolega (aard) który długo się jak Ty bronił przed zakupem GPS - po tej imprezie kupił Etrexa, bo tam jak na dłoni widział jaką przewagę daje.

To jest sztandarowy przykład. Też nie myślałem o jeździe z GPS, dopóki nie pojechałem parę razy z kimś, kto ten wynalazek ma. To całkowicie zmienia orientację.

[PABLO]

post usunięty

[wikrap1]

No, to skoro tylko stwierdzasz, że się da, to koniec tematu. Wszyscy się zgadzają, że generalnie się da (pomijając zaśnieżone lodowce nocą podczas burzy śnieżnej i zaćmienia księżyca)

nikt Cię na GPS nie namawia

Ja namawiam. W sytuacji wyjścia w góry zawsze istnieje ryzyko zgubienia się, nawet będąc wyjątkowym nawigatorem. Np. potkniesz się, stoczysz z jakiegoś zbocza, a po odzyskaniu przytomności nie będziesz pamiętał gdzie jesteś, po co i do kąd zmierzasz. Wtedy mapy możesz użyć do rozpalenia ogniska co najwyżej, a GPS do odnalezienia się, lub wezwania pomocy pod podaną pozycję. Uważam, że GPS powinno się ze sobą mieć, niezależnie od stylu nawigowania. Podobnie, jak apteczkę z podstawowym wyposażeniem.

Jako dodatek bezpieczeństwa, wystarczy GPS w telefonie lub bardzo archaiczny model Garmina.

[PABLO]

post usunięty

[wikrap1]

kiedy GPS już dawno przestanie działać z powodu wyczerpania się baterii, mapa i kompas nadal będą "na chodzie" :-)

Jeśli będziemy się błąkać kilka dni, bez zapasowych baterii, a mapa nie wpadnie w błoto, lub nie rozmoknie na deszczu

[globalbus]

brak baterii w gps to już skrajne nieprzygotowanie :E
Na dwa miesiące daje radę skombinować zasilanie, to na kilka dni w górach się nie da?

A wpadki nawigacyjne w gps. Ten sam problem co z analogową mapą. Kto za bardzo wierzy w to, co tam zobaczy (dane mapy), ten potem ma problem.