Autor Wątek: Ciekawostki sprzętowe (Przeczytany 115329 razy)

aard · « 3 Wrz 2009, 12:25 »

Taaa, niezły jestem. Myslałem,że tam jest tylko jedno zdjęcie!

No, to i ciekawostka. Nadal uważam, że niepraktyczna, ale może przynajmniej nie bezsensowna

transatlantyk · « 4 Wrz 2009, 07:02 »

To coś jakby KERS w Formule1

skolioza · « 12 Lis 2009, 13:47 »

no to wybitnie jako ciekawostka
ile mozna zapłacić za stylową ramę rowerową? odpowiedzi dostarcza ebay za pośrednictwem retrobike'a

nie chce mi wyjść inaczej jak prawie 34 tysiące złotych.... :shock:

hose morales · « 12 Lis 2009, 15:18 »

Rama jak rama. Może i lekka,ale za to brzydka

skolioza · « 13 Lis 2009, 09:24 »

ładna, brzydka - kwestia gustu Ale taka kasa za używaną 20 letnią ramę w głowie mi się nie mieści, pomimo że sam nieraz za wiekową część gotów jestem zapłacić tyle co za współczesną

hose morales · « 13 Lis 2009, 10:59 »

Cytat: "skolioza"

le taka kasa za używaną 20 letnią ramę w głowie mi się nie mieśc

Co prawda, to prawda..

To co w niej takiego specjalnego,że ludzie chcą płacić za nią tyle pieniędzy?

skolioza · « 13 Lis 2009, 12:54 »

Istnieje prawdopodobieństwo, choć nie ma pewności, że jest to rama z jakiejś serii, która zamknęła się w kilku/kilkunastu egzemplarzach

szkodnik · « 29 Gru 2010, 20:29 »

Ktoś wie do czego to mocowanie na załączonej fotce? Pewnie jakiś napinacz łańcucha ale jaki...
...btw znowu jakąś ramę kupiłem...

skolioza · « 29 Gru 2010, 22:10 »

to jest mocowanie do czegoś co zwie się anti-chain-suck
Jest to taka blaszka zapobiegająca wciąganiu łańcucha od dołu między zębatki a ramę (po fotce widać że używana nie była

) przeważnie było to to montowane jako element dodatkowy, niezależny, ale były też firmy jak choćby Trek czy Gary, które robiły specjalne mocowania takie jak to i wyposażały rowery seryjnie w A-C-S
Tak to wyglądało w Treku np

szkodnik · « 29 Gru 2010, 22:43 »

Tym razem to mnie zaskoczyłeś Marcinie... myślałem że to będzie trudniejsza zagadka

Dla Ciebie widocznie nie ma trudnych zagadek w tej dziedzinie

Całkiem fajny patent jak sie okazuje...

kaarool · « 29 Gru 2010, 23:42 »

a takie cacka widzieliscie. Ja to widziałem u kolesia co mnie minął w Słowenii

http://www.wrower.pl/wiadomosci/img/2007_03_11730868944_4558_CycleAware_Reflex_Mirror.jpg

http://www.performancebike.com/images/performance/products/large/37-6642-NCL-FRONT.jpg

a tutaj informację o tym:

http://www.wrower.pl/wiadomosci/?news=160

Borafu · « 30 Gru 2010, 00:04 »

Cytat: "kaarool"

a takie cacka widzieliscie. Ja to widziałem u kolesia co mnie minął w Słowenii
(...)
a tutaj informację o tym:
http://www.wrower.pl/wiadomosci/?news=160

Ciekawe rzeczy piszą w tej informacji:

Wadą takiego rozwiązania jest jednak konieczność przenoszenia wzroku na obiekt znajdujący się blisko oczu - co za tym idzie szybkiej akomodacji soczewki oka.

Albo autor nie ma doświadczenia w korzystaniu z lustra, albo chodzi mu o obserwowanie paprochów na lusterku

kaarool · « 30 Gru 2010, 00:28 »

A co sądzicie o tym w ogóle. Myślałem o zakupie tego. Nie lubię zaśmiecać kierownicy. No i przeważnie kładę rower na boku, bo nóżki mi się zawsze łamią. Jak położę rower to złamie normalne lusterko. To było by wyjście.

yoshko · « 30 Gru 2010, 01:04 »

Trzecie oko nie znalazłem na rynku ale jest takie coś:

http://www.szumgum.com/lusterko-rowerowe-zefal-z-eye.html

skolioza · « 30 Gru 2010, 11:59 »

Cytat: "szkodnik"

Tym razem to mnie zaskoczyłeś Marcinie... myślałem że to będzie trudniejsza zagadka Dla Ciebie widocznie nie ma trudnych zagadek w tej dziedzinie

Całkiem fajny patent jak sie okazuje...

bez przesady, po prostu trafiłeś z pytaniem w to co wiem
Poza tym trzeba było zaznaczyć że to zagadka - wstrzymał bym się zamiast spieszyć z informacją, może by się jakieś ciekawe teorie pojawiły....