Jaka kamera na rower?

[Zbyszek]

A może taka nowość:
http://www.sony.pl/product/dsc-h-series/dsc-hx5v
nie jestem specjalistą od tego sprzętu ale zastanawia mnie format zapisu filmów HD - czy nie będzie problemów z tym AVCHD.
Sony nie jest tak uznaną firmą jak Canon - jeśli chodzi o aparaty fotograficzne ale kamery to już chyba ścisła czołówka. Miałem okazję wypróbować ten aparat w sklepie i jak na krótką zabawę nim to odniosłem pozytywne wrażenia zarówno pod względem foto jak i video. Zrobione zdjęcia i nakręcone w sklepie krótkie filmiki mogłem obejrzeć na telewizorze HD.
A ten bajer z GPS? Co sądzicie?

[Robert]

GPS to niepotrzebny bajer dodatkowo obciążający baterie, nikon miał to wcześniej chyba w modelu P3000 i okazało się być to niewypałem - często gubiło sie łaczność z satelitą.
Niektóre parametry Sony ma ciekawe waga - 200g, 300 zdjęć (150 min filmu)/jedno naładowanie, przyzwoity zoom, i 25mm szerokości, za to brak ciągłego AF, a to może utrudnić nagrywanie w czasie jazdy, być może będzie gubił ostrość.
Ale jego największa wadą jest to że to Sony w pracy nauczono mnie nie lubić tej marki, kamery i PS3 mają niezłe, ale aparaty niech zostawią lepszym bo wypuszczają na rynek buble

[aard]

No cóż brak autofocusu podczas filmowania go wyklucza. Nie wiem, czy będzie gubił ostrość (to byłby hardkor i jakoś nie chce mi się w to wierzyć - nawet Canon A510 jej nie gubił), ale pewnie nie będzie się dostosowywał do zmian światła. Mam rację? Jeśli mam, to ten sprzęt (mimo iż ciekawy) kompletnie odpada, niestety.

[suchyy]

Jedno drugiego nie wyklucza. Natomiast brak ciągłego autofokusa wyklucza gubienie ostrości. Jak ma ją gubić, skoro nie potrafi jej zmieniać? Problem może się pojawić, jeśli obiekt wyjdzie z głębi ostrości...

Natomiast nagrywanie w czasie jazdy odbywa się raczej na szerokim końcu obiektywu, a wtedy głębia ostrości i tak będzie prawie nieskończona, więc nie powinno to być problemem. 25mm na szerokim końcu to na pewno spory plus.

Jeżeli zastanawiasz się w ogóle nad aparatami o gabarytach SX20 to zwróć jeszcze uwagę na Panasonica FZ38 i Nikona P100, oba mają bardzo przyzwoite funkcje filmowe, włącznie z filmowaniem  np. z prędkością 60 lub 120 klatek na sekundę. Oczywiście kosztem rozdzielczości, ale mimo wszystko jest do przydatny bajer.

Nikon P100:

[Robert]

Fajny ten Nikon! wiecie dlaczego teraz mikrofony montuje się nad lampą błyskową (ja w Canonie mikrofony mam na przednim korpusie nad obiektywem)? Czyżby chodziło o to by głos nagrywającego był wyraźny, a nie jak zza grobu?
Panasonic FZ 8 - 38 to seria b. dobrych hybryd (jedne z najlepszych w swojej klasie - http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/), tyle że zasilanie jest na dedykowane akku, dlatego (i jeszcze kilka innych powodów) wybrałem Canona

[suchyy]

Fajny ten Nikon! wiecie dlaczego teraz mikrofony montuje się nad lampą błyskową (ja w Canonie mikrofony mam na przednim korpusie nad obiektywem)? Czyżby chodziło o to by głos nagrywającego był wyraźny, a nie jak zza grobu?

Może chodzi o to, żeby zminimalizować odgłos silniczka w obiektywie? W większości tych aparatów chyba słychać na filmach jeśli zmienia się ogniskowa? U mnie w Nikonie D90 słychać całkiem dobrze szuranie jak zmieniam ostrość pierścieniem na obiektywie

[aard]

Vagabond, link nie działa.

[Robert]

http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/
link do testu dprwview, aparatów grupy superzoomów, na potwierdzenie tego co pisałem o Lumixie FZ 28

[pozaski]

Niedawno pozbyłem się mojego Fuji S560 i pod filmowanie w HD kupiłem Samsunga WB500.
Samsung WB500
Link do przykładowego filmu nagranego WB500
link
Przyznam jednak, że mój stary sprzęt robił lepsze zdjęcia. No ale coś za coś.
Cena jest nawet przystępna.

[muzykolog84]

Macie jakieś doświadczenia z kamerami rowerowymi. Ja w tym roku zaczynam kręcić filmy kamerą VholdR ContourHD 1080p przykręconą do ramy. Rezultaty są mniej więcej takie:



Teraz chcę pokręcić trochę filmów podczas wyprawy w bardziej ciężkim terenie w Gruzji. Jakieś rady poproszę 

[cinek]

Gdzie masz tylne sakwy?  
Czy to jest maksymalna jakość obrazu? Bo nie widać za dużo szczegółów, to nie wygląda jak HD.

[yoshko]

Masz jakieś zabezpieczenie optyki, bo wystarczy jeden kamyk spod tylnego koła i po kamerze nie mówiąc już o przejeździe przez kałużę

[muzykolog84]

Jak na razie jeździłem z tą kamerą tylko z przednimi sakwami. Ten film jest oczywiście skompresowany kilkadziesiąt razy, normalnie kamera robi w HD. Co do zabezpieczeń to kamerka jest odporna na uderzenia kamyków, na wodę itd. Kilka razy nawet mi odpadła (źle przykręciłem) a potem po niej przejechałem tylnym kołem po betonie. Ale nic się nie stało

VholdR ContourHD to chyba najtańsza "pancerna" kamerka (1500zł). O jakość czy jej odporność się nie martwię. Mam tylko problem gdzie, jak ją przymocować. Chciałem na przednim bagażniku, ale jest to dosyć trudne  

[yoshko]

użyj zipów Luke
Przyczepisz do wszystkiego, nawet do szprychy.

[toosh]

Jest jeszcze GoPro HDHero za 900zł:

http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=528187

Do kompresji użyj Virtualdub z pluginem 'deinterlace' pozbędziesz się tych poziomych pasków.