Łódzki Szlak Konny, zanim zniknie

[Borafu]

Obawiam się że to działa w drugą stronę, bo mapa w skali 1:90 000 jest większa niż w skali 1:100 000.

[Król Julian]

GPS-używam. Ale mapa to mapa
Można je dostać bezpłatnie w marszałkowie na Piłsudskiego w Wydziale Turystyki i Sportu. Ja nasyciłem swój zasób na targach turystycznych. Na stronach marszałkowa są zakładki z mapami interaktywnymi. Może tam są ślady lub mapy, które można załadować do nawigacji?

[Król Julian]

Co do skali to jest jak jest. I tak odległość przeważnie na mapie oceniam na oko więc da się żyć. A za mapami warto się rozejrzeć bo są ok. Arkusze dwustronne bez durnych opisów i reklam zatem używa się je efektywnie.

[RS]

Obawiam się że to działa w drugą stronę, bo mapa w skali 1:90 000 jest większa niż w skali 1:100 000.

Ale nie zawsze mniejsze jest tańsze. Jesli np. drukarnia drukuje i biguje (czy jak się to tam nazywa) zwykle mapy według okreslonych szablonów, to ich zmiana może byc kłopotliwa. Nie wiem czy tak jest, tak tylko piszę...


@Sedymen, czy mógłbyś podać dokładne tytuły tych map i ew. jakieś info ułatwiające ich identyfikację?
Napiszę maila do Departamentu Sportu i Turystyki, może są jakieś inne sposoby niż wyjazd do Łodzi.

[Król Julian]

Proszę bardzo

[RS]

Dziękuję.

[paryslis]

Te trzy mapy to kontynuacja tych poprzednich (Południowy-zachód, Południowy-wschód i Bzura-Ner) Problem w tym że obecne wydanie jest w skali 1:90 000 a poprzednie było w skali 1:75 000. Poza tym różnica między nimi jest taka że obecne wydanie pokrywa całe województwo a na poprzednim brakował zachodni odcinek szlaku. O ile to obecne wydanie jest wzorowane   na mapach w skali 1:100 000 (n.p. z atlasu RDLP) to traci wiele detali a jeśli na mapach 1:75 000 to jest mniej czytelne. W niektórych Informacjach turystycznych (np w Łasku) można dostać jedną część pierwotnego wydania.
 Jeśli ktoś chce 18 mapek wydanych przez Dziennik Łódzki, które są takie same jak pierwsze wydanie to może je nabyć tylko osobiście w Łodzi na ulicy Skorupki 17/19 tel. 42 665 93 63 wewnętrzny 2  Każda z mapek kosztuje 2 zł ale myślę że warto

[Borafu]

Jeśli ktoś chce 18 mapek wydanych przez Dziennik Łódzki, które są takie same jak pierwsze wydanie to może je nabyć tylko osobiście w Łodzi na ulicy Skorupki 17/19 tel. 42 665 93 63 wewnętrzny 2  Każda z mapek kosztuje 2 zł ale myślę że warto

Czym one lepsze od tej pary map?
http://www.compass.krakow.pl/p/lodzkie-czesc-polnocna
http://www.compass.krakow.pl/p/lodzkie-czesc-poludniowa

[paryslis]

Borafu widziałem jedną z map z ostatnich linków i ma dużo mniej detali niż pierwotne wydanie trzech map wydanych przez Urząd Marszałkowski i 18 mapek  które są w skali 1:75 000. Po za tym są nie duże i łatwe do przeglądania. Oczywiście jeśli nie wybierasz się na Łódzki Szlak Konny to być może inne mapy będą w zupełności wystarczające

[Borafu]

OK, pytam bo nie widziałem, a mapy z linków mam i lubię.
Ale ja np nie przepadam za mapami, na których jest milion znaczków dla turystów - ruiny stodoły, kościół z XIX wieku, miejsce po nieistniejącym dworze itp.

[paryslis]

Z tymi detalami to chodziło mi raczej o polne drogi i leśne trakty bo po takich drogach prowadzi szlak konny. Poza tym na mapach o mniejszej skali łatwiej orientować się z kompasem

[Król Julian]

Starą serię również używałem i używam. Co do znacznej różnicy w generalizacji treści to się nie zgodzę. W moim odczuciu mimo zmiany skali ilość treści pozostała bez zmian. Zaletą jest, że nowe mapy nie powstały w wyniku "zmniejszenia" starych map, ale były unacześnione. Zawierają zatem bardziej aktualne informacje. Dla mnie te serie świetnie się uzupełniają ze względu na inny układ arkuszy. Zabieram tą, która ma lepiej dopasowany układ w stosunku do planowanej trasy. W ten weekend przejechałem na nich od Puszczy Kampinoskiej przez Sochaczew - Maurzyce - Piątek - Łęczyce - Sokolniki - Grotniki do Pabianic i dały radę. Za to oznaczenia szlaków w terenie generalnie słabe. Nie da się pojechać "za znakami szlaku" bo pojawiają się i znikają niczym ufo. Bez mapy ani rusz.

[hansglopke]

Oznaczenia pewnie są słabe, być mamgli się nastawiać na nawigację GPS. Swego czasu było głośno o ładowarkach do elektroniki, na które poszła jakaś kasa.

[paryslis]

Starą serię również używałem i używam. Co do znacznej różnicy w generalizacji treści to się nie zgodzę.

 Chodziło mi o dwie mapki w skali 1:100 000 z dwóch ostanich linków Borafu.

Starą serię również używałem i używam. Co do znacznej różnicy w generalizacji treści to się nie zgodzę. W moim odczuciu mimo zmiany skali ilość treści pozostała bez zmian. Zaletą jest, że nowe mapy nie powstały w wyniku "zmniejszenia" starych map, ale były unacześnione.

Nie widziałem tych ostatnich map i zgadzam się że są bardziej aktualne ale jeśli każdy kilometr  kwadratowy stracił trochę powierzchni na mapie  to chyba mapa jest trochę trudniejsza do czytania?
 Byłbym wdzięczny gdybyś zobaczył czy na mapę został naniesiony przebieg szlaku w pobliżu Wieruszowa i na południe od Sulejowa (na prawym brzegu Pilicy) żeby umieścić odpowiednią informacje na blogu

[Król Julian]

Ale o jaki szlak Ci chodzi? O konny. Na S od Sulejowa, na prawym brzegu Pilicy jest zaznaczony szlak konny do miejscowości Taraska. Przychodzi od S. Dalej odbija od rzeki na E do Dąrowa na N do Stoczki i wraca na N od Sulejowa do Owczary.
W okolicy Wieruszowa jest na E od miasta Kolonia Chotynin - Nalepa - Tyble - Ostrówek - Kużaj - Głaz i ucieka na E. Jest jeszcze odbicie Nalepa - Mieleszynek.