Trek 520 - ma ktoś?

[qbab]

Ostatnio w oko wpadł mi Trek 520 (znalazłem okazję na egzemplarz w rozmiarze 49). Do tego stopnia, że zacząłem rozważać zakup choć nie planowałem. Chętnie jednak przed zakupem pogadałbym z jakimś właścicielem takiego roweru.
Głownie chodzi mi o rozmiar, ale także o bardzie subiektywne odczucia. Na forum nie znalazłem zbyt wiele informacji, czasami się przewijał jako propozycja, czasem ktoś się przymierzał, ale nie wiem czy ktoś z forum posiada to cudo.
No właśnie - rozmiar. Trekinga mam w rozmiarze 18 cali (Accent Nordkapp) (20 cali był za duży), starego sztywniaka miałem w rozmiarze 19,5 cala. Wydawać by się mogło, że Trek w rozmiarze 49 będzie idealny, ale niestety wg tabelki Treka powinienem przy swoim wzroście (170cm) wziąć co najmniej 51 cm. Możliwe to?

[anghan]

Też jestem chętny cokolwiek usłyszeć o tym rowerze, ponieważ także bardzo mi się podoba. Nawet miałem kupować taki rower dla siebie i żony na wyprawy, ale kurcze rozmiar kół 28" mnie powstrzymał bo jednak kierunek Azja bardzo mnie interesuje.

Wielki plus moim zdaniem za napęd 3x9

Mimo wszystko czekam na opinie, bo byłby to dla mnie kolejny rower

[skrzysie.k]

Z tabelki wychodzi nawet, że rozmiar 54 byłby lepszy. Tu autor recenzji, przy wzroście 172 cm, chwali dopasowanie ramy 54. Swoją drogą, bardzo ładny rower ;-)

[qbab]

Niestety Trek okazał się za mały, nadal jednak mnie korci żeby wypróbować coś niemal szosowego i w oko wpadły mi rowery Triban z Decthlonu.

Warto wziąć Tribana 100 (1000zł)?
https://www.decathlon.pl/rower-szosowy-triban-100-id_8377732.html
Ma dziwną przerzutkę, ale oponie raczej pozytywne.
Da się to w ogóle jakoś rozbudować (przednia przerzutka itp)?


P.S.
Bardziej podoba mi się Triban 500 i 520 ale to już typowe szosówki z oponami 25 i boję się o swoje nadgarstki i tyłek.

[worek_foliowy]

Rama ciekawa, ale osprzęt marny, nawet normalnej kasety nie ma. Rozbudowa też będzie nieco kosztowna, jeśli nie walają Ci się wolne części.

W tej cenie lepiej brać coś używanego.

[qbab]

Przy używanym to w grę wchodzi praktycznie tylko internet, a boję się doboru rozmiaru, bo kompletnie nie wiem na co patrzeć. Wiem, że najważniejsza jest długość, ale nie wiem jaka jest dobra dla mnie. W dodatku zależy mi na możliwości użycia nieco szerszych opon niż w typowej szosie.

[worek_foliowy]

https://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp

Używałem i dla mnie się sprawdza - wyliczane są trzy geometrie, ludzie polecali Competitive Fit. Oczywiście najważniejsza jest efektywna długość górnej rury i na jej podstawie powinieneś dobierać rozmiar.

[4gotten]

No właśnie - rozmiar. Trekinga mam w rozmiarze 18 cali (Accent Nordkapp) (20 cali był za duży), starego sztywniaka miałem w rozmiarze 19,5 cala. Wydawać by się mogło, że Trek w rozmiarze 49 będzie idealny, ale niestety wg tabelki Treka powinienem przy swoim wzroście (170cm) wziąć co najmniej 51 cm. Możliwe to?

Miałem podobne dylematy wybierajac dla siebie ramę Treka do budowy nowego roweru. Co prawda rama szosowa, ale wzrost mam identyczny;-)
Uważam, że w przypadku modelu 520 najlepiej pasowałby Tobie rozmiar 51. Trzeba zwrócić uwage, że na 2018 Trek zmienił tabelę rozmiarów https://www.trekbikes.com/us/en_US/sizing/#sizing_table_520, która różni się teraz nieznacznie od tej, którą zamieściłeś w pierwszym poście.
Będąc na granicy rozmiarów moim zdaniem lepieć wybrać ten mniejszy i zrekompensować, jeśli trzeba, dłuższym mostkiem.
Mam też crossa Treka 7300 w rozmiarze 20 cali, ale jest na mnie troche za duży.

[qbab]

Trek jest drogi, a przynajmniej za drogi żeby próbować czy się dla mnie sprawdzi. Była okazja, ale niestety rower był za mały.
Teraz myślę, żeby kupić jakąś niedrogą szosę (na razie dla mnie wyznacznikiem szosy jest baranek , pewnie jak sie wczytam to poznam rodzaje i terminologię) i zobaczyć jak to jest. Jak się sprawdzi to wówczas mógłbym pomyśleć o jakimś "grawelu" czy "touringu".

Póki co pomierzę się wg kalkulatora i zobaczę w jaki rozmiar powinienem celować.

[PABLO]

post usunięty

[worek_foliowy]

Stack jest bardzo istotny i do tego wpływa na to jaka powinna być długość górnej rury. Dla uproszczenia można przyjąć, że dany typ rowerów ma zbliżony wymiar. Np. Szosa ma mniejszy stack niż endurance lub gravel.

[Viracocha]

Jeśli chodzi o Treka, to przy doborze wielkości ramy warto kierować się tabelką zamieszczoną na ich stronie. Sprawdza się ona naprawdę bardzo dobrze (wiem z autopsji, autopsji żony i rozmów w dwóch Trekowych salonach).

[anghan]

Jaka opona wchodzi w ten rower? 2.0 da radę czy to nie ten typ?

[qbab]

Jeżeli chodzi o Treka 520 to na moje pytanie producent odpowiedział że nie zaleca szerszych niz fabryczne 32mm. Najszersze jakie znalazłem na jakimś zdjęciu to były 1,75cala.

[qbab]

https://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp

Używałem i dla mnie się sprawdza - wyliczane są trzy geometrie, ludzie polecali Competitive Fit. Oczywiście najważniejsza jest efektywna długość górnej rury i na jej podstawie powinieneś dobierać rozmiar.

Pomierzyłem się (mało dokładnie bo samodzielnie), ale wyniki są takie, że teoretycznie żaden rower z Decathlonu nie będzie dobry (za mały). Natomiast jeżeli patrzeć tylko na długość efektywną to wychodzi, że nawet S jest za duży.
W zależności od wybranego stylu efektywna długość to niecałe 52 do max 53 cm.