Napęd 12-rzędowy

[Wilk]

Campagnolo wprowadza do swoich najwyższych grup Record i Super-Record napęd 12-rzędowy, myślę, że o cenę lepiej nie pytać
http://naszosie.pl/2018/04/10/campagnolo-wprowadza-12-rzedowe-record-super-record/

[kawerna]

Kto bogatemu zabroni? 


Może jeszcze kilka lat takiego wyścigu zbrojeń i ktoś zapyta "po co mi to?"  A ktoś inny odkurzy stare rysunki i zacznie produkowań napędy szosowe 2x6 (w końcu nie tak dawno zawodowy peleton na tym  jeździł)?

[Wilk]

Po co to akurat wiadomo, wraz z większą ilością rzędów poprawiasz stopniowanie napędu, co na szosie wiele wnosi. Teraz możesz uzyskać dobrze zestopniowaną kasetę o szerokim zakresie jak 11-32, przy 6 rzędach to by się na tym jeździć nie dało.

Tak więc idea zmian jak dla mnie zdecydowanie na plus, 10-15 lat temu nie mogłeś kupić szosy z lżejszym biegiem niż 39-27, teraz jest dużo więcej możliwości wyboru.

Takie rozwiązania są bardzo drogie na początku, bo debiutują w najdroższych grupach, ale po paru latach, gdy schodzą do niższych grup znacznie tanieją. A tu tyle dobrego, że bębenek ten sam co przy 11rz, bo przesiadka z 10 na 11 wymaga na szosie zmiany bębenka.

[wiecho]

 Koła shimano ultegra powalają włożyć 9-10-11rzędów. Dodają pierścień. Mam w tej chwili założone 9 i jak zjadę kasetę przechodzę na 10.

[Wilk]

Koła shimano ultegra powalają włożyć 9-10-11rzędów. Dodają pierścień. Mam w tej chwili założone 9 i jak zjadę kasetę przechodzę na 10.

Ale to dlatego, że masz koła od razu z bębenkiem na 11rz. Do takiego bębenka założysz od 8 do 10rz również (z podkładką), natomiast w drugą stronę to już nie pójdzie. Jak masz starsze koła z bębenkiem na 8-10rz to już kasety 11rz nie założysz bo ta wymaga szerszego bębenka.

[sinuche]

Szerszy bębenek (szerszy niż 8/10 sp) to są większe przekosy.
Siłą rzeczy ze skrajnych trzeba zrezygnować (może nawet 2 skrajnych). Nie wiem czy to ma sens (ten bębenek 8/10 to chyba taka granica).

ps. kiedyś jeździłem na 2x6 = 12 

[Wilk]

Szerszy bębenek (szerszy niż 8/10 sp) to są większe przekosy.
Siłą rzeczy ze skrajnych trzeba zrezygnować (może nawet 2 skrajnych). Nie wiem czy to ma sens (ten bębenek 8/10 to chyba taka granica).

Różnica jest ledwie 1,8mm, wątpię żeby to miało wpływ na zużycie łańcucha, ja u siebie nic takiego nie zauważyłem. A wyższa kultura pracy 11s w stosunku do 10s jest zauważalna, podobnie jak i lepsze stopniowanie oraz sporo większy wybór kaset

[emes]

Czekam aż ktoś wyprodukuje napęd z płynną zmianą przełożenia i oporami porównywalnymi ze współczesnym napędem łańcuchowym. Dokładanie zebatek jest już nudne.

[worek_foliowy]

Akurat kaseta 12-rz jest dosyć przełomowa, bo daje dobre zestopniowanie przy jednej zębatce z przodu. Napęd 1x11 to jednak albo zbyt mały zakres przełożeń, albo słabe zestopniowanie.

[wiecho]

O testach i planach wprowadzenia na rynek 1x12 czytałem chyba 2 lata temu, nie pamiętam jaka firma. Chodziło wtedy o mtb i kasety 11-40. Też mi się wydaje, że te 12 rzędów to chyba już granica. W każdym razie, jak będzie 13, to dla mnie już przegięcie. Wiadomo, że wprowadzenie każdego rzędu, to duża kasa do zarobienia. W korpo każdy rok musi być lepszy od poprzedniego, więc kombinują i stymulują swoje możliwości co kilka lat.

[Pitt35]

Wiadomo, że wprowadzenie każdego rzędu, to duża kasa do zarobienia. W korpo każdy rok musi być lepszy od poprzedniego, więc kombinują i stymulują swoje możliwości co kilka lat.

Ponoć shimano ma w zanadrzu do MTB 12 rzędową kasetę na ten rok. Zresztą Japończycy w 1999 roku opatentowali  projekt kasety na 14 rzędów. Ale żeby więcej kasy zarabiać to nowości trzeba stopniować. 
http://naszosie.pl/2017/10/07/shimano-1999-roku-opatentowalo-14-rzedowa-kasete/

[worek_foliowy]

Ktoś poleci tanią, ale niezbyt ciężka chińską kasetę pod zwykły bębenek? Typowa waga kasety 11-50 przy cenie do $40 to około 600 g. Chętnie wziąłbym coś lżejszego, nawet kosztem lżejszych przełożeń.

[Waxmund]

Chyba lżejszego kosztem cięższych przełożeń? Bo tak na chłopski rozum, to większa koronka powinna być cięższa niż mniejsza?

[Wilk]

Chyba lżejszego kosztem cięższych przełożeń? Bo tak na chłopski rozum, to większa koronka powinna być cięższa niż mniejsza?

No to własnie lżejsza jest kosztem lżejszych przełożeń. Bo jak zastąpisz np. 50 przez 46 - to utracisz lżejsze przełożenia, ale uzyskasz nieco mniejszą wagę.

[remik]

Bardzo się cieszę na wszystkie nowe napędy 12 rzędowe.

Od czasu kiedy Shimano wprowadziło nowe napędy 12 rzędowe (na rok 2020) do grup SLX/XT z kasetami 10-51- napędy 11 rzędowowe (2x11) na którym jeżdżę (kaseta 11-42 lub 11-46) - pięknie sobie tanieją . Szczerze - sam bym dokonał konwersji z 2x11 na 1x12 przy takich przełożeniach - ale wydanie 3K+ na grupę- łącznie z nową piastą (bębenek micro spline) - zniechęcił do inwestycji w tym roku ...