Bagna i trzęsawiska Polesia.

[podjazdy]

K...

[pogodzinach]

Trochę zieloności by się przydało w sumie, no ale wszystkiego nie można mieć. Fajna miejscówka na namiot przy wieży i fajne światło zachodu, szczególnie pierwszego dnia.

[MARECKI]

Elegancko. Dzięki za dobrą fotorelację.

[łatośłętka]

Merci.

W sprawie lornety - jeździsz z taką, co ornitolodzy, pod rower ciut mniejszą, czy jaką?
(Pod rower, podglądanie kiedyś kupiłem lunetkę, jednak mało przybliża.)

[Pustelnik]

Super miejscówka, masz może ślad jakim jechaliście?

[WujTom]

Uwielbiam Poleski Park Narodowy i te wszystkie kładki z zakazem jazdy na rowerze
Super wycieczka i miło mi było sobie przypomnieć jak tam jest pięknie.

@Łatoś co do lornetki to dziesiątka wystarcza bo potem ręce rowerzysty nie dają odpowiedniej stabilizacji. A małe dobre dychy są na rynku.

[sierra]

Trochę przypomina Kluki (hardcore: 8 km=8godzin), objazd Wigier i do tego okolic "Łosiowego Szlaku" ale w znacznie okazalszym rozmiarze.
Gratuluję.
Piękne foty, fajne miejsca.
Faktycznie, ta pora roku jest chyba najbardziej odpowiednia na podziwianie uroków tego "zakamarka". Chyba jazda po zmarzniętych (zamarzniętych) dechach skończyła by się co najmniej kąpielą, gdyby tak wybrać porą bardziej zimową (czytaj: śnieżną).

Może to będzie inspiracja na rowerowe szlajanie dla cyklistów z Elbląga...
 

[łatośłętka]

@Łatoś co do lornetki to dziesiątka wystarcza bo potem ręce rowerzysty nie dają odpowiedniej stabilizacji. A małe dobre dychy są na rynku.

Małe, lekkie i jasne?
Podasz konkretną linkę? - zupełnie się nie znam.
Merci.

[R_och]

@Łatoś co do lornetki to dziesiątka wystarcza bo potem ręce rowerzysty nie dają odpowiedniej stabilizacji. A małe dobre dychy są na rynku.

Małe, lekkie i jasne?
Podasz konkretną linkę? - zupełnie się nie znam.
Merci.

Również się przyłączam do prośby.

[sinuche]

Małe, lekkie i jasne?

Pilsner?

To się wzajemnie wyklucza, podobnie jest z obiektywami foto, jasne są ciężkie i duże.

[wojtek]

Te słabo korygowane wcale nie są takie duże

[Waldic]

https://www.optyczne.pl/index.html?test=lornetki&producent=&modele=all&powiekszenie=3&srednica=4&pryzmat=0&sort=&szukaj=Wyszukaj&przetest=1

[łatośłętka]

Pilsner?

To się wzajemnie wyklucza, podobnie jest z obiektywami foto, jasne są ciężkie i duże.

Podaj link lub źródło.

Te słabo korygowane wcale nie są takie duże

A wojtek, jak to on zwykle, utrudnia, gdyż rozmywa wprowadzając nowe pojęcia, skale.
Ach ten wojtek.

https://www.optyczne.pl/index.html?test=lornetki&producent=&modele=all&powiekszenie=3&srednica=4&pryzmat=0&sort=&szukaj=Wyszukaj&przetest=1

Dziękuję.
(Chyba se nie poradzę.)

[Lester]

Dziękuję.
(Chyba se nie poradzę.)

Łatoś, nie poddawaj się. Ja polecam na początek tę lornetkę, którą kupiłem ładnych parę lat temu (okazyjnie za 800 zł) i użytkujemy ją wraz z synem do dziś (ja do ptaków, syn do nocnego nieba). Mój kolega, z którym jeżdżę najczęściej na wycieczki i wyprawy, prawdziwy maniak birdwatchingu, ma trzy lornetki: Nikona Monarcha 10x42, którego zabiera ze sobą na dłuższe wyprawy, Zen-Raya 8x43 (kupionego w USA), na krótkie, jednodniowe wycieczki i Swarovskiego 8x56, zabiera go gdy jedzie na całodzienne obserwacje ptaków z lunetą (lornetką namierza cel, lunetą obserwuje).
Miałem okazję porównać swoją lornetkę z lornetkami kolegi: przy słonecznej pogodzie, różnic prawie żadnych nie widać. O zmierzchu Swarovski jest bezkonkurencyjny, moja nie ustępuje Zen-Ray, Nikon Monarch jest najsłabszy.
Powiększenie 10x nie jest wcale zaletą przy obserwacji ptaków, lepsze będzie 8x.
Przed zakupem warto przeczytać ten dość ciekawy artykuł:
http://birdfair.pl/recenzje-lornetek/

[sinuche]

To się wzajemnie wyklucza, podobnie jest z obiektywami foto, jasne są ciężkie i duże.

http://monikapisze.pl/2017/08/04/jasnosc-obiektywu/

"Jasność obiektywu to stosunek czynnej źrenicy wejściowej obiektywu do jego odległości ogniskowej. Parametr ten informuje o tym, w jak dużym stopniu obiektyw może przepuszczać światło do wnętrza aparatu fotograficznego"

Ogólnie, im większa średnica soczewki  wejściowej (lornetka, obiektyw) tym większa jasność,
ale,
im większa średnica soczewki, tym większe wady optyczne, które trzeba korygować (dodatkowymi soczewkami, przesłonami).
Te dodatkowe elementy ograniczają ilość światła docierajacego na matrycę (czy do oka w przypadku lornetki) i aby zachować założoną jasność trzeba dalej powiększać średnicę soczewki wejściowej.

W sumie, wszystko jest większe i cięższe.

W lornetkach podaje się powiększenie i średnicę obiektywu, (np. 10x42).
I można przyjąć, że lornekta 8x42 będzie jaśniejsza niż 10x42.