Rower + aparat fotograficzny?

[zegarynka]

Mam taki problem odnosinie takich krótkich wycieczek :/
Jak że właśnei czaczęłam przedwakacyjne terningi rowerowe i tak sobei jezdze troche po okolicy. Problem jest taki że wiadomo na taka wyciczke pare godzin to poza woda i telefonem to raczej nic nie zabieram ze soba ale jako ze hobbystycznie równiez fotografuje to nie odmóie sobei zabrania aparatu ze soba. no i teraz mam problem ;/ bo nie jestem zadna prof co do roweru i mam zwykłego górala bez bagaznika i innych takich udogodnień wiec jak mam przewozic aparat? mam na niego standardowa torbe no ale wiadomo ze na rower to jej nie mam jak założyc. wiec ktos z Was ma jakis patent na to? bo ja aktualnie biore plecak taki neiwielki ale to jednak mało poręczne torbe chowac jeszcze do plecaka ;/

[Symfonian]

A może spróbuj z mocowaniem na pasie, jak twoja torba na aparat takie ma

[van]

Jak jakiś mały aparat to bierz go bez torby i wkładaj do kieszonki z tyłu Albo wtedy do plecaka, ale bez futerału. Aparat się najwyżej trochę porysuje, ale to tylko obudowa.

[xArEs]

ja na krótkie wypady za miasto  wożę niewielki aparat cannona w takim wynalazku Asica
http://www.asics.pl/running/products/running-waistpack/
Co prawda mam  troche inny model niż ten z linka bo na jeden bidon ale sprawdza się doskonale. Dzieki temu nie potrzebuje plecka a mam w tym aparat , dokumenty, klucze od domu , łatki+łyzki do opon no i aparat.  DSLR tam nie wsadzisz  no ale wożenie aparatu tego typu na krótkie wypady zakrawa mi tak odrobinkę na jakąś "aparatową  megalomanię"

[Waxmund]

nie działa link

[xArEs]

nie działa link

hmm.... ciekawe u mnie działa na wszystkich przegladarkach
spróbuj wkleić to do okna przegladarki
http://www.asics.pl/running/products/running-waistpack/

[Natalia]

Hmmm a ja mam dużą, dość ciężką, starą cyfrówkę i wożę ją po prostu w sakwie na kierownicy. Możesz nawet kupić jakiś tani model i do środka po prostu wkładać torbę z aparatem, tak w razie czego, dodatkowa ochrona przed deszczem. A jeśli sakwa jakaś lepsza to i bez Ja w ten sposób aparat mam cały czas pod ręką, jestem w stanie wyciągnąć go nawet w czasie jazdy, a plecy mam wolne, nic mi tam nie majda i się nie poci

P.S. U mnie link tez działa

[zegarynka]

no w łąsnie mocowania w pasie torba nie ma ;/

xArEs, tak zabieram lustrzanke czemu to mniej ważna kwestia w sumie ale jest mi potrzebna na przejazdzkach i kompakta wziąć nie moge ;/
hmmm sakwa na kierownice to jakieś rozwiązanie w sumie
dzieki za porade i czekam jeszcze na jakies pomysły

[Waldic]

Jeżeli to lustrzanka i to ta z tych większych to właściwie zbyt wielkiego wyboru nie ma. Torba na kierownicę. Na plecy ten aparat jest za duży i za ciężki, do sakwy bocznej utrudniony dostęp i pewnie wycieczka zakończy się bez jednego zdjęcia . Torba na kierownicę załatwia sprawę. Warunek: torba musi być w miarę dobra. Nie kupuj tej z Lidla za 20 zł bo raczej się nie nadaje. Musi być sztywna, łatwo zdejmowalna i nieprzemakalna. Ja wożę swojego Canona w torbie Sport Arsenal i jestem zadowolony.

[vooy.maciej]

to ja się podepnę:

kupiłem lustrzankę i niestety nie mogę jej po prostu przyczepić na górę bagażu tak jak to miało miejsce przy kompakcie.

Rozwiązaniem jest albo torba na kierownicę, ale wożenie aparatu w sakwie. Powiedzmy, ze tu jeszcze nie zdecydowałem(głównie dlatego, że sakw SportArsenal na które mnie stać nie ma obecnie)

i teraz pytanie czy lustrzanki w torback/sakwach wozicie same (Michał o tym kiedys pisał) czy pakujecie je w futerały?

i druga kwestia, jako, że mam mała lustrzankę i jeden obiektyw, to czy taki futerał jest ok?
http://www.allegro.pl/item973643416_futeral_alpha_pentax_k_7_k7_k_x_kx_k_m_km_k200d_k.html

czy kierowanie obiektywu  główa w dół, a tym samym narażanie go na pierwszy strzał to moądre  podejście ?

[Waldic]

Rozwiązaniem jest albo torba na kierownicę, ale wożenie aparatu w sakwie. Powiedzmy, ze tu jeszcze nie zdecydowałem(głównie dlatego, że sakw SportArsenal na które mnie stać nie ma obecnie)
i

W sakwie: stajesz, schodzisz z roweru, otwierasz sakwy, wyciągasz gacie na wierzch, dokopujesz się do futerału, wyciągasz aparat. Gwarantuję ci, że niewiele zdjęć zrobisz, chyba że tylko na postojach. Ja używam takiej torby http://www.allegro.pl/item974640000_sport_arsenal_art_510_sakwa_na_kierownice_klick.html ma od razu wkładkę foto. DO tej samej torby pakuję dokumenty i kasę. Łatwo zdjąć i wziąć ze sobą jak muszę odejść od roweru, łatwo wyciągnąć aparat nawet nie schodząc z roweru (sakwa odpina się we właściwą stronę)

[xArEs]

tak z czystej ciekawości mały OT
bo ja chyba nadal nie rozumiem ...  Czytając wczesniejsze posty w innych wątkach  doszedłem do wniosku że prawie kazdy z nas walczy o pojedyńcze gramy w czasie pakowania bagażu. a to obcięta sztyca a to szczoteczka do zębów z odcieta połowa trzonka, ultralekkie siodełka, superhitechowe ciuchy - byle by tylko było lżej. Płacimy 300 zł wiecej za amosia który waży 100g mniej  albo 400 złotych więcej za korbę z ramionami z karbonu byle "jak najlżej"... az tu nagle czytam "lustrzanka w podróży" + 3 obiektywy + statyw +  zapasowe akumulatory + piescienie redukcyjne ....  
Rozumiem @zegarynkę  - zanzaczyła że to na jednodniowe wypady a więc można domniemać że robi zdjęcia artystyczne a rower ma jej służyć jako środek transportu do miejsca gdzie fotografuje... ale w kilkudniową , kilkutygodniową ,kilkumiesięczną podróż .... po co ? Oglądam swoje i Wasze fotki z podróży (wiem ze nie wszystkie sa publikowane) ...ale 99% to poprostu zdjęcia reportażowe ....typu "A tu Stachu siedzi przy moście" itp   do tego wystarczy dobry , mały, lekki,  compactowy aparacik z zoomem i myśle  że zdjęcia z nich sa tak samo dobre że nadają się do albumu czy publikacji w necie , prasie itd.  
Nie pije tu broń Boże do @vovy.macieja  ale czesto czytam że ktoś targa lustrzankę , statyw , powiekszalnik , kuwety .... a czasem i resztę ciemni .
Sam mam DSLRa  + obiektywy + masę osprzetu i uwielbiam nim robić fotki ale nie wyobrażam sobie wleczenia tego wszystkiego na długa wyprawę gdy wszystko obskoczę compactem.

[Waldic]

"Mam taki problem odnosinie takich krótkich wycieczek :/ "  Tak @zegarynka zaczął swój post. I wszystko jasne . Inna sprawa, że istnieje kategoria ludzi (np. ja ) którzy pakują sie "fotograficznie" Aparat = szpej foto, a reszta jeżeli się zmieści .

[Robert]

vooy.maciej, co do torby to polecałbym bardziej taką w której aparat można położyć na boku, tak by chwyt był u góry - bardzo to ułatwia wyjmowanie - jest po prostu za co złapać
Który model Pentaxa masz? K200? jeśli tak to możesz go nawet wozić na pasku + do tego pasek przez ramię. Ja tak przejechałem całą wyprawę i jest to wygodne rozwiązanie - aparat jest zawsze pod ręką. Żeby nie było - masa mojego aparatu jest zbliżona do Twojego.

Czytając wczesniejsze posty w innych wątkach doszedłem do wniosku że prawie kazdy z nas walczy o pojedyńcze gramy w czasie pakowania bagażu. a to obcięta sztyca a to szczoteczka do zębów z odcieta połowa trzonka, ultralekkie siodełka, superhitechowe ciuchy - byle by tylko było lżej.

to raczej nie to forum
niektórzy obcinają zbędne gramy przy gołym rowerze, ale nie przy pakowaniu. Przecież 100 czy nawet 500g nie czyni dużej różnicy przy 25-pięcio kilowym bagażu.

[xArEs]

to raczej nie to forum
niektórzy obcinają zbędne gramy przy gołym rowerze, ale nie przy pakowaniu. Przecież 100 czy nawet 500g nie czyni dużej różnicy przy 25-pięcio kilowym bagażu.

he he .... a jednak i tego  forum to dotyczy  
http://podrozerowerowe.info/viewtopic.php?t=333&sid=ec877180d9f450164058e0ec492350fb
Żeby nie było tak lekko...to ja dla odmiany wożę radiotelefon na 2m/70cm bo jam taki jeżdżący krótkofalowiec. Nie waży co prawda tyle co lustrzanka ..ale mam jeszcze do tego kilka akumulatorów na zapas + dodatkową antenę.

@Waxmund - niezła fotka ....naprawdę się uśmiałem