Rowerowe demotywatory

[menel]

http://www.zm.org.pl/?a=choinki_inzyniera_ruchu-16c

[Borafu]

Oj, chciałbym poznać ideę stojącą za regulacją świateł.
Próbowałem to ogarnąć (w Łodzi mamy podobnie), ale mnie to przerasta intelektualnie.
Szczególnie pomysł żeby piesi i rowerzyści mieli czerwone (mimo zgloszenia) kiedy wszystkie pojazdy też mają czerwone na tym przejściu.

[menel]

Próbowałem to ogarnąć (w Łodzi mamy podobnie), ale mnie to przerasta intelektualnie.

Stary a gupi.

"...takie podejście powoduje radykalne podniesienie kosztu inwestycji rowerowych - nawet dwu- czy trzykrotnie"

Koniaczku?

[Borafu]

Nie stać mnie 

Tyle, że ja nie piszę o tym. Ja nawet rozumiem, że ze względu na prędkość światła mogą działać inaczej dla pieszych, inaczej dla rowerzystów, a inaczej dla samochodów.
Mówię o takim układzie jak na załączonym obrazku. Samochody na kierunku A mają zielone, na kierunku B mają czerwone i brak zielonej strzałki, piesi i rowerzyści (C) czekają.
Na co? Na zawracających?
Mamy takie w Łodzi niejedno.

[Turysta]

Mówię o takim układzie jak na załączonym obrazku. Samochody na kierunku A mają zielone, na kierunku B mają czerwone i brak zielonej strzałki, piesi i rowerzyści (C) czekają.
Na co? Na zawracających?

A co? Chcesz, żeby pchali się pod samochody A mające zielone światło?

[Borafu]

Masz rację, nie zaznaczyłem, że chodzi mi o skrzyżowanie dróg dwujezdniowych.

[Turysta]

Aaa, to troszkę zmienia sytuację.

[marszy]

Z tego co pamiętam, to przy dwujezdniówkach są pewne wymogi co do osobnych faz, a że każdy projektant ma wbudowany dupochron, żeby go potem jakiś młody i ambitny prokurator nie ciągał po sądach, to się robi zielone na sztywno po wszelkich możliwych prawo i lewoskrętach i problem rozwiązany. Na papierze. Bo normalny człowiek, stojący w deszczu na przykład, jak widzi wszędzie czerwone i puste drogi, to przechodzi niezależnie od koloru na sygnalizatorze. A potem policja robi akcję "bezpieczny pieszy". I tak w kółko.

[menel]

http://metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,21157977,mocne-wideo-autobus-wyjezdzajac-z-zatoczki-wjechal-w-rowerzyste.html#Prze#BoxVidImg

[Turysta]

Artykuł nie wspomina, że na filmie wyraźnie widać, że autobus nie wyjeżdżał z zatoczki włączając się do ruchu po postoju na przystanku, ale próbował w ten sposób wyprzedzić rowerzystę.

[hansglopke]

Artykuł nie wspomina, że na filmie wyraźnie widać, że autobus nie wyjeżdżał z zatoczki włączając się do ruchu po postoju na przystanku, ale próbował w ten sposób wyprzedzić rowerzystę.

Dżungla w stolycy. Autobus, to nie mały Fiat (3.3m długości). Jak on chciał, go bezpiecznie wyprzedzić?

[Borafu]

On nie chciał go bezpiecznie wyprzedzić. On chciał wjechać i uważał że ma prawo a rowerzysty ma tam nie być i już, nieważne jak to zrobi.

[m.arek]

Dziwi mnie, że jak kierowca popyskuje do pasażera to go wywalają z roboty, a jak naraża życie innych to jest świętą krową.

[lukantos]

On chciał go wyprzedzić... tyle, że korzystając z zatoczki. Myślę, że trochę za rowerzystą musiał jechać i się zagotował. Jak już nadarzyła mu się okazja to błędnie ocenił prędkość rowerzysty i długość zatoki zaczął wyprzedzać  i... spotkali się "oko w oko" na zwężeniu. Norma...

[hansglopke]

Dziwi mnie, że jak kierowca popyskuje do pasażera to go wywalają z roboty, a jak naraża życie innych to jest świętą krową.

"Dobro pasażera - dobrem najwyższym."