[Dokładność] Strava czy ridewithGPS.com

[Robb]

Cześć,
jeśli chodzi o aplikacje i strony www co jest dokładniejsze - Strava czy ridewithGPS czy jeszcze coś innego.

Pytam bo po dzisiejszej wycieczce mam 80metrów różnicy w sumie podjazdów pomiędzy tymi dwoma. To bardzo dużo

R

[kawerna]

Nie porównywałem dotąd. Natomiast strava potrafi uciąć nawet 10% procent sumy podjazdów (z liczby jaką GPS podaje). Zwłaszcza w Beskidach Mimo, że mam czujnik barometryczny w gpsie. Co jeszcze dziwniejsze, na trasie np. Kraków - Pcim - Kraków (ok. 70 km), którą przejechałem wielokrotnie wskazania gpsu bywają bardzo zbliżone do siebie - ok. 1000 m), a wrzucone do stravy zaczynają się znacznie różnić - 850 do 950 m

[Wilk]

Ja też mam większe zaufanie do wyników przewyższeń z RWGPS niż ze Stravy. Ale to zawsze szacunki, natomiast dokładniejszy jest realny pomiar swoim urządzeniem, choć tutaj też rozbieżności bywają równie duże

[globalbus]

Wskazanie wysokości zwykle trochę pływa, więc niektóre serwisy mogą go filtrować w różny sposób.

[Robb]

Ja też mam większe zaufanie do wyników przewyższeń z RWGPS niż ze Stravy. Ale to zawsze szacunki, natomiast dokładniejszy jest realny pomiar swoim urządzeniem, choć tutaj też rozbieżności bywają równie duże

Nie mam fizycznego urządzenia i ciekawi mnie to jedynie (wciąż jeszcze ) z powodów statystycznych i wydolnościowych.
Po operacji kolan każdy metr mnie cieszy

A jeśli kupować to co?
Nie potrzebuję żadnych wielkich urządzeń z mapami itd.

[kawerna]

Heh, to ja źle zrozumiałem. Myślałem, że chodzi o rozbieżności przy zgrywaniu śladu do aplikacji. Ale to ciekawe zagadnienie. Zrobiłem małe porównanie na przykładzie trasy 50 km.

RWGPS

714 m (ślad narysowany w aplikacji)
https://ridewithgps.com/routes/29857803 


787 m (ślad wgrany do aplikacji)
https://ridewithgps.com/trips/34137917


STRAVA


803 m (ślad narysowany w aplikacji)
https://www.strava.com/routes/18603411


738 m (ślad wgrany do aplikacji)
https://www.strava.com/activities/2304209649


GPSMAP 64s

824 m (wskazania urządzenia)

A to tylko 50 km

Po operacji kolan każdy metr mnie cieszy

Jak widać urządzenie pokazuje najwięcej. A urządzenia bez czujnika barometrycznego jeszcze więcej

[8850]

Wg. mnie  inny czas zapisywania śladu gps do pliku podawany w sekundach. Raczej nie da się tego zmienić. Im aplikacja pobiera więcej prądu tym częściej zapisuje kolejne pozycje gps. Najprawdopodobniej zapisywanie śladu jako profil samochodowy da najdokładniejsze wyniki.

Spróbujcie zapisać ślad w aplikacji mapy.cz wg. mnie jest lepsza niż ride with gps i strava pod względem możliwości nawigacyjnych i projektowania śladów w tym do celów rowerowych

[miki150]

Zapisywałeś trasę telefonem, czy po prostu sobie wyklikałeś na stronie? Te serwisy potrafią różnić się pomiędzy sobą lub urządzeniem nawet o 30% albo więcej. Najgorzej jest jak trasa ma wiele małych pagórków.

A jeśli kupować to co?
Nie potrzebuję żadnych wielkich urządzeń z mapami itd.

Tanio i wygodnie wyjdzie licznik z wysokościomierzem. Ja od lat używam VDO MC 1.0 (przewodowy), toporny, ale ma wszystko czego trzeba.

[emes]

Nie ma czegoś takiego jak "suma podjazdów". Każdy algorytm to nowa definicja tego terminu, więc każdy jest równie prawidłowy Ale RwGPS daje wyniki chyba najbardziej zbliżone do tego, co zliczają najpopularniejsze Garminy.

Jeśli zależy mi na dokładności, to trasy zaplanowane w brouterze wgrywam właśnie do RwGPS, żeby mi policzył. Albo po prostu doliczam jakieś 20%, bo o tyle brouter zaniża względem standardu garminowego.

[Robb]

Zapisywałeś trasę telefonem, czy po prostu sobie wyklikałeś na stronie?

RWGPS - klikałem (ale następnym razem będę już zapisywał telefonem)
Strava - zapisywałem telefonem (jadąc)

Nie ma czegoś takiego jak "suma podjazdów".

Ale jak nie ma jak jest

Dzięki wszystkim za pomoc.
Trzymam się tej apki która pokazuje więcej
R

[Frugo]

czy da się w ridewithgps przy planowaniu trasy dodać gotowe już segmenty zaplanowane wcześniej? czy trzeba wyklikać wszystko od nowa?