Koronawirus - interwencje policji

[czach]

Ale chyba nie przeczytałeś ani artykułu, ani cytatu - policjant nic nie wystawia (mowa jest o lesie), a przekazuje do Sanepidu. Czy tym też punktujecie w statystykach?

Szy.

Chyba nie przeczytałeś do końca, co napisałem. ;-)
Są dwa rodzaje postępowania: albo w trybie postępowania w sprawie o wykroczenie albo w trybie administracyjnym. W tym pierwszym jest mandat/wniosek i prowadzi to Policja (wniosek do Sądu).
W tym drugim trybie Policja tylko sporządza dokumentację i wysyła do Sanepidu.
Statystyki „nabija“ sobie PISE. ;-)


Marcin „czach“ Trzaska SQ6

[Elizium]

No i jest wyjaśnienie owych filmików z pogoni policji za rowerzystami.

https://elka.pl/content/view/97312/80/

[szy]

Chyba nie przeczytałeś do końca, co napisałem. ;-)
Są dwa rodzaje postępowania: albo w trybie postępowania w sprawie o wykroczenie albo w trybie administracyjnym. W tym pierwszym jest mandat/wniosek i prowadzi to Policja (wniosek do Sądu).
W tym drugim trybie Policja tylko sporządza dokumentację i wysyła do Sanepidu.
Statystyki „nabija“ sobie PISE. ;-)

To wszystko kumam :), ale w tym artykule jest mowa, że _w_lesie_ (i tylko w lesie) mandatami się nie zajmujecie, więc nie ma pierwszego trybu, zobacz:

Dlaczego najniższa kara za wejście do lasu jest dwukrotnie wyższa niż za złamanie kwarantanny? – Nie myśmy to wymyślili. W ogóle nie chcieliśmy zakazu wchodzenia do lasu – zdradza w nieoficjalnej rozmowie urzędnik Ministerstwa Zdrowia.

– Ten zakaz jest bezsensowny, a my mamy ścigać za to ludzi – zżyma się pracownik powiatowej stacji sanepidu na północy Polski. Ale takie jest służbowe polecenie. „We współpracy z policją ustalono tryb postępowania i egzekwowania tych praw poprzez nakładanie kar administracyjnych” – czytamy w mailu, który 2 kwietnia GIS wysłał do sanepidów w całym kraju.

(i dalej poprzedni cytat o procedurze przekazywania policja->GIS->policja).

Więc mogę wnioskować, że przyłapany gdzieś w lesie mam dużą szansę na ulgowe traktowanie, bo "łapiący" (policjant, żołnierz) nie ma żadnego własnego interesu w ukaraniu mnie. Bo on nie wystawia mandatu i nie wypracowuje sobie Waszych statystyk, ponieważ ewentualna sprawa wzląduje Sanepidzie i jego statystykach .

Zgadza się? :)

Czy jednak policja w lesie też może wciąż wystawiać mandaty?

(ale to - powtórzę - byłoby wbrew tym ustaleniom policja-GIS).

Szy.

[Weronika]

Jakoś nie wygląda na tyle

[czach]

Czy jednak policja w lesie też może wciąż wystawiać mandaty?

(ale to - powtórzę - byłoby wbrew tym ustaleniom policja-GIS).

Hm, nawet nie wiem, czy mogę wejść do lasu. ;-)
Lasami niech zajmuje się Straż Leśna. ;-)



Marcin „czach“ Trzaska SQ6

[Borafu]

No i jest wyjaśnienie owych filmików z pogoni policji za rowerzystami.

https://elka.pl/content/view/97312/80/

Nie żebym lubił przegadane wyjaśnienia, ale to jest trochę za bardzo enigmatyczne 

Nie masz uprawnień, aby zobaczyć tę część witryny.
Musisz się zalogować.

[wiki]

Pojawiają się nowe oferty: "Wynajmę swój prywatny las do spacerów". Na Mazowszu 40% lasów jest prywatne

[olo]

Ile będzie za brak maski w następny czwartek? 30 tys. PLN, czy ulgowo można liczyć na dychę (10000 PLN)?

Przystopuj ten sensacyjny ton. Nie musi być to maska, wystarczy zasłonić usta i nos. To akurat uważam za rozsądny obowiązek, można było wprowadzić to wcześniej. Możesz sobie buffa naciągnąć, chyba dasz radę.

[szy]

Hm, nawet nie wiem, czy mogę wejść do lasu. ;-)
Lasami niech zajmuje się Straż Leśna. ;-)

Hyhyhy, powiem to tym, którzy mnie zatrzymają. I jeszcze im Twojego posta pokażę ;)

Szy.

[transatlantyk]

Mówili na konferencji wyraźnie premier i zmęczony minister, że może być cokolwiek, ale usta i nos trzeba zasłonić.
Szczegóły (kary między innymi) podadzą później. Oby przed 16.04.

[RODDOS]

Mówili na konferencji wyraźnie premier i zmęczony minister, że może być cokolwiek, ale usta i nos trzeba zasłonić.
Szczegóły (kary między innymi) podadzą później. Oby przed 16.04.

Prawo, które ma mnie ukarać, nie powinno być zawarte w medialnej wypowiedzi zmęczonego ministra.

[szy]

Czyli teraz jeśli będę nadal chciał biegać po lesie, nawet samemu, to muszę biegać w buffie, tak? :)

Śmiechowo - choć wyłącznie z mojej winy, oczywiście.

Szy.

[Bitels]

A ja ostatnio zauważyłem jedną sprawę.
Przed pandemią widywałem biegaczy jadąc do pracy, czy z niej wracając.
Teraz biegaczy jak mrówków.
Doszło już do takich śmiesznych sytuacji, jak np w instytucie, gdzie pracuję.
Jeden z najemców dogadał się z dyrektorem, że ochrona ma mu otwierać furtkę do instytutowego parku, żeby mógł pobiegać.
Cholera, wszyscy nagle biegają jak na olimpiadę.
Tacy wszyscy usportowieni się stali. Śmiech na sali. Jakie to polskie. Nie ważne czego władza zabroni i tak znajdziemy obejście. I to, że może taki ktoś się zarazić i zarażać innych to nie ważne, bo ja muszę pobiegać, pojeździć na rowerze.
Dopiero jak takiego biegacza, czy rowerzystę korona dotknie osobiście, czy jego najbliższych to się może zastanowi.
Zacznijcie myśleć nie tylko o sobie.
To co napisał Transatlantyk jest rozsądne, tylko zbyt delikatnie to przedstawił.

[olo]

Czyli teraz jeśli będę nadal chciał biegać po lesie, nawet samemu, to muszę biegać w buffie, tak?

Z tego co mówili na konferencji, to ja to zrozumiałem tak, że maseczki prawdopodobnie pójdą w parze z pewnym zluzowaniem obostrzeń. Zakładam więc, że od 16 kwietnia wchodzą w życie maseczki, a od 20 kwietnia niektóre sklepy czy usługi mogą wznowić działalność, pytanie jak z lasami i szeroko rozumianą rekreacją. Jak to dokładnie wyjdzie, to zobaczymy, ale moim zdaniem akurat z tych wszystkich restrykcji zasłanianie twarzy jest najmądrzęjszą, najłatwiejszą do wykonania i wyegzekwowania.

[Borafu]

Czyli teraz jeśli będę nadal chciał biegać po lesie, nawet samemu, to muszę biegać w buffie, tak?

Uważasz że regulacje powinny mówić o tym że masz mieć maskę w sytuacji kiedy w okolicy są inni ludzie i coco masz zrobić kiedy biegnąc lesie zostaniesz doścignięty przez innego biegacza, którego nie usłyszałeś, póki nie znalazł się metr za Tobą, co nie pozwoliło Ci wyciągnąć na czas maseczki i jej założyć?
Serio?

Naprawdę jest wiele innych ważniejszych spraw do załatwienia na poziomie centralnym, przy których problem biegania z zasłoniętą twarzą jest problemem na poziomie wyboru lakieru do paznokci.

Może lepiej by było np. ustalić co ma zrobić kobieta, która legalnie wzięła ślub (za zgodą sądu może od 16 roku życia), siedzi w domu z dzieckiem i nie może wyjść po zakupy bo nie skończyła 18 lat.