Człowiek w masce (na rowerze)

[globalbus]

https://www.podrozerowerowe.info/index.php?topic=17517.0

[hansglopke]

Może nie o rowerze ale z jajami:
https://youtu.be/jZ4ufn95OgA

[m.arek]

https://www.podrozerowerowe.info/index.php?topic=17517.0

wątek ma 3 lata, trochę się zdezaktualizował

[łatośłętka]

https://naszosie.pl/2020/10/11/jazda-na-rowerze-niezupelnie-bez-maseczki-wyjasniamy/

[zly-sze]

"– Rozporządzenie zawiera wiele nieścisłości, potknięć legislacyjnych. Zwalniania z obowiązku noszenia maseczek osoby w trakcie obrzędów religijnych oraz osoby uprawiające sport. Jednak w przypadku osób uprawiających sport nie jest powiedziane że chodzi o osoby w trakcie uprawiania sportu. Czy zatem uprawiając sport 5 razy w tygodniu mogę nie nosić maseczki również poza siłownią? Taki brak konsekwencji jest źródłem problemów interpretacyjnych – opowiada."

źródło: "Prawnik wyjaśnia, dlaczego mandat za brak maseczki to BUBEL."

Prawnik powinien zauważyć, ustawa pozwala nałożyć ograniczenia jedynie na:

art.46b
4) obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;

i też definiuje:

art. 2
20) podejrzany o chorobę zakaźną – osobę, u której występują objawy kliniczne lub
odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogące
wskazywać na chorobę zakaźną;

więc to jest bubel jak diabli, bo teoretycznie, żaden mandat nie przejdzie.

[maciek70]

No i wina cyklistów znowu.
https://naszosie.pl/2020/10/13/amatorzy-podczas-jazdy-rowerem-zawsze-w-maseczkach/

[anu]

Należy brać przykład z wyżej rozwiniętych cywilizacji. Mam oczywiście na myśli Czechów i ich obywatelską postawę.

[RODDOS]

W niedzielę jechałem właśnie przez Czechy. W masce może co dwudziesta osoba. Na rowerze wszyscy bez zasłoniętej twarzy. A w kraju tym jest ponoć stan wyjątkowy.
Dziś czytałem, że mają zamiar wprowadzić obowiązek maseczkowy na przystankach, a w innych miejscach na otwartej przestrzeni - nie.

[Borafu]

W niedzielę jechałem właśnie przez Czechy. W masce może co dwudziesta osoba. Na rowerze wszyscy bez zasłoniętej twarzy. A w kraju tym jest ponoć stan wyjątkowy.
Dziś czytałem, że mają zamiar wprowadzić obowiązek maseczkowy na przystankach, a w innych miejscach na otwartej przestrzeni - nie.

Patrząc na statystyki zakażeń (u nich średnia 7-dniowa 5122 u nas 4019, nas 3,5 raza więcej) należy się zastanowić która wersja jest lepsza.
Na pewno ich dużo szybciej zbliża do odporności stadnej.

[RODDOS]

Naprawdę wierzysz w te statystyki?

[sinuche]

Może taka będzie lepsza

Maski i izolację, jako środek przeciw zarazie wymyślono juz w średniowieczu.
To dla tych którzy nie uznaja naukowych uzasadnień/statystyki  noszenia maski - taki zdrowy rozsądek, chłopski rozum, doświadczenie pokoleń przodków.

W pracy używam masek przeciwpyłowych (różne rodzaje) już od 15 lat, i mogę powiedzieć (z doświadczenia) że ograniczają tworzenie aerozolu (ze śliny) w trakcie rozmowy.

Noszenie masek w czasie epidemii jest dla mnie oczywiste.

[RODDOS]

No cóż, możemy sobie stosować średniowieczne metody, jak kto woli.
Na marginesie polecam film "Maska śmierci szkarłatnej" i opowiadanie E.A. Poe, na podstawie którego powstał scenariusz.
Wydaje mi się, że ciut dzieli nas już od średniowiecza.
Sinuche, w lesie też chodzisz w masce? Czy tylko tam, gdzie każą chaotyczne i zmienne polecenia rządu?

[sinuche]

Wydaje mi się, że ciut dzieli nas już od średniowiecza.

Właśnie.
Powstała wirusologia, matematyka, statystyka - w którą wydaje mi się, nie wierzysz

Sinuche, w lesie też chodzisz w masce? Czy tylko tam, gdzie każą chaotyczne i zmienne polecenia rządu?

Chodzę tam gdzie mogę spotkać, narazić się/zarazić ludzi. Taki zdrowy rozsądek.
Poza tym, nie przeszkadza mi chodzenie w masce, nawet w lesie - już się przyzwyczaiłem

[RODDOS]

Tak, wirusologia. Najpierw jeden profesor (nawet minister zdrowia) mówi, że maseczki nic nie dają. Później sam sobie zaprzecza. Nie jest co prawda wirusologiem, ale przecież dzierży w dłoniach ster całego resortu. Zresztą słynny obecnie profesor Gut też zmieniał swoje zdanie.

Tak, statystyka. Trochę się nią zajmuję. Co chcesz z niej wycisnąć, to ci się uda.

Matematyka nie ma tu nic do rzeczy.

Gdzie chodzisz w maseczce, to twoja sprawa. Ja w niej chodzę np. do sklepu. Ale nie z obawy wirusa, tylko - jak parę osób napisało wcześniej - żeby się nie chandryczyć z "władzą".

Na rower jej nie założę. Wyjaśnienie dlaczego dałem parę postów temu.

[sinuche]

Tak, wirusologia. Najpierw jeden profesor (nawet minister zdrowia) mówi, że maseczki nic nie dają. Później sam sobie zaprzecza. Nie jest co prawda wirusologiem, ale przecież dzierży w dłoniach ster całego resortu. Zresztą słynny obecnie profesor Gut też zmieniał swoje zdanie.

To są politycy (lub eksperci wypowiadający się na zamówienie).
Polityk, to dla mnie ostatnia osoba, której wierzę

Matematyka nie ma tu nic do rzeczy.

Ja właśnie opieram się na matematyce (rachunek prawdopodobieństwa).

Wiem że w porównaniu z kwietniem/majem ilość zakażonych zwiększyła się o rząd wielkości (z setek na tysiące).
Wiem że te dane są zafałszowane (nie oddają rzeczywistej ilości zakażonych) - to nie ma znaczenia, i tak prawdopodobieństwo zakażenia  wzrosło 10 razy.
Współczynnik rozprzestrzeniania wirusa R wynosi ok 2.6.
Każde ograniczenie (maska, dystans) zmniejsza ten współczynnik - jest lepiej (dla mnie, mniejsze prawdopodobieństwo).