Człowiek w masce (na rowerze)

[liggy]

Hipoteza jak to hipoteza, nie musi być słuszna, albowiem ponieważ wyobraź sobie, że masz dom z basenem u podnóża Etny. No i akurat lawa wypłynęła, skasowała dom, basen i poszła sobie dalej...

[Wilk]

Wyobraź sobie, że masz hipotezę, że woda gasi ogień. Sprawdzasz to, polewając ognisko wodą - gaśnie. Robisz tak dwa razy i za każdym razem gasisz ogień. A tu przychodzi krnąbrny dzieciak i mówi, że to nieprawda, bo tydzień temu nie polewał nikt wodą, a ognisko się samo z siebie nie zapaliło. Lockdown to jest właśnie ta woda. Teraz rozumiesz?

Widać się bezpieczniej czujesz wierząc w takie bajki.

Bo to najzwyczajniej przeczy zwykłej logice. Lockdown w naszym wydaniu nie zmienia prawie nic - wyłączane są hotele, galerie handlowe siłownie, jakiego procenta ludzi to dotyczy? A działa masowa komunikacja miejska (którą w ciasnych pomieszczeniach podróżują codziennie miliony ludzi, w samej Warszawie to metro wozi kilkaset tysięcy dziennie. Działają wielkie zakłady przemysłowe, działają wielkie sklepy hipermarkety spożywcze i tysiące wszelakich sklepów w całym kraju. I Ty chcesz żebym w te brednie uwierzył jaki to ogromny skutek przynoszą tak kosmetyczne ograniczenia, przy jednoczesnym otwarciu tysięcy miejsc, gdzie ludzie gromadzą się w dużych ilościach?

[Wilk]

Wozi kilkaset tysięcy dziennie ... w maseczkach.

W których ludzie pracują ... w maseczkach.

Ty się tutaj marnujesz kolego Podjazdy! Z tak głęboką wiarą to już dawno powinieneś na biskupa, albo nawet kardynała awansować 

Połowa z tych ludzi w maseczkach to ma nosy odkryte, do tego solidny procent co w ogóle to olewa. U mnie w pracy to nawet ochroniarze tego pilnują na korytarzach, ale w pokojach z 20 stanowiskami komputerowymi, gdzie ludzie siedzą metr obok siebie to połowa maseczek nie ma, a druga połowa ma maseczki na ustach najwyżej. Do tego dorobili nam plexi, które kończą się na wysokości stolika z komputerem, więc już totalnie nic nie dają, taka klasyczna gra pozorów. Do tego "jednorazowe" maseczki używane po co najmniej kilka dni, przez wielu prane itd.

Tak więc zejdź na ziemię z tych obłoków w których bujasz, bo rzeczywistość to zupełnie inaczej wygląda.

[Wilk]

Tutaj taki mem dość dobrze oddający realia sytuacji 

[liggy]

Lockdown w naszym wydaniu nie zmienia prawie nic - wyłączane są hotele, galerie handlowe siłownie, jakiego procenta ludzi to dotyczy?

Nie, Wilku - zmienia prawie wszystko. Na pierwszy ogień wyłączane są te biznesy, których nikt nie będzie bronił, bo w naszej mentalności właściciele to bogacze i krwiopijcy. Potem sukcesywnie wyłączy się te mniejsze, a jeszcze potem wprowadzi wysokie podatki od posiadanych dóbr w imię kosztów walki z zarazą. Podatek katastralny, pewnie też od wartości dóbr ruchomych, aż w końcu nie będzie się opłacało posiadać na własność niczego. Pesymistyczne, ale tak to widzę.

W których ludzie pracują ... w maseczkach.

Maseczki są guzik warte, przynajmniej te jednorazowe. U żony w pracy wszyscy je nosili cały czas i wszyscy po kolei łapali to świństwo. W sensie pozytywni, chociaż połowa nie miała żadnych objawów.

[łatośłętka]

Miłej lektury, podjazdy, mein Lieber.

/To samo we właściwym wątku./

[PABLO]

Podatek katastralny

Już dawno by wprowadzili, ale ... kościół ma dużo nieruchomości (wiadomo - kościół można wyłączyć z daniny), no i nasi politykierzy akumulują swój majątek przede wszystkim w nieruchomościach (patrz choćby przykład wodza Orlenu).

[Diver]

Co do sprzecznych opinii o lockdown.

Dla młotka wszystko jest gwoździem.

Lekarz którzy muszą pracować 80h w tygodniu i widzą umierających na Covid pacjentów chcieliby lockdownu "Wuhan-style" gdzie jest zakaz wychodzenia z domu.

Hotelarze chcieliby zniesienia ograniczeń dla hoteli, bo kasa to jest wszystko na czym im zależy.

Wielu młodych ludzi chciałoby by nocne kluby i puby były czynne bez ograniczeń, bo chcą chodzi na imprezy. Uważają że nic im nie grozi a umierających ludzi starszych mają w głębokim poważaniu.

Nie ma rozwiązania, które zadowoli wszystkich. Nie ma eksperta, który ma rozwiązanie, które zadowoli wszystkich. Zawsze jest coś za coś.

[Diver]

Podatek katastralny

Już dawno by wprowadzili, ale ... kościół ma dużo nieruchomości (wiadomo - kościół można wyłączyć z daniny), no i nasi politykierzy akumulują swój majątek przede wszystkim w nieruchomościach (patrz choćby przykład wodza Orlenu).

W centrum Warszawy mieszka wiele starszych osób, które otrzymały mieszkania w czasach PRL. Mają nędzne emerytury i ledwo starcza im do pierwszego, ale mieszkają w rejonie z najwyższymi cenami nieruchomości w kraju. Rezultatem wprowadzenia podatku katastralnego w formie 1% jak proponowało kiedyś (chyba Unia Wolności) będzie, że setki tysięcy ludzi nie będzie płaciło go. Zgodnie z obowiązującym prawem nie można ich wykwaterować na bruk. Większość zawodowych polityków zdaje sobie sprawę, że partia która wprowadzi podatek katastralny przegra następne wybory i to sromotnie.
Media miałby używanie z tysięcy samobójstw starszych osób, których bezduszne władze stolicy chciałyby wyrzucić na bruk za nie płacenie podatku katastralnego, gdyby wraz z jego wprowadzeniem wprowadzono by przepisy pozwalające na eksmisje na bruk za jego niepłacenie.
Poza tym już istnieje podatek katastralny w ograniczonej formie i zwie się "podatkiem od nieruchomości".

[miki150]

Nie da się zrobić jakiegoś sensownego wyjątku dla takich osób?

[PABLO]

W centrum Warszawy mieszka wiele starszych osób, które otrzymały mieszkania w czasach PRL. Mają nędzne emerytury i ledwo starcza im do pierwszego, ale mieszkają w rejonie z najwyższymi cenami nieruchomości w kraju. Rezultatem wprowadzenia podatku katastralnego w formie 1% jak proponowało kiedyś (chyba Unia Wolności) będzie, że setki tysięcy ludzi nie będzie płaciło go.

Podatek katastralny ma zdecydowanie większy sens, kiedy jest progresywny. Za pierwszą nieruchomość się nie płaci lub stawka jest symboliczna (po to, aby nieruchomość weszła do systemu i żeby było co podwyższać) , stawka za kolejne rośnie i to dotkliwie. I dlatego w Polsce to długo nie wejdzie, bo więcej nieruchomości mają: kościół oraz ludzie powiązani z władzą, dawną, obecną i przyszłą.

[m.arek]

Podatek katastralny ma zdecydowanie większy sens, kiedy jest progresywny. Za pierwszą nieruchomość się nie płaci lub stawka jest symboliczna (po to, aby nieruchomość weszła do systemu i żeby było co podwyższać) , stawka za kolejne rośnie i to dotkliwie. I dlatego w Polsce to długo nie wejdzie, bo więcej nieruchomości mają: kościół oraz ludzie powiązani z władzą, dawną, obecną i przyszłą.

Wzrośnie gwałtownie liczba rozwodów

[PABLO]

Wzrośnie gwałtownie liczba rozwodów

Przecież już teraz mają rozdzielność majątkową i poprzepisywane majątki na żony.

BTW - nie zdziwiłbym się, gdyby mocno utrudnili uzyskiwanie rozwodów w ramach utrwalania wyznaniowego państwa. Ostatnio w przestrzeni publicznej pojawiły się bilbordy z hasełkiem "Kochajcie się mamo i tato". Wygląda to jak przygrywka do ograniczenia możliwości brania rozwodów.

[łatośłętka]

Pliknąłeś na odsyłacz nr 24 załącznika, podjazdy?
- Tam bonus w postaci sześćdziesięciu kilku str., w tym ciut o Polszy.

Formułuję pytanie:
Bronisz swą tezę rzekomej (30%, jakiejkolwiek) nadśmiertelności w DE wobec covid-19?
Ja oder nein? (odpowiedz w obu wątkach)

[Wilk]

BTW - nie zdziwiłbym się, gdyby mocno utrudnili uzyskiwanie rozwodów w ramach utrwalania wyznaniowego państwa. Ostatnio w przestrzeni publicznej pojawiły się bilbordy z hasełkiem "Kochajcie się mamo i tato". Wygląda to jak przygrywka do ograniczenia możliwości brania rozwodów.

Wymyślasz już teorie klasy foliarzy. Nikt możliwości brania rozwodów nie ograniczy i podobnie nie ma mowy o państwie wyznaniowym w Polsce. Oczywiście kościół cieszy się ilomaś przywilejami i posiada wielki majątek, ale to wynika z wieloletniej historii, podobnie jak i wpływ na życie społeczne z autorytetu jaki ciągle ma wśród wielu ludzi, choć ostatnimi czasy mocno nadszarpniętego. Ale widać też wyraźnie, że rola kościoła w Polsce z roku na rok maleje, zmiany społeczne w całej Europie idą w tym kierunku, że owa rola będzie się cały czas zmniejszać. A proces będzie o tyle szybszy o ile w kościele będzie brakować hierarchów z ogromnym autorytetem, jakim cieszył się wśród ludzi Jan Paweł II. Obecni przywódcy polskiego kościoła czy jemu czy Wyszyńskiemu do pięt nie dorastają.


W tej materii takim bardzo ciekawym paradoksem jest to, że skrajnie antyklerykalna Gazeta Wyborcza jest jednocześnie wielkim afirmatorem jedynego demokratycznego państwa wyznaniowego na świecie, czyli Izraela. Gdzie wg prawa judaizm stanowi religię państwową, a życie obywateli tego państwa jest regulowane wieloma przepisami religijnymi (w szabas np. stoi cała komunikacja publiczna, w sklepach nie kupisz pewnych produktów w pewne dni zgodnie z wytycznymi judaizmu). Małżeństwo i rozwód możesz zawierać tylko wyznaniowe, nie ma w ogóle instytucji małżeństwa cywilnego.

I ta gazeta, które jedzie na maksa po rzekomo wyznaniowym państwie polskim - jednocześnie wynosi pod niebiosa kraj, gdzie dominująca rola religii jest po prostu wpisana do prawa