uchwyt na telefon, lemondka, wodoodporny

[Wilk]

Wracając do wątku. Puściły przylepce. Plastiki wytrzymały. Kupiłem mocne taśmy dwustronne i śmiga dalej.
Jedyny mankament QL jaki doświadczam to sytuacja, kiedy mam w tankbagach wyższe butelki, trudno telefonem trafić wówczas w gniazdo.

Ale to miałeś wersję na klej, nie z dedykowanym etui, bo tam nie ma żadnych przylepców. Oczywiście to nie jest robione z myślą o upadkach, wtedy wszystko może zawieść, też na Carpatii w czasie gleby pękło mi całe mocowanie QL. Ale to nie znaczy, że to jest słabe rozwiązanie, przy glebie po prostu trzeba się z czymś takim liczyć.

[WujTom]

Testowałem wiele mocowań.
Od kilku lat używam QL i według mnie jest to najlepsze mocowanie.
A w dedykowanym etui jest prawie pancerne ale gleba to "siła wyższa" i trzeba mieć szczęście.

[rufiano]

też zdarzyło mi się rozwalić uchwyt , ale to było solidne uderzenie
lepiej jak pęknie uchwyt , niż np. złamie telefon 

[byczys]

Używasz Spigena przyklejanego czy masz dedykowany case do telefonu?

Używam uchwytu klejonego na plecki porządnego i dopasowanego etui innej firmy (ringke). Trzyma bardzo mocno jak dotąd (kilka tysięcy km).

[login]

oto efekty mojej rzeźby

1. mocowanie (rzepy 3M, okładka do płyty CD, 4 trytytki, dedykowany kondom na telefon)


2. wersja deszczowa - telefon do worka strunowego całość do kondoma


3. poglądowo typ użytego rzepa



4. testy
przy rowerze puszczonym z wysokości pół metra nic nie dzieje się z zestawem. Wyjmowanie z uchwytu albo: a. wyjęcie z kondoma, b. oderwanie kondoma z rzepu. Zapięcie rzepu wymaga działania, samo położenie telefonu na miejscu nie skutkuje prawidłowym zapięciem.

Doskonała widoczność ekranu (+ przy nawigacji, obsłudze telefonu np. puszczaniu muzyki, odebraniu rozmowy telefonicznej. Dobra jakość dźwięku puszczonego przez głośnik). In minus: możliwości zachlapania potem - wyjdzie w praniu w trakcie jazd w sezonie.

możliwość ładowania telefonu w trakcie jazdy - właściwe otwory ładowania w kondomie. Ładowanie w trakcie deszczu niemożliwe.

Pozostaje zabezpieczenie śrub mocujących lemondkę (owinięcie tychże śrub lub doklejenie dętki w dolnej części kondoma). Na tą chwilę prześwit pomiędzy zestawem a śrubami około 1cm. Przy puszczaniu luzem roweru z wysokości około 50cm zestawy nie zetknęły się.

[kawerna]

Mimo wszystko wygląda okropnie

[Mariobiker]

Mimo wszystko wygląda okropnie

To bardzo delikatne określenie 😉

[login]

Mimo wszystko wygląda okropnie

bez kondoma tragedia, z kondomem bardzo dobrze... jak to w rzyci

[Wilk]

Mimo wszystko wygląda okropnie

To bardzo delikatne określenie 😉

Na oryginalnej Ukrainie to by się nawet fajnie komponowało 

A testowanie takiego mocowania na trenażerze to trochę tak jakby kurtkę przeciwdeszczową testować w słoneczną pogodę 

[login]

po pierwszej jeździe
1. telefon trzyma się i nie ma możliwości żeby coś się z nim stało
2. łatwy dostęp i możliwość korzystania - np. włączenia nawigacji, odebrania telefonu, ustawienia muzyki
3. pełna wodoszczelność, przy dzisiejszych gejzerach wodnych, wszechobecnej wilgoci i piachu żadnego śladu zawilgocenia i zabrudzenia - woreczek strunowy niekorzystnie wpływa na widoczność ekranu (oceniłbym na obniżenie widoczności o 30%). Nie ma możliwości żeby jakakolwiek wilgoć doszła do telefonu. W pełnym słońcu mogłoby być problematyczne odczytanie informacji na ekranie.
4. ułożenie telefonu nie wpływa na chwyt, jeśli telefon w danej chwili jest niepotrzebny to przestaje istnieć, nie zawadza, nie przeszkadza