4 sakwy do wyboru

[jasiomlc]

się okazało, sakwy są bardzo blisko pedałów, co połączeniu z moim dużym butem powodowałoby ocieranie butów o sakwę. Tak to wygląda na zdjęciach

Wydaje mi się, że sakwa przeznaczona do montażu po lewej stronie, założona jest z prawej strony!
Przy poprawnym umieszczeniu odstęp byłby większy.

[Borafu]

Też tak uważam. Jak na to spojrzałem to pierwsza myśl była że albo bagażnik krzywy, albo tylny hak nie wszedł na miejsce. Dopiero po chwili zobaczyłem te odblaski.

[mesteken]

No takich  mają specjalistów w Bike Atelierze, ja też nie zwróciłem uwagi na to jak zamontowali, ale jestem pewien że i tak bym ocierał gdyby była założona prawidłowo.

[Waxmund]

a tu się możesz zdziwić.... ja przy dobrze założonej nie zahaczam (stopa 44-45), a przy odwrotnie założonej jest całkowita masakra, pół stopy mi się nie mieści pomiędzy sakwą a pedałem

[Robert]

przypatrywałem sie odblaskowi, ze wzgledu na jego obszycie, ale jakoś nie skojarzyłem że jest nie z tej strony co trzeba  :mrgreen:

przy odwrotnie założonej jest całkowita masakra, pół stopy mi się nie mieści pomiędzy sakwą a pedałem

i prawie pewne jest to ze sakwa wypnie się z bagażnika i spadnie

[eRMD]

zdaje sie ze zapieta lewa sakwa na prawą strone

widac na zdjeciu ze zaczepy sa wyprofilowane. Oczywiscie to sakwy Crosso



Uploaded with ImageShack.us

[Szeli]

To tak, u mnie przy założonych odwrotnie też obcieram (44) i na zdjęciu wygląda tak jakoś z d... założona. Btw. nowe modele mają odblaski z jednej strony (tył) i z dwóch (przednie)

[mesteken]

Ostateczny wybór padł na MSXy, dzięki za pomoc

[yoshko]

Wszyscy są ciekawi relacji z użytkowania.

[przemowg]

Mam podobny dylemat więc podepnę się do tematu

rozważam praktycznie dwa zestawy

Produkty firmy mSX
http://www.szumgum.com/sakwy-rowerowe-msx-kpl.html +
http://www.szumgum.com/wor-transportowy-cl-55-mainstream-msx.html

lub

Crosso
http://www.szumgum.com/sakwy-rowerowe-dry-big-gratis-kpl.html +
http://www.szumgum.com/dry-bag-wor-transportowy-na-bagaznik-tylny.html

co na moim miejscu byście wybrali?? chyba że macie jakieś inne propozycje

[Robert]

chyba większość z nas wybrałaby Crosso - tańsze, a sprawdzone
nt. MSX nie ma po prostu zbyt wielu opinii i ludzie nie chcą zbytnio brać ich w ciemno

[przemowg]

Wizualnie oceniając jedne i drugie to wybrałbym MSX nawet ze względu na same mocowania...

[wojtek]

To ja się trochę wypowiem, bo mam i Crosso Dry i zawijane MSX (kupione w nagrodę za półtora roku niepalenia). MSX mam od niedawana, jeździłem z nimi raptem kilka razy i tylko raz w poważniejszym deszczu - nie przemokły. Na razie Kolega Tobiasz kiedyś wspominał, że jego MSX nie przemakały, ale po napełnieniu wodą trochę ciekły. Moje Crosso też trochę ciekną, ale to z powodu kilku przetarć materiału od strony kół
W tańszych MSX brakuje jakiegoś ucha pomocnego przy ściąganiu sakwy z bagażnika, poza tym są ok, pasuje, że można dopiąć do nich paski i nosić jak torbę na ramię, łatwiej się je zakłada i zdejmuje z bagażnika (w Crooso dolny hak często-gęsto nie chciał opuścić oczka), łatwo je ustawić i odsunąć dość daleko w tył (z tym miałem problem przy wiewiórkowych Ortliebach - Ania ma chyba Ortlieb Bike-Packer Classic ze starym systemem mocowania). Dość daleko można też odsunąć Crosso i przy dość krótkim tylnym trójkącie i butach w rozmiarze 44 nie zdarzało mi się haczyć piętami ani przy jednych ani przy drugich. I jeszcze o dolnym haku w Crosso - ze dwa razy pozostał ostatnim punktem styku sakwy z rowerem, bo górne haki wyskoczyły z bagażnika.

No i przy jednych i przy drugich musiałem obkleić rurki bagażnika taśmą izolacyjną co by cicho siedziały.

http://lh3.ggpht.com/_8HYZpNEvsH4/TAvzm6cQJaI/AAAAAAAAHTM/KD_itjjA0eE/p6033459.jpg

[przemowg]

No sam nie wiem które mam wziąć... Opinie o crosso są zadowalające niby ale MSX wyglądają bardziej interesująco,

[yoshko]

Wspieraj polski rynek...