Ślad trasy .gpx do przejechania z nawigacją mówioną a milczący?

[Borafu]

Nie dziwię się. Jak to zobaczyłem to myślałem że mnie teleportowało 30 lat wstecz. A potem próbowałem tego użyć i już wiedziałem że jest gorzej niż myślałem.

[zws]

Czego więc używacie do tworzenia śladów/tras na podkładach map z lokalnych wydawnictw ? Czy wogóle używacie płatnych map ?

[Król Julian]

Używam Locusa. Możesz kupić w aplikacji rastrowe podkłady np. Compasa

[8850]

1, Czy do .gpx mówionych (jazda po wgranym śladzie) używacie też aplikacji smartfonowych? Jakich?
2. Czy jest sposób aby ślad .gpx milczący przerobić automatycznie i prosto na mówiony?

[dudi]

Basecamp? W życiu! Od tego i Mapsource trzymam się z daleka. :-)

A jednak spróbowałem. Nienawidzę tego czegoś, ale... dał radę o dziwo. Trasę przygotowuję w czymkolwiek (ostatnio najbardziej mi leży https://cycle.travel/map jeśli chodzi o jeżdżenie po nieznanych trasach wkoło komina), biorę gpx, wrzucam w basecampa i robię z niego trasę, zazwyczaj jest wg planu i komunikaty są wtedy, kiedy trzeba. Trochę fikołków, ale jakoś nie przekonałem się do Edge'a, szczególnie że używam go gościnnie, bez parowania z telefonem, przesyłania tras z connecta itp...
 

dodatkowo ślad miał włączoną widoczność na mapie, więc widziałem, czy z niego nie zbaczam.

To jest świetny hint, bo czasem Oregon sobie przelicza nagle sam trasę, szczególnie jak się ścieżki ze sobą stykają...Wczoraj postanowił mnie nagle poprowadzić do domu, ignorując 2/3 zaplanowanej trasy.

[Bubu]

Dudi, a jaką długość śladu zapodałeś? Ja próbowałem kiedyś przerobić ślad o długości nieco ponad 200km, trasa (route - cholera, jak to po polsku powinno być?) była potem obcięta ponad połowę (kilkadziesiąt kilometrów, nie pamiętam, zniechęciłem się). Pewnie kwestia liczby punktów, dałoby się to zoptymalizować.

Tak w ogóle, to ja zazwyczaj dodatkowo daję ślad "w backgroundzie" na wyprawach. To ma tę zaletę, że jak chcemy zboczyć ze śladu i ponawigować do sklepu, jadłodajni, albo jakiejś ciekawostki krajoznawczej, to ten ślad jest cały czas widoczny nawet podczas nawigacji do innego punktu.

[dudi]

Dudi, a jaką długość śladu zapodałeś?

Póki co późnowieczorne jeżdżenie po okolicy, więc do 50km, bo nie lubię po północy zjeżdżać do domu. Nie testowałem na 200km jeszcze. Z chęcią zaraz wytyczę taką traskę i zobaczę.

E: oj, ale się wkurzyłem na basecampa Wychodzi na to, że najlepiej odwzorowanie ślad->trasa wychodzi na mapach freizeitkarte. Niestety nie zawsze sobie radzi idealnie i czasem, nie wiem czemu, nie chce prowadzić po śladzie (ślad z prawdziwej trasy) i robi sobie kreskę bezpośrednią. Czasem też prowadzi zupełnie nie tak, jak jechałem. No, ale i tak na tej mapie to wychodzi najlepiej, w 95% trasa jest taka, jak rzeczywiście jechałem.

A co do obcinania trasy, jest ona cała (211km) widoczna na Oregonie. Ale jak ktoś zna lepsze narzędzie to tworzenia trasy od tego gównianego basecampa, to poproszę

[8850]

Z moich obserwacji wynika, że trasa (route) wytyczona np. w https://brouter.m11n.de (uwielbiam wybrać profil mapy: OpenTopoMap z cieniowaniem -mapa wspinaczkowo-rowerowa, pod dany profil rowerowy (Mtb, szosa itd) z opcją (turnInstructionMode i tutaj wybieramy jaki rodzaj komunikatu chcemy: głosowe, tekstowe, orux, garmin itd.) powoduje że zaimportowanie jako .gpx do np. oruxmap (używam ver. beta) na smartfona powoduje że prowadzi dokładnie, gada na zakrętach i nie przelicza trasy od nowa w przypadku zbłądzenia. A o to mi chodzi aby jechać dokładnie po śladzie .gpx. Np. apka w smartfonie mapy.cz przelicza trasę od razu na inną nie trzymając się route proponując inną, chyba że mamy zapięte punkty pośrednie (jak najwięcej po drodze).

[zws]

1, Czy do .gpx mówionych (jazda po wgranym śladzie) używacie też aplikacji smartfonowych? Jakich?

Kiedyś Locusa. Ale za dużo gadał. Jak zamilkł to delikatne rozwidlenie było...

2. Czy jest sposób aby ślad .gpx milczący przerobić automatycznie i prosto na mówiony?

Brouterem ? Jeśli zaimportujesz swój ślad jako trasę, wtedy możesz wyeksportować go ze skrętami. Gdybyś sprawdzał, daj znać czy skręty w wyeksportowanym pliku są dokładnie w punktach trasy czy niekoniecznie. Jeśli tak, można byłoby z grubsza samodzielnie określać gdzie ma gadać a gdzie nie. O ile mapa broutera pozwoli prowadzić drogą, którą się chce.

[8850]

Jeśli zaimportujesz swój ślad jako trasę, wtedy możesz wyeksportować go ze skrętami. [...] Czy skręty w wyeksportowanym pliku są dokładnie w punktach trasy czy niekoniecznie. Jeśli tak, można byłoby z grubsza samodzielnie określać gdzie ma gadać a gdzie nie. )

Właśnie to czy ma gadać czy nie widzę że zależy od programu w jakim ktoś wygenerował ślad (route) .gpx. I na razie nie widzę możliwości przerobić go automatycznie na ślad mówiony. A kto zna i wie?

 Przykład poniższy pokazuje gdzie zaimportowałem (jako trasę) dwa ślady (.gpx) wygenerowane z różnych programów, po lewej stronie od Jaworzna do Chrzanowa i od Chrzanowa po prawej stronie gdzie https://bikerouter.de/ widzi je kompletnie inaczej (w jednym skręty zaznacza jako punkty trasy POI)? Większą szansę na gadany ślad w programach nawigacyjncyh ma ten z punktami POI? bikerouter ma opcję importu: Interesujace punkty - (pokaż punkty trasy jako POI).

Ręczna ingerencja w punkty trasy oznacza skasowanie widniejących punktów skrętu.

[zws]

Ten koło Jaworzna, wyeksportuj z opcjami gadania i w pliku powinny być odpowiednie znaczniki. Jak chcesz żeby Orux gadał to ustaw Orux, nie auto bo Brouter nie wie do czego chcesz to użyć. Nie ma uniwersalnych "gadanych" śladów, aplikacje korzystają z własnych rozszerzeń wpt.

Mi punkty trasy dają się przestawiać, skręty nie znikają

[8850]

Zws: masz 100% racji, rzeczywiście każda aplikacja po zaimportowaniu śladu próbuje sobie go przeorać dla siebie i wypluć lub nie coś gadanego w zależności o klasie i jakości aplikacji na navi. Widzę że egzekucja śladów zaciągniętych na końcu i jechanych na oruxmap przedstawia się następąco poniżej. Widzę że kluczowa okazuje się opcja: WCZYTAJ ŚLAD JAKO TRASĘ w bikerouter.de

Ślad milczący na zakrętach wygenerowany przez np. mapy.cz:

Kod: [Zaznacz]

<trkpt lat="50.15726499259472" lon="19.470282644033432">
                <ele>307</ele>
                <name>50.157265N, 19.470283E</name>           
</trkpt>
   
Ślad gadany na każdym zakręcie wygenerowany przez bikerouter.de:

Kod: [Zaznacz]

<wpt lat="50.158218" lon="19.471346"><ele>313.25</ele>
<extensions><om:oruxmapsextensions xmlns:om="http://www.oruxmaps.com/oruxmapsextensions/1/0"><om:ext type="ICON" subtype="0">1001</om:ext></om:oruxmapsextensions></extensions>
</wpt>


[globalbus]

Ślad gadany na każdym zakręcie wygenerowany przez bikerouter.de:

A to nie jest tak, że to jest "mówione" tylko w tej jednej jedynej aplikacji, czyli w oruxmaps?
Aplikacja musi "rozumieć" co tam jest zapisane w extension

[8850]

A to nie jest tak, że to jest "mówione" tylko w tej jednej jedynej aplikacji, czyli w oruxmaps?
Aplikacja musi "rozumieć" co tam jest zapisane w extension

No dobra to wszyscy wiemy, ale dociekam w wątku co i gdzie musi być w śladzie .gpx aby aplikacje mówiły o skrętach a do tej pory nikt nie podał przepisu na to. I to też nie wyjaśnia dlaczego niektóre mówią a niektóre nie lub źle

[globalbus]

Przypuszczam, że inne aplikacje zwyczajnie to ignorują.
W gpx standardowym masz listę waypointow, listę tracków i listę route'ow. I zwykle dla tej ostatniej jest wsparcie w postaci nawigacji po drogach. Wszystko inne jest własną inicjatywą twórców aplikacji/nawigacji, niekompatybilną z czymkolwiek innym. Używając tego "na krzyż" masz pewność, że to nie zadziała.