Rower/rama do bikepackingu - z prześwitem minimum 2.3" .

[remik]

Witajcie.

Powoli rozglądam się za ramą wyprawową, może ktoś podpowie, zna tego typu rowery

Założenie:
- alu lub metal
- sztywny wideł
- prześwit na opony minimum 2.3 cala.
- sporo miejsca w ramie
- flat bar - geometria
- dobra cena 

Na tę chwilę znalazłem big Bro, wiem też o Surly Ogre , ale tam jeszcze mniej miejsca w trójkącie.
https://www.brothercycles.com/shop/frames/big-bro/

[Kòpôcz]

Widziałeś może On-One Bootzipper?
Marka u nas wciąż mało znana i niedoceniana. W prawdzie lata świetności czasów projektowania Branta Richardsa i po wchłonięciu przez PlanetX ma już za sobą, ale to wciąż konstrukcje ciekawe, tchnące innowacją, czasem odpowiadające na konkretne zapotrzebowania, a czasem wyznaczające nowe trendy. Cenowo nawet przy pobrexitowym obciążeniu fiskalnym wypada bardzo dobrze. Przyjmuje 29x2,4. Z minusów może się dla niektórych okazać napęd boost.
https://on-one-bikes.co.uk/products/on-one-bootzipper-29er-mountain-bike-frameset?variant=40884251918524

[worek_foliowy]

Niestety nie dam bezpośredniej podpowiedzi.

Powinieneś szukać całego framesetu. Jeśli rama będzie bez widelca, to większą szansa, że jest przeznaczona potencjalnie pod amortyzator - jeśli nie, to po co sprzedawać bez widelca..? Amortyzator oznacza niższą główkę, co znowu oznacza mniejszą ilość miejsca w ramie.

Inna sprawa znowu, że ramy od amortyzator też mają zalety. Tak, jest mniej miejsca na framebag. Za to jest miejsce na butelkę 1,5 litra i błotniki.

Poleciałbym Rometa. Mój ma faktycznie sporo miejsca na opony.. za to mało w ramie

Posiadam też ramę Mondraker. Ze względu na spłaszczoną górną rurę miejsca na torbę jest sporo - mimo, że rama jest pod amortyzator. Za to wiele więcej niż 2,2" nie wejdzie. Może w nowszych modelach jest lepiej.

Ewentualna sugestia to Mongoose - też mają płaska górna rurę. Nie wiem jednak jak z miejsce na opony.

[Borafu]

- alu lub metal

Mówisz że alu jest niemetaliczne? 

[remik]

Widziałeś może On-One Bootzipper?

Dzięki, niezła i niedroga opcja, nie znałem - a przecież planet-x kojarzyłem z budżetowego tytanu 

[worek_foliowy]

Dzięki, niezła i niedroga opcja, nie znałem - a przecież planet-x kojarzyłem z budżetowego tytanu 

Tylko be zwróć uwagę, że główka jest niska. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, to, że taka jest pod sztywny widelec nie są to imponujące wartości. On-one ma z resztą jakąś manię niskich główek

- alu lub metal

Mówisz że alu jest niemetaliczne? 

To oczywiście plastik.

[remik]

Mówisz że alu jest niemetaliczne? 

  Nie da się ukryć że lubię takie mini prowokacje 

[remik]

Następna budżetowa opcja, na amelinium 
Sonder Frontier
https://alpkit.com/products/sonder-frontier-sx-eagle-rigid

[Kòpôcz]

Dzięki, niezła i niedroga opcja, nie znałem - a przecież planet-x kojarzyłem z budżetowego tytanu 

Tylko be zwróć uwagę, że główka jest niska. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, to, że taka jest pod sztywny widelec nie są to imponujące wartości. On-one ma z resztą jakąś manię niskich główek (...)

To prawda, że niska, ale to nie jest "mania", tylko wypadkowa założonej geo, czyli np. stacka ramy. Domyślnie ta rama jest pod prostą kierownicę dopuszczalnie ze wzniosem (czy nawet on-one'owego klona turystycznej kierownicy Jones'a) - wyższy stack (wyższa główka) w tej konfiguracji zbliżałby tą ramę do specyficznych konstrukcji w stylu 4C. Przy ramię pod barana skracasz TT i zyskujesz kilka cm wysokości główki, ramę pod płaską kierownicę musisz wydłużyć aż do czasem zerowego miejsca między rurami.

[worek_foliowy]

To prawda, że niska, ale to nie jest "mania", tylko wypadkowa założonej geo, czyli np. stacka ramy. Domyślnie ta rama jest pod prostą kierownicę dopuszczalnie ze wzniosem (czy nawet on-one'owego klona turystycznej kierownicy Jones'a) - wyższy stack (wyższa główka) w tej konfiguracji zbliżałby tą ramę do specyficznych konstrukcji w stylu 4C.

Mondrakerze i w Romecie mam wyższą główkę, mimo tego, że są pod amortyzator 100 mm stąd ten zarzut ;]

Potencjalnie niska główka jest wadą. Dla mnie wada minusem jest wygląd po założeniu baranka - zbyt wiele podkładek pod mostkiem, a dla kogoś innego może być to redukcja miejsca na framebag.

Bardziej zwracam uwagę niż krytykuję projektanta, choć dla mnie zawsze nie ma rękę były te niskie główki.

[wojtek]

Sonder Frontier
https://alpkit.com/products/sonder-frontier-sx-eagle-rigid

Na pierwszy rzut oka bardzo się dla mnie podoba, ale pożałowali na zdjęcia i nie wiem, czy da się tam sensownie założyć bagażnik (tobie, przy założonym podróżowaniu w stylu bikepacking to nie robi).

[Kòpôcz]

Tak sobie. Dla bagażnika proponują zastosowanie zacisku podsiodlowego zintegrowanego z mocowaniem bagażnika.

[qbotcenko]

big Bro

To już byłoby nas trzech na forum ;P

[remik]

Tak sobie. Dla bagażnika proponują zastosowanie zacisku podsiodlowego zintegrowanego z mocowaniem bagażnika.

Ma świetne recenzje, zobaczyłem wszystkie filmy na ytb, do bikepackingu to chyba najlepsza z budżetowych opcji w tym momencie. Wersja na Deore jest naprawdę kuszącą propozycją ..

https://alpkit.com/products/sonder-frontier-deore-rigid

[Kòpôcz]

Może niejasno się wyraziłem - chodziło o to, że tak sobie da się założyć bagażnik .  A rower spoko. Rzadko oceniam jakieś rowery "ogólnie" - od ćwierć wieku wszystkie składam pod swoje widzimisię, mam już starcze przyzwyczajenie do komponentów wybranych marek