Hubba Hubba Bikepack

[podjazdy]

Może zamek był inny? A może jest tak, jak piszesz, że to wina kondensacji? Nie wiem, nigdy nie spałem w tym namiocie w tak niskich temperaturach.

Zamek był jeszcze bardziej obłożony materiałem wodoszczelnym, ale z racji wysunięcia w linii prostopadłej do osi namiotu szronienie pojawiało się tylko na górze.

[rufiano]

nie chce się czepiać , ale…
test namiotu 3 sezonowego w zimie i to na takim mrozie ??
mało miarodajne informacje , jeszcze doszywanie ( poprawianie fabryki ) to już całkiem nonsens

[podjazdy]

nie chce się czepiać , ale…
test namiotu 3 sezonowego w zimie i to na takim mrozie ??
mało miarodajne informacje , jeszcze doszywanie ( poprawianie fabryki ) to już całkiem nonsens

Wiadomo, lepiej poczytać laurki wystawione przez blogerów na zlecenie, jak np. z apidurą, na której kilka osób się przejechało.

[rufiano]

staram się nie nabierać , choć pewnie z różnym skutkiem..
chciałem tylko napisać że jak dla mnie , niezrozumiałe jest testowanie rzeczy które  zostały stworzone do całkiem innych warunków , przecież to absurd

[MaciekK]

Też mi się wydaje, że spanie w tym namiocie w zimie to trochę ponad jego zastosowania. Dać się da, ale tylko w sprzyjających warunkach, walczy się z temperaturą poprzez nadsypywania wysoko podciętego tropika itp. Nie jest to jednak zimowe schronienie i nigdy nie będzie.

[Wilk]

Bez przesady.
Czym tak wielce się różni namiot zimowy od letniego? Zima na nizinach to nie jest jakieś wielkie wyzwanie dla namiotu, bo w Polsce przy większym mrozie rzadko się trafia mocny wiatr. Wspomnianej Hubby HP nieraz używałem do zimowych biwaków i dobrze się sprawdzała. Bo ze względu na pancerną sypialnię (bez siateczki) był to naprawdę ciepły namiot. Na większym mrozie kondensacja jest wręcz zaletą, wilgoć zamarza na namiocie, uszczelnia go i jest dzięki temu cieplej. Sam namiot dawał wewnątrz blisko 10 stopni więcej niż na powietrzu.

Namiot 4-sezonowy to robi dopiero róznicę przy mocno wietrznych warunkach, jak w wyższych górach.

[rufiano]

nie w tym rzecz...
cyt.Jest to rozwiązanie BARDZO WADLIWE, bo na mrozie -12 stopni następuje szronienie zębów zamka i łatwo zerwać suwak. Spowoduje to błyskawiczne zużycie się tego elementu namiotu. Co więcej, otwieranie po mroźnej nocy (lub w nocy) jest bardzo trudne, trzeba palcami rozmrażać niemal całą długość zamka. ''

nie jest wadliwe bo producent nie zaprojektował tego namiotu do takich warunków....

i tak jak pisze MacieK , da się
sam spałem niejednokrotnie w ujemnych temp.
no i w te 10 st. różnicy trudno mi uwierzyć

[rafalini]

Na większym mrozie kondensacja jest wręcz zaletą, wilgoć zamarza na namiocie, uszczelnia go i jest dzięki temu cieplej.

Dziękuję za takie cieplej. Rano się ruszysz, przekręcisz z boku na bok, a śnieg (szron) co się sypie na twarz, śpiwór się robi wilgotny i inne tego typu atrakcje. To już wolę mieć lepszą wentylację, dwa stopnie mniej i bardziej sucho.

[MaciekK]

Bez przesady.
Czym tak wielce się różni namiot zimowy od letniego? Zima na nizinach to nie jest jakieś wielkie wyzwanie dla namiotu, bo w Polsce przy większym mrozie rzadko się trafia mocny wiatr

Przecież napisałem, że w sprzyjających warunkach to nie ma znaczenia. Znajomi w takich warunkach jak opisujesz często śpią po prostu na glebie, ewentualnie osłaniają się konstrukcja z tarpa.

Namiot 4-sezonowy to robi dopiero róznicę przy mocno wietrznych warunkach, jak w wyższych górach.

Dodałbym, że też w głębszym śniegu, lub przy solidnym opadzie itp. czyli w prawdziwej zimie a nie kalendarzowej bo jak jest ciężki zimowy warun i potrzebujemy schronienia, to taka Hubba, czy jedynka z Deca są już naprawde awaryjnymi opcjami. Testowałem tunelową trójkę ultralight z Deca w zimie w górach i to już było coś sensownego, ale to waży i ma gabaryty podobne do zimowego namiotu wyprawowego.

[Wilk]

sam spałem niejednokrotnie w ujemnych temp.
no i w te 10 st. różnicy trudno mi uwierzyć

Mówię tu o namiocie z sypialnią "niesiateczkową", bo klasyczne letnie namioty z siteczką już ak nie działają.

Dziękuję za takie cieplej. Rano się ruszysz, przekręcisz z boku na bok, a śnieg (szron) co się sypie na twarz, śpiwór się robi wilgotny i inne tego typu atrakcje. To już wolę mieć lepszą wentylację, dwa stopnie mniej i bardziej sucho.

Bez przesady z tym sypaniem, trochę opadnie i tyle. I śpiwora na pewno się nie zamoczy, bo w namiocie dalej jest poniżej zera. Śpiwór to najłatwiej jest zamoczyć, gdy jest minimalny mróz, a tym bardziej opady śniegu. A i tu potrzeba paru nocy w takich warunkach, a kto tak jeździ na wielodniowe wypady zimą, to bardzo rzadkie przypadki.

Dodałbym, że też w głębszym śniegu, lub przy solidnym opadzie itp. czyli w prawdziwej zimie a nie kalendarzowej bo jak jest ciężki zimowy warun i potrzebujemy schronienia, to taka Hubba, czy jedynka z Deca są już naprawde awaryjnymi opcjami.

Ale gdzie masz te ciężkie waruny na rowerowych wypadach? To już są w Polsce niesłychanie rzadkie przypadki, Ty raczej mówisz tu o turystyce pieszej. Miałem 4-sezonowego Hilleberga jak byłem na Nordkappie i wiele się od Hubby nie różnił, przy mocnym wietrze i tak cały przedsionek był zawiewany śniegiem. Przy opadach śniegu wentylacja w każdym namiocie przestaje istnieć, a namiot był bardzo wredny w rozkładaniu w zimowych warunkach, sporo wredniejszy niż Hubba (maszt przewlekany przez rękaw). W ogóle zwinięty namiot jak przymarznie to jest męka w rozkładaniu.

[MaciekK]

Ale gdzie masz te ciężkie waruny na rowerowych wypadach? To już są w Polsce niesłychanie rzadkie przypadki, Ty raczej mówisz tu o turystyce pieszej. Miałem 4-sezonowego Hilleberga jak byłem na Nordkappie i wiele się od Hubby nie różnił, przy mocnym wietrze i tak cały przedsionek był zawiewany śniegiem. Przy opadach śniegu wentylacja w każdym namiocie przestaje istnieć, a namiot był bardzo wredny w rozkładaniu w zimowych warunkach, sporo wredniejszy niż Hubba (maszt przewlekany przez rękaw). W ogóle zwinięty namiot jak przymarznie to jest męka w rozkładaniu.

No właśnie, tu zgoda. Dopóki trzymasz się dróg i masz możliwość noclegów w dobrych warunkach, czy to pod wiatą, czy w osłoniętym miejscu a najlepiej w udeptanym, to żadna różnica. Ale sam namiot trzysezonowy to nie spełania definicji schronienia zimowego samego w sobie. Myślę, że twój czterosezonowy Hilleberg miał np. grubszy zamek, żeby Ci jednak nie zamarzał, tak jak Podjazdy miał problem przy -8 i kondensacji. Ciężko traktować taką Hubbę jako prawdziwe schronienie w zimie, bo nie do tego został stworzony. Owszem, w sprzyjających warunkach może służyć za lekki w transporcie nocleg.

[podjazdy]

Śpiwór się szybko moczy, drugiego dnia już był wyraźnie wilgotny, trzeciego dnia mokry. Gdybym nie miał dwóch śpiworów, to trzecią noc bym grał zębami. Na szczęście wewnętrzny śpiwór trzymał się w miarę suchy, więc przy ciele wilgoci nie było, a za tym nie było też odczucia zimna. Inna sprawa, że zimą jechać na rower na dłużej jak 3-4 noce pod namiotem to już grubsza logistyka, a wystarczy przecież po tych trzech nocach jedną noc wziąć na kwaterze i śpiwory się wysuszą, można startować znowu. Na Nordkapp się nie wybieram.

Do solidnych zimowych wyjazdów mam 2 osobowy namiot Geartop z fartuchami śnieżnymi, który waży około 2,8 kg, zajmuje dużo miejsca, ale faktycznie da się ładnie uszczelnić. Ten wyjazd jednak z założenia miał być przy okazji testem Hubby w zimowych warunkach, a fakt że trzeciej nocy zaspałem ponad 2 godziny oznacza, że test raczej wypadł pozytywnie 

Odnoszę wrażenie, że niektórzy jak na łyżce jest napisane, że jest do herbaty, to jogurtu już nią nie zjedzą. Będą szukać w sklepie łyżki do jogurtu.

[rufiano]

ok , kończę dyskusję... ale , proponuje przetestować swój geartop na zlocie  albo w noc świętojańską i opisać wady i zalety ...


cyt.''Mówię tu o namiocie z sypialnią "niesiateczkową", bo klasyczne letnie namioty z siteczką już ak nie działają.''

dalej jest mi w to trudno uwierzyć 

[Wilk]

Myślę, że twój czterosezonowy Hilleberg miał np. grubszy zamek, żeby Ci jednak nie zamarzał, tak jak Podjazdy miał problem przy -8 i kondensacji.

Każdy suwak zamarza i szwankuje na mrozie. Akurat w Hillebergu było to sporo gorzej rozwiązane niż w Hubbie, bo były dwa suwaki do sypialni, jeden na poziomie ziemi, drugi ukośny. I ten na poziomie ziemi szwankował na dokadnie tej samej zasadzie co opisywał Podjazdy i po paru dniach był z nim duży problem. Gdybym miał Hubbę w tamtym czasie to ją bym zabrał na Nordkapp, później gdy miałem oba namioty to wybierałem na zimę Hubbę, tutaj np. nocleg w Tatrach przy -20'C


Dla mnie jedyna realna róznica jaką wnosi zimowy namiot to odporność na wiatr, bo to jest po prostu bardziej pancerna i zbita konstrukcja, raz miałem taki atomowy wiatr już na Mageroyi i tam ten Hilleberg robił róznicę. I w pewnych warunkach fartuchy śnieżne (ale to ma tylko część zimowych namiotów); ale fartuch mocno zmniejsza wentylację. A druga sprawa to wielkość namiotu, zimą lepiej sprawdzają się większe namioty, czyli przynajmniej dwójka na jedną osobę; wtedy znacznie mniej jest przycierania o ścianki i mniej obrywa śpiwór; choć z drugiej strony mniejszy namiot to lepsza termika.

Natomiast w głębokim śniegu to nie widzę większej róznicy pomiędzy 3-sez, a 4-sez namiotem. Co niby tu wnosi zimowy namiot? Problemem to jest ubicie gruntu pod namiot, więc ewentualnie łopata by więcej wniosła i specjalnie długie śledzie, ale to już jest specjalistyczne wyposażenie. Na Nordkappie miałem duże opady śniegu i się nieźle musiałem chrzanić z rozbijaniem obozu, tutaj dobrze widać ile było sniegu na trasie 

[podjazdy]

nocleg w Tatrach przy -20'C

Te -20 to chyba w dolinie na dojeździe/zjeździe, a nie na samym biwaku, bo na górze właśnie jest zimą cieplej. Nawet taka górka jak Rzepisko w Magurze Spiskiej robi często różnicę rzędu 10 stopni.