Garmin Edge 800

[szy]

Hej,

Po 705-tce nadszedł oczekiwany następca: Edge 800.



Pierwsze reviewsy... nie zauważają wad. Możliwa największa
wada - widoczność w słońcu ekranu dotykowego - wydaje się
nie występować.

Gdy dodać wszystkie zalety 705-tki plus nowe ficzery w 800...
wychodzi z tego całkiem fajne urządzenie.

Negatywną ocenę zasilania w serii Edge pod kątem wielodniowej
wędrówki można zniwelować pojawiającymi się ostatnio
gadżetami jak Energi-To-Go za 15 złotych.

Więcej na Garniaku:

-> http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=12&t=8733

Szy.

[Freud]

Coś nowszego i fajniejszego się pojawiło od czasu kiedy pisałeś Szy. czy te modele nadal godne są uwagi?
Probowałeś używać w samochodzie wersji 800?

[szy]

W końcu zamiast 800 wybrałem 62s. Obok eTreksa 30
to chyba najlepsza - turystyczna - opcja (z grupy tych
ostatnich, 'najnowocześniejszych'). Jeśli masz zacięcie
sportowe, to wtedy przyglądaj się 800-tce.

Poszukaj co pisał - tu i tam - Wilk, On przetestował
obydwa wspomniane turystyczne odbiorniki, zostając
w końcu przy 62s, jesli dobrze pamiętam.

Szy.

[Freud]

Okej.
Widzę, że w samochodzie się całkiem sprawdza:
http://www.youtube.com/watch?v=u30jb1Lv-gw

.. ale wiadomo, że diabeł twki w szczegółach.

EDIT:
Zaczynam w tematy wnikać bo GPS-a obiecuje sobie kupić już od 2 lat.
Czyli mam rozumieć, że Edge 800 funckjonalnie jest bardziej rozbudowany pod kątem treningów, ale turystycznie posiada to samo co 62s?

Specyfikacje dopiero czytam i bardzo pomocna byłaby opinia bo takimi kryteriami odrzuciłbym jeden albo drugi z miejsca.

[usulovski]

62s. Obok eTreksa 30to chyba najlepsza - turystyczna - opcja (z grupy tych ostatnich, 'najnowocześniejszych')

Szy, a tego eTrexa nie rozważałeś? Twoim zdaniem 62s będzie lepszy na wyprawy?

[Freud]

Czytałem na temat Edge 800 i 62s i zastanawiam się jakie różnice są pomiędzy nimi.
Pórwnując Edge 800 z 62s, to 62s:
- trzyma baterię o wiele dłużej,
- nie ma widoku 3D,
- nie posiada tych wszystkich opcji dla sportowców,
- jest bardziej odporny na uderzenia (obudowa)
- z racji swej budowy bardziej nadaje się również do noszenia turystycznie

Staram się go jakoś skonfrontować z Garmin Edge 800 z 62s.
Czy jest coś jeszcze co różni te dwa urządzenia od siebie w sposób znaczący?
Pomijam fakt, że 62s nie ma mocowania na kierownice roweru.

EDIT:
W 62s
- 62s ma lepsze możliwości przy wyznaczaniu trasy poprzez punkty pośrednie
- są uchwyty rowerowe całkiem solidne
- ponoć przyjemniej się czyta mapy u uzywa przycisków

Ludzie chwalą 62s pod kątem rowerowym, turystycznym. Znajdują się nawet dobre opinie dla zastosowania w samochodzie.

Wszystko wygląda na to, że Edge 800 rowerowo-turystycznie coraz bardziej traci na atrakcyjności.

[szy]

Szy, a tego eTrexa nie rozważałeś? Twoim zdaniem 62s będzie lepszy na wyprawy?

eTreksa (nowego) nie było jeszcze w sprzedaży. Mam 62s
i nie mam zastrzeżeń. Na początku wydawało mi się, że
bardzo przeszkadzać będzie wielkość, potem się człowiek
przyzwyczaja.

:]

Szy.

[pz.zg]

 Od jakiegoś czasu też zastanawiam się na GPS do roweru.Czytając dziesiątki postowi i artykułów wybrał bym jednak garmina 62 lub eTrex 30
Edge 800 trzeba ładować z gniazdka, 62s wkładasz paluszki i śmigasz   

Paweł,koleś chyba ma jakiegoś edge , jak coś to możemy pożyczyć i przetestować   

[Freud]

PZ.ZG - dziękuję za Edge 800 Jestem zdecydowany na 62s i nie mam wątpliwości.
Jeśli jednak masz możliwość to się kiedyś umówimy na wycieczkę i pobawimy się Edge 800

[pz.zg]

Ja Edge nie chce, mi wystarczy 62 bez s