Uwaga przy wyprawach do Indii. Zakaz GPS!

[aard]

Taka sytuacja:
https://podroze.onet.pl/aktualnosci/turysta-korzystal-z-gps-w-indiach-trafil-do-aresztu/c1frbws

[OLDRIP]

Taka sytuacja:
https://podroze.onet.pl/aktualnosci/turysta-korzystal-z-gps-w-indiach-trafil-do-aresztu/c1frbws

Nie kumam, przecież to są ODBIORNIKI, nic nie nadają.

[KrzyDra]

W indiach śrubokręty robi się szlifując gwoździa także, nie byłbym przekonany czy rozróżniają odbiornik/nadajnik.

[Król Julian]

Jak wyjaśnił rzecznik czeskiego MSZ, Daniel Drake, "podróżowanie z nadajnikami satelitarnymi lub telefonami jest w Indiach zabronione".
Niezły numer. Czytając literalnie to nawet nie możesz posiadać telefonu jak podróżujesz.
Kluczem jest chyba słowo NADAJNIKI. Ktoś źle zinterpretował działanie nawigacji rowerowej, która jest pasywna. Jednak bardzo nie miął sytuacja. Pewnie sąd by go uniewinnił, ale kto ma tyle czasu aby czekać na sądowe rozstrzygnięcie.

[Borafu]

Ech... jakby jeszcze autor tego artykułu wiedział o czym pisze i miał trochę "dziennikarskiego zęba"...

Po pierwsze Garmin Edge i nadajnik GPS? Serio?
Druga, znacznie ciekawszą sprawą jest to że wszystkie smartfony, smartwatche itp mają odbiornik GPS, więc w zasadzie każdy może trafić z tego powodu w Indiach do aresztu.

Mnie tam obojętne, do Indii mnie nigdy nie ciągnęło

[aard]

wszystkie smartfony, smartwatche itp mają odbiornik GPS, więc w zasadzie każdy może trafić z tego powodu w Indiach do aresztu.

Tak, też o tym myślałem, że to się kupy nie trzyma. Niemniej, mieć na uwadze niestety chyba warto.
Najbardziej mi się podoba Twój finalny wniosek i zamierzam go stosować osobiście, prawdopodobnie przez resztę życia: do Indii jechać nie warto

[anu]

Mnie tam obojętne, do Indii mnie nigdy nie ciągnęło

A powinno. Nie wiem od kiedy Amerykanie mają satelity GPS, w każdym razie Łajka to 1957, a Gagarin to 1961, a GPS to raczej przełom lat 70. i 80. Tymczasem Hindusi mieli to już - przynajmniej w świadomości - już w 1933. U nas w 33 to nie było nawet tv kolorowej, ba, czarno-białej też.

[anu]

Oni naprawdę mają swój GPS, może to o to chodzi, o wspieranie własnego przemysłu elektronicznego? Choć nie mam pojęcia czy udostępniają go cywilom, czy mają jakieś autorskie telefony i odbiorniki dla zwykłych użytkowników. Ale może to taka forma 100 procentowego cła na sygnał, chesz korzystać, kup indyjski sprzęt, a ruch turystyczny mają duży.

[Diver]

Jako, że każdy smartfon jest odbiornikiem GPS (GNSS) myślę, że chodziło o co innego.
Policja w Indiach uważa się za wszechmogącą. Jakiś oficer na granicy zapragnął mieć Garmina i postanowił, że sobie weźmie. Zatrzymał więc Czecha, pogroził mu więzieniem (nie chcesz siedzieć w Indiach w więzieniu). Czech jeszcze się ucieszył, że oddał Garmina.

[Wilk]

Jako, że każdy smartfon jest odbiornikiem GPS (GNSS) myślę, że chodziło o co innego.
Policja w Indiach uważa się za wszechmogącą. Jakiś oficer na granicy zapragnął mieć Garmina i postanowił, że sobie weźmie. Zatrzymał więc Czecha, pogroził mu więzieniem (nie chcesz siedzieć w Indiach w więzieniu). Czech jeszcze się ucieszył, że oddał Garmina.

Bardziej to na to właśnie mi wygląda - nadużycie jakiegoś funkcjonariusza, który wykorzystał niewiedzę turysty. Niemożliwe, żeby we współczesnym  świecie był taki zakaz, praktycznie każdy smartfon ma taką funkcjonalność, a turystów ze smartfonami wjeżdżających do Indii są miliony. W tym roku był tam rozgrywany Race Around India, w którym jechał Polak - wszyscy uczestnicy mieli tego typu komputerki i żadnego problemu nie było.

Najbardziej mi się podoba Twój finalny wniosek i zamierzam go stosować osobiście, prawdopodobnie przez resztę życia: do Indii jechać nie warto

Podobne mam zdanie 
Wiele miejsc na świecie chętnie bym odwiedził, ale cała Azja Południowo-Wschodnia, z tym gigantycznym mrowiem ludzkim mnie zupełnie nie ciągnie. Może z wyjątkiem himalajskiego odcinka Indii, ale to zagęszczenie ludności (wraz z wszystkimi ogromnymi minusami tego faktu)dla mnie jest odstręczające na maksa.

[Żubr]

Podobne mam zdanie 
Wiele miejsc na świecie chętnie bym odwiedził, ale cała Azja Południowo-Wschodnia, z tym gigantycznym mrowiem ludzkim mnie zupełnie nie ciągnie. Może z wyjątkiem himalajskiego odcinka Indii, ale to zagęszczenie ludności (wraz z wszystkimi ogromnymi minusami tego faktu)dla mnie jest odstręczające na maksa.

Polecam zacząć od np. takiego Kirgistanu lub innego górzystego stanu. Jak uznasz, że to jest git to wtedy Indie. Ale twierdzę, że Stany mogą wyleczyć z Azji na rowerze

[na_pogorzu_lajkonik]

Kirgistan, a Indie to dwa skrajnie różne światy. Do tego pierwszego wrócę zawsze kiedy będę mógł do tego drugiego NIGDY

[Wilk]

Polecam zacząć od np. takiego Kirgistanu lub innego górzystego stanu. Jak uznasz, że to jest git to wtedy Indie. Ale twierdzę, że Stany mogą wyleczyć z Azji na rowerze

Ale Kirgistan (czy w ogóle posowiecka Azja) to jest zupełnie inny świat niż Indie. Te rejony cieszą się dużym zainteresowaniem wśród rowerzystów i nie bez powodu. Tam jest przecież zupełne przeciwieństwo Indii - gęstość zaludnienia w wielu rejonach bardzo niska, a to w zestawieniu z pięknymi i wysokimi górami doskonały "temat" na wyprawę rowerową. A w Indiach jest masa minusów wynikająca z ogromnej gęstości zaludnienia, z tym jest związana niemała przestępczość, gwałty na Europejkach nieraz się zdarzały itd.

[Żubr]

Polecam zacząć od np. takiego Kirgistanu lub innego górzystego stanu. Jak uznasz, że to jest git to wtedy Indie. Ale twierdzę, że Stany mogą wyleczyć z Azji na rowerze

Ale Kirgistan (czy w ogóle posowiecka Azja) to jest zupełnie inny świat niż Indie. Te rejony cieszą się dużym zainteresowaniem wśród rowerzystów i nie bez powodu. Tam jest przecież zupełne przeciwieństwo Indii - gęstość zaludnienia w wielu rejonach bardzo niska, a to w zestawieniu z pięknymi i wysokimi górami doskonały "temat" na wyprawę rowerową. A w Indiach jest masa minusów wynikająca z ogromnej gęstości zaludnienia, z tym jest związana niemała przestępczość, gwałty na Europejkach nieraz się zdarzały itd.

Dlatego jest godny polecenia. Mi po wizycie tam Azji wystarczy. Powrót do Kirgistanu jeszcze bym rozważał , ale zapuszczanie dalej w bardziej egzotyczne tereny to na pewno nie.

[Wilk]

Mamy kolejną akcję tego typu w Indiach:
https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/turystka-zatrzymana-na-lotnisku-przez-jeden-przedmiot-trafi-przed-sad/dgsrtpk,07640b54

Babkę za korzystanie z Garmin InReach ciągali po policji, zabuliła koło 2000 USD za różne opłaty, tylko dzięki temu że stać ją było na dobrych prawników to uniknęła sprawy w sądzie. Z tym że InReach to nie to samo co zwykła nawigacja, to jest powiedzmy rodzaj trakera satelitarnego, choć nie wiem czy to w tym przypadku miało jakiekolwiek znaczenie.

Niesamowite po prostu, nie chce się wierzyć, że coś takiego jest możliwe w kraju w końcu dość otwartym i stawiającym mocno na turystykę. Ale tutaj mamy jakieś bardziej sensowne wytłumaczenie:

W 1933 roku prawo zostało zaktualizowane o technologie bezprzewodowe, a w 2008 roku, po zamachach terrorystycznych w Mumbaju, zaostrzono przepisy dotyczące posiadania i używania komunikatorów satelitarnych – wszystko z powodu sprawców, którzy używali tych urządzeń do koordynacji ataków bombowych

https://antyweb.pl/garmin-indie-aresztowanie-inreach-mini