Licznik - co polecacie

[boney]

Nie wiem co chcecie, moim zdaniem sigmy są dobre.
Ja mam 509, ciągnie już 3 sezon na jedne baterii, przeszła sporo burz, mrozów i upałów i ciagnie nadal, a co najwazniejsze była w miare tania.

Nie podaje średniej, ale myśle, że nie trzeba mieć 4 z matematyki, żeby takowa policzyć sobie na szybko

[Daniel]

Co mam do niej? Że załatwiłem 3 w jeden sezon, a z inną bujałem się 1,5 roku (bezprzewodowa) i ciągle gubiła zasięg...

[boney]

poprostu miałęś najzwyklejszego pecha..... albo próbowałeś nimi rozbić mięso na kotlety ;>

edit: wlasnie wyczytalem, ze jest mozliwosc automatycnzego przechodzenia po funkcjach... Wie ktos jak to odpalić i ewentualnie wyłączyc?

[maciekkk]

już wcześniej pisałem, ale jeszcze raz powtórzę:
dla mnie nowa sigma:
- gorsze mocowanie: "wkręcane", a nie wsuwane: kilka razy podczas przełączania jedną ręką mi wypadł, nie uważam tego wkręcanego mocowania za dobre, ani pewne.
- gorszy wyświetlacz: dużo mniejszy kontrast w porównaniu ze starą sigma.

[Robert]

Ja zaś mam Sigmę 1106, z tych nowych, wkręcanych i służy mi od trzech lat. Co prawda po tym jak któryś raz mi upadł, panel pod przyciskiem się nie trzyma, ale w niczym to nie przeszkadza.

Ale też polecam coś ze starszych modeli, jeśli ktoś szuka licznika zliczającego podstawowe dane - np. BC800

Zlicza średnią, max, odo, wszystko co potrzeba.

[yoshko]

Niestety stare modele poznikały na Alldrogo

[transatlantyk]

Od 29.07.2005 używam SIGMĘ BC 1200. "Wkręcaną". Chyba jeszcze baterii w niej nie wymieniałem Nie pamiętam.
Natomiast zadziwia mnie licznik przedstawiony przez senesa. Tyyyyle funkcji za stówkę, no no... Ciekawe, czy ktoś zna lub ma jakąś opinię o tym ustrojstwie.

[yoshko]

Szukałem co nieco o tej firmie i znalazłem stronkę Atech z Hong Kongu. Niestety ostatnia aktualizacja z 2007 roku. Zaprezentowane w klepie liczniki już nie mają tego loga firmy, której w sumie nigdzie nie ma.

[Glinski92]

Co do firmy Atech, miałem swego czasu licznik właśnie tej firmy co prawda nie tak wypasiony jak przedstawił senes.
Licznik nie najlepszy, ale też nie najgorszy. Działał bez zarzutu do pierwszego upadku z nim, od czasu upadku powoli umierał.
Wadą było też to, że jeśli upadł na ziemię resetował się. 

[zizu]

Na chwilę obecna jestem najbardziej przekonany do licznika polecanego przez Glińskiego. Na forumrowerowym ludzie ogólnie chwalą sobie Sigmę i uważają ją za dobrą firmę, model 1009 również.

[Pidzej]

Jak kupować licznik za kilka dyszek to warto poeksperymentować i kupić jakiegoś no name - może się okazać lepszy od "markowej" Sigmy. Ja polecam takie coś:

http://rowertak.pl/product-pol-89-Licznik-rowerowy-MIGHTY-17.html

Prawdopodobnie najtańszy licznik z pomiarem kadencji i właśnie dlatego się na niego skusiłem. Pisałeś że nie chcesz żadnych bajerów, ale jak przejechałem z nim parę kkm to nie wyobrażam sobie jazdy bez "obrotomierza".

Zalety:
- tani
- działa
- przewodowy
- pomiar kadencji
- kadencja to główny pomiar (największe cyfry). Coś jak obrotomierz w Porsche

Wady:
- plastik wydaje się tandetny
- wygląda tandetnie
- zegarek minimalnie spóźnia

Ciągle marzy mi się coś z altimetrem i nachyleniem. Jaki jest najtańszy licznik który podaje w miarę realne te wartości?

[zizu]

Mam możliwość kupna Sigmy 1009, używanego 1 sezon, ~2,400 km za 40 zł. Stan idealny, z kilkoma rysami.

[boney]

To mysle, ze nie ma sie co zastanawiać i trzeba brać

[Rado]

A co sądzicie o takim MacTronicu ? http://outdoorpro.pl/produkty/liczniki/106/nowosc__wysokiej_klasy_licznik_rowerowy_bpm13hd__13_funkcji_wytrzymala_obudowa/480.html
Podoba mi się w nim duży wyświetlacz, sporo funkcji i af kors  cena ...
Ktoś ma ten model ? Polecacie go ?

[Mariusz]

Te wszystkie liczniki,które linkujecie są fajne,mnogość funkcji-nie zawsze potrzebnych,ciekawy design.Ale tak naprawdę dyskwalifikuje je jedna wada-brak odporności na wodę!
Dlatego polecam Sigmę.Mimo tego,że obecna Sigma to już nie to co kilka,kilkanaście lat temu ale dalej jest solidna i wodoszczelna w niezłej cenie,szczególnie na tle konkurencji.