dyskryminacja rowerzystów

[jimmy80]

http://totakiepolskie.pl/zdjecie/61/dyskryminacja

proszę jak traktują nas w szczyrku.... :/

[Robert]

Wpadłeś tu by się pożalić?
My tu mamy pisać "straszne!", "na Warszawę!"  ?
Jaki w końcu jest limit dla reszty po uczy czy nos?

[van]

I nic dziwnego, nie jesteśmy jedynymi użytkownikami wyciągów, zostanie po takim downhillowcu kupa błota na siedzeniu i potem ma ktoś na tym usiąść, przy okazji płacąc za to miejsce? A nikt wyciągu nie będzie zatrzymać specjalnie, żeby wyczyścić krzesełko.
Co innego, gdyby był zakaz przewożenia rowerów, pomimo przystosowania wagoników/krzesełek.

[jimmy80]

a co ma do tego warszawa? piszę, że w szczyrku bo to zdjęcie tam zrobione i tyle... a denerwuje mnie to bo nie lubię uogólniania... jak ktoś ma rozum, zdrowy rozsądek i trochę kultury to tego nie zrobi... a jak nie ma to takie tabliczki i tak go nie zatrzymają...

[miki150]

Doprawdy, słyszałem o gorszych przypadkach dyskryminacji rowerzystów w Polsce :-)

[jimmy80]

a ja wcale nie twierdzę, że ten jest najgorszy ot taka pamiątka ze szczyrku

[Daniel]

Naprawdę nie widzę problemu, z wielu miejsc nie skorzystasz jak będziesz ubłocony.

[jimmy80]

zgoda, mi chodzi raczej o to "uwaga rowerzyści" fakt, że taki ubłoci się na pewno bardziej niż narciarz ale to chyba nie znaczy, że trzeba traktować jak tłumoka

[transatlantyk]

Jak wsiada tam i brudzi siedzenie, to trzeba

[jimmy80]

a ja tam uważam, że jak się ludzi traktuje jak tłumoków to tym bardziej się tak będą zachowywać

[cinek]

Jimmi, to nie jest dyskryminacja. Krzesła mają być czyste dla wszystkich i tyle. Osobną sprawą jest, że operator wyciągu mógłby przeznaczyć kilka krzesełek specjalnie do ubłocenia przez ubłoconych rowerzystów :-). Nie wiadomo, czy byłoby to bezpieczne - czy nie byłoby ryzyka ześliźnięcia się z krzesełka.
Naprawdę nie rozumiem, gdzie Ty widzisz przejawy traktowania kogokolwiek jako tłumoków.

[jimmy80]

Zgadzam się, że powinny być czyste. Dyskryminację widzę po prostu w tym, że jest to skierowane tylko do jednej grupy...

[anu]

Co do sensu nie widzę w tym napisie niczego oburzającego

Natomiast razi mnie jego forma gramatyczna. Język polski daje co prawda dużą swobodę składniową, ale w tym konkretnym przypadku powinno być "w zabłoconych ubraniach", a nie
"w ubraniach zabłoconych". I myślę, że właśnie dlatego, ta fotografia powinna być umieszczona na stronie z absurdami - nie w trosce o rowerzystów, a w trosce o polszczyznę.

[jimmy80]

haahahha to fakt nie zwróciłem uwagi na to nawet... swoją drogą parę takich kwiatków "mistszuf ortografii" też tam widziałem

[transatlantyk]

Miszczu - to składnia, a nie ortografia