Klub Zdobywców Gmin - [DYSKUSJE]

[transatlantyk]

Oj, Radek, Radek... 

[siendziaty]

Chyba muszę obrać kierunek zachodni

[Żubr]

Zły dobór barw i nie tylko. mapa pewnie przygotowana w jakimś programie bez dalszej obróbki i ogólnie większego zastanawiania się nad tym jak to zaprezentować.

1 Dobór barw sugeruje zjawiska rozbieżne nacechowane negatywnie lub pozytywnie (wg mapy wnioskujemy, że lepsza jest przewaga mężczyzn)
2. Równowaga oznakowana barwą obojętną, zupełnie nie związaną z pozostałymi. Szary byłby dobry dla gmin nie objętych badaniem, braku danych itp.
3. Słaba rozróżnialność 2 najciemniejszych czerwieni i najjaśniejszych zieleni
4. Ze względu na jeden rodzaj danych (zakres  90-110), barwy powinny być uszeregowane w jednej linii lub (gorsze rozwiązanie) trzymając się rozbicia na 2 kolumny, kolory o tym samym stopniu jasności powinny znajdować się w tym samym rzędzie (zachowując bieżącą relację między kolorem i wartością "ciemny zielon = najmniej mężczyzn.)
5. Wartość równoważna nie powinna być wyobcowana.

Radek mogę zapytać kim jesteś z wykształcenia? (z czystej ciekawości tylko) bo wyczuwam lekkie skrzywienie zawodowe w tym co napisałeś

[RDK]

Geografem z wyczuloną zdolnością rozróżniania kolorów

Tego typu błędy, to jak jeździć na źle dobranej wysokości siodełka, z przekosem łańcucha i zbyt niskim ciśnieniu w oponach. Da się, ale co to za jazda

[Robert]

Bzdura, ja tam wyraźnie widzę gdzie jechać na lachony

[Waski]

Szkoda tylko, że nie zaznaczyli tam wyraźnie, że te różnice to w większości nasze babcie, które żyją kilkadziesiąt lat dłużej niż nasi dziadkowie. Dla przykładu moja 95 letnia babcia przeżyła już swojego męża o 37 lat. Takich babć znam więcej.
Lepiej by było gdyby takie statystyki były udostępniane w przedziałach wiekowych bo nie zgadzam się żeby Robert! przyjeżdżał do mojej babci

[RDK]

Według mapy Roberta z podpisu, nie musi przejeżdżać w twoich stronach, bo ma już tam wszystkie zaliczone 

[Żubr]

Na stronie jest napisane, że to geografia miłości a ona się widocznie rządzi swoimi prawami...

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[RDK]

Mapka jest bardzo przejrzysta, więc nie wiem o co tu się czepiać.

Mapa powinna być czytelna na pierwszy rzut oka, by nie trzeba było zaglądać do legendy przy interpretacji wyników. Wynika to z tego, że nie każdy czyta legendę, a przynajmniej nie na pierwszym miejscu (po przeczytaniu trzeba jeszcze umieć ją interpretować). Tylko przeglądając mapy, interpretuje się w pierwszej kolejności barwę.

Zakładamy, że nie ma legendy objaśniającej:
- Czyta się tytuł: Gdzie są największe szanse znalezienia drugiej połówki.
- Rzut oka na mapę. Tu czerwono, tam zielono. Na mapach kombinacja tych dwóch kolorów w pierwszej kolejności kojarzy się z rozróżnieniem na aspekt negatywny i pozytywny. Przy tak postawionym pytaniu, najrozsądniej wg tej mapy szukać 2 połówki w północnej i wschodniej Polsce. Na Śląsku i w miastach nie ma najmniejszego sensu.
- Teraz przechodzimy do legendy, by zrozumieć dlaczego nie ma sensu szukać na Ślaski. Odpowiedź, bo znajduje się tam więcej kobiet. Czemu? Jak się to ma pytania zawartego w tytule?

Przy tak skonstruowanej kolorystycznie mapie oraz danych które wzięto pod uwagę, należałoby raczej nadać tytuł np. - "W których gminach są największe szanse na pozyskanie (kawalerów*) rekrutów do armii" lub "Gdzie Panie powinny rozglądać się za mężczyzną dla siebie"**

*lepiej byłoby użyć danych dot. małżeństw niż płci i skombinować to z liczbą mężczyzn
** nie powiązanie danych z małżeństwami daje w tym możliwość interpretacji, by drugiej połówki szukać również wśród mężczyzn żonatych i stanu duchownego.

Nie powiązanie z wiekiem wytknął już Waski, ale na to jeszcze można przymknąć oko. Szukać drugiej połówki można tak między dziećmi jak i emerytami 

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[RODDOS]

W trakcie dopisywania swoich gminnych zdobyczy z zeszłego weekendu (udało mi się wjechać do siedmiu gmin w południowej Wielkopolsce), zauważyłem, że oto nagle pojawił się użytkownik o dźwięcznym nicku Ufo, który przebojem wdarł się do pierwszej dziesiątki. Zbadałem jego osiągnięcia i wydaje mi się, że mamy do czynienia z dowcipnisiem. Szczególną uwagę zwraca kompleksowe zapełnienie niektórych województw i brak zdobyczy w innych, co jeszcze od biedy byłoby do przyjęcia. Kosmiczne są natomiast (zgodnie z nickiem) daty zaliczenia gmin, np. 2033r…
Ciekawe czy ktoś (administrator zaliczgmine?) weryfikuje takie kosmiczne dane?

[cinek]

Nieprawda Wilku, Radek ma rację.
Jak się nie doczyta legendy, to mapkę można różnie interpretować w zależności od postawionego pytania.
Gdyby była zrobiona na różowo/niebiesko to może byłoby niezbyt dżender, ale od razu wiadomo by było gdzie baby a gdzie chłopy.

[yoshko]

Popieram przedmówców.

[Wilk]

Wiadomość usunięta.