Lampka przednia

[Borafu]

W przepisach określone jest, że to rower ma posiadać oświetlenie a nie rowerzysta.

W przepisach to jest napisane, że wyprzedzając rowerzystę należy zachować odstęp min 1m.

[arkadoo]

Ktoś kiedyś słyszał żeby policjant przyczepił się do wysokości zamontowanej lampki? Przepis jest praktycznie martwy.

[yoshko]

Toż przecież każdy wie, że przepisy dotyczące rowerzysty nie są respektowane. Jakoś jednak wiele osób zwraca uwagę, ze to czy tamto jest nielegalne np. przyczepki i oświetlenie

[Freud]

Przecież rower jest wąski

[transatlantyk]

Słuchajcie, to nie jest ważne czy czołówka jest wygodna, czy nie i czy akurat napotkany policjant zaakceptował czołówkę , zaakceptował jazdę poza obowiązującą ścieżką itp.  Inny policjant tego nie zaakceptuje i mandat jak w banku. Potrąci Cię gość samochodem i wina będzie Twoja, bo miałeś/aś niezgodne z przepisami oświetlenie. Porysuje się takiemu samochód przy tej kolizji i trzeba mu będzie zwrócić koszt malowania Mercedesa klasy S na przykład. Twoje koszty leczenia wyniosą np. 100.000 euro i ubezpieczyciel nie zwróci wszystkiego, bo Ty poruszałeś się niezgodnie z obowiązującym prawem i byłeś sprawcą wypadku. Trochę czarną wizję tutaj maluję, ale takie rzeczy mogą się przytrafić. Ludzie w takich przypadkach na ogół mają później pretensje do całego świata, ale nie do siebie.

[miki150]

Przekonałeś mnie, idę kupić lampkę

[globalbus]

przy czym jedno nie wyklucza drugiego, jak ktoś jest fanem czołówki to może mieć to i to. Chociażby słabą lampeczkę, ale niech będzie.
Osobiście jak przejeżdżam przez skrzyżowanie nocą to rozglądam się za snopami świateł nadjeżdżających samochodów, a jak ktoś ma tylko czołówkę to zazwyczaj w tym momencie macha w bok, żeby zobaczyć, czy po jego prawej nic nie jedzie i jest niewidoczny (lub też cholernie słabo widoczny) dla pojazdów po jego lewej.

[miki150]

Jak ma jakiś boczny odblask, to jest widoczny.

[globalbus]

dla innego rowerzysty niekoniecznie.
Snop światła ma tą zaletę, że pojawia się wcześniej niż pojazd znajdzie się na skrzyżowaniu (w przypadku z tylko odblaskiem widoczność będzie dopiero jak znajdziesz się kołami na skrzyżowaniu).

[Borafu]

Jak ma jakiś boczny odblask, to jest widoczny.

Nie, nie jest widoczny, dlatego że samochód wyjeżdżający z prawej nie oświetla rowerzysty (bo nie świeci w lewo, tylko przed siebie) i taki rowerzysta jawi się kierowcy w najlepszym wypadku jak ninja w nocy. W gorszym - jak polski chłop w nocy, z tym że to już pojęcie abstrakcyjne, bo tego to już po prostu w ogóle nie da się zauważyć.

To jest jedyny (*) przypadek kiedy odblaski nie są wystarczające dla zapewnienia by rowerzysta był widziany.

Oczywiście chodzi mi o walory użytkowe, a nie o zgodność z przepisami.

(*) - przypadek kiedy z tyłu nadjeżdża pijany w trupa kierowca bez świateł pozwoliłem sobie pominąć.

[Symfonian]

Jakby ktoś chciał mieć rower zgodny z przepisami, to mam karton odblasków na tył i przód do oddania, mam też kilkanaście dzwonków

[Janus]

mam też kilkanaście dzwonków

Ale czy na pewno wydają nieprzeraźliwy dźwięk?

[tomzoo]

Ale czy na pewno wydają nieprzeraźliwy dźwięk?

Najwyżej do Niemiec się nie wjedzie

[majchers]

Polecam to cudeńko:
http://www.flashlightbox.com/cree-t6-bicycle-light-+-2x-cree-xp-e-r2-led-2400lumens-with-8.4v-rechargeable-battery.htm

[boney]

Oświetlenie niczym w samolocie