Mały aparat fotograficzny

[boney]

jak dla mnie fuji robią szitowe aparaty i lepiej zostać przy canon. Jednak co firma to firma.
Przymierzałem się swojego czasu do zkaupu fuji mega zooma i jak zobaczyłem jakość fotek to się przestraszyłem (aparat 1200zł ...)

[Mariusz]

jak dla mnie fuji robią szitowe aparaty i lepiej zostać przy canon. Jednak co firma to firma.
Przymierzałem się swojego czasu do zkaupu fuji mega zooma i jak zobaczyłem jakość fotek to się przestraszyłem (aparat 1200zł ...)

Hmm... trochę zbyt ogólnikowo,nie jest tak źle.Fuji robi całkiem przyzwoite aparaty w przeciwieństwie do Kodaka poruszonego kilka postów wyżej.Któryś model był nawet określanym wzorcowym w swojej klasie.
Obecnie Kodak to już myśl,konstrukcja,jakość i produkcja chińska.Właścicielem marki jest jakaś firma chińska nie licząca się na rynku sprzętu foto.
Nie wymagajmy od kompaktu jakości aparatu z dużą matrycą.

[Dream Maker]

Obecnie Kodak to już myśl,konstrukcja,jakość i produkcja chińska.Właścicielem marki jest jakaś firma chińska nie licząca się na rynku sprzętu foto.

A czy przypadkiem Kodak nie splajtował niedawno?

[yoshko]

Jak splajtował to markę można było praktycznie za darmo kupić

Nadal za mną chodzi fuji x10, cena już poniżej 2k

[Freud]

Nie ma GPS - a jednak to całkiem fajny bajer

[Mariusz]

Obecnie Kodak to już myśl,konstrukcja,jakość i produkcja chińska.Właścicielem marki jest jakaś firma chińska nie licząca się na rynku sprzętu foto.

A czy przypadkiem Kodak nie splajtował niedawno?

Kodak złożył wniosek o upadłość i przedstawił plan  restrukturyzacji co nie jest jeszcze plajtą.

[Drzewo]

A propos Panasonica:
Używam aparatu z serii TZ. Aktualnie TZ-7. Jest to dość specyficzny aparat ze względu na szerokie soczewki. Nie każdemu takie zdjęcia odpowiadają. Jeśli natomiast chcemy na zdjęciu uchwycić "więcej" i nie chcemy uciąć dachu kamienicy w wąskiej uliczce to taka idiotokamera na pewno nam się spodoba. Śmiesznie wychodzą twarze ludzi nieznajdujące się w centralnej części zdjęcia.

Oczywiście można popatrzeć na zdjęcia na stronie producenta i na stronach różnych "grup testingowych", ale trzeba pamiętać, że zdjęcia te najczęściej są robione przez zawodowych fotografów.

PS Polecam przeszukać photo.bikestats.eu i wyszukać zdjęcia robione konkretnym modelem aparatu. Sprawdzisz jak aparat sprawuje się w rękach przeciętnego rowerzysty (nie koniecznie profesjonalisty)

A i jeszcze: Zdjęcia czasem tracą na jakości po załadowaniu na serwer. To tyle.
Lumixom z optyką Leica (Leici?) na pewno nie można zarzucić złego wykonania. Znacznie szybciej postarzał się mój LZ5 niż TZ5 na którym praktycznie nie widać oznak zużycia... a mówimy o użytkowaniu okołorowerowym i turystycznym. O małpkach Canona mogę napisać tylko tyle, że kiedyś miałem(moja pierwsza cyfrówka, lekko ponad 3MPx) i ten zestarzał się najszybciej(starzenie= dostawanie się brudu do optyki, rysowanie i ścieranie się obudowy, problemy z silniczkiem).

Mój TZ jest na taki prostopadłościenny akumulatorek - wada i zaleta. Nie dokupię w kiosku baterii jak on padnie, ale za to ładuje się błyskawicznie i trzyma długo.

[szy]

Nie ma GPS - a jednak to całkiem fajny bajer :)

... jak komuś zależy, po wycieczce można przepuścić zdjęcia
przez Geosettera i już ma 'GPS w aparacie' :)

Szy.

[Freud]

Można - tylko to też zajmuje czas
Ja wolę bawić się tym co jest stricte istotne - podziwianiem fotek, przypominaniem sobie jak to było i przeglądaniem trasy zamiast ustawianiem ich na trasie. Dla mnie to detal oszczędzający czas i dokumentujący za mnie miejsce zrobienia fotki

[miki150]

Z gpsem w aparacie też się będziesz bawił.

[ciman]

Można - tylko to też zajmuje czas
Ja wolę bawić się tym co jest stricte istotne - podziwianiem fotek, przypominaniem sobie jak to było i przeglądaniem trasy zamiast ustawianiem ich na trasie. Dla mnie to detal oszczędzający czas i dokumentujący za mnie miejsce zrobienia fotki

Posiadając ślady z GPS dodanie geotagów (które są wyświetlane w Picasie jako mapka obok zdjęcia) to minuta roboty - polecam PhotoMappera. Wybierasz katalog ze zdjęciami, katalog ze śladami .gpx, jeśli miałeś niedokładnie ustawioną datę synchronizujesz czas na podstawie jednego zdjęcia i gotowe.

GPS w aparacie musi zużywać sporo dodatkowej energii, a skoro i tak jeździsz z Garminem - to po co?

[Freud]

Ciman - czyli dzieje się to automatycznie, dobrze rozumiem?
Czas musi być dokładnie taki sam, czy może być przybliżony?

[ciman]

Tak, "dzieje się" automatycznie

[miki150]

Czas musi być dokładnie taki sam, czy może być przybliżony?

Nie ma czegoś takiego jak dokładnie taki sam czas 

[zizu]

Od 8 czerwca będą aparaty Canon A1200 z kartą SD 4GB za 300PLN, ostatnio sporo było pisane o tanich kompaktach więc też uprzejmie donoszę [/size][/color]

Dobre to to?


// Dzięki, czyli zostaję przy a810