ochraniacze na buty spd czy zmiana na zimowe i zwykle pedaly?

[aard]

na zimę mam takie buty spd
http://www.bike-center.pl/index.php?p5282,shimano-sh-mt91-all-terrain-buty
są fajowe. Jestem bardzo zadowolony. Polecam.

Easyrider - czy one mają dziurę w podeszwie na wylot? Mógłbyś zerknąć?

[EASYRIDER77]

aard nie jest to dziura na wylot na spd. Dokładniej, blaszka spd jest wkręcana w otwory do tego przygotowane. Więc możesz wejść do wody i nic nie przecieka bo nie przechodzi otwór do środka. W letnich jest z drugiej strony "nakrętka" taka blacha której tu nie ma. i dobrze dzięki temu jest wodoszczelna normalna podeszwa. Czy wystarczy takie wyjaśnienie?

[arkadoo]

Zawsze można silikonem uszczelnić i chłód nie będzie zaciągany do środka buta.

[EASYRIDER77]

Jeżeli ten ostatni post a propo butów to jakim silikonem?. przecież piszę że nie ma dziury. Jest szczelnie i ciepło.

[arkadoo]

Ten post był odnośnie butów z dziurą

[aard]

Tak Easyrider, rozwiałeś moje wątpliwości. Dzięki za wyjaśnienie

[masaaj]

Od 2 miechów używam na letnie buty spd neoprenowych ochraniaczy bbb BWS-04 Hardwear.
Odnośnie ciepłoty, mogę je polecić na każde warunki, nawet bez konieczności ubierania jakichś wyjątkowo grubych skarpet. Używam ich do śmigania po lesie i asfalcie, średnio na 2 godzinne wyjazdy. Nigdy jeszcze w nich nie zmarzłem.
Ochraniacze za to mają już parę szram od gałęzi, co świadczy o tym, że nie są niezniszczalne...

[aard]

Przy jakich temperaturach w nich jeździłeś?

Ja niestety przy temperaturach w okolicy -15 nadal marznę po kilkunastu kilometrach, mimo butów Shimano MT91, dwóch par skarpet i ochraniaczy Gore Bikewear City (goretex)

[sandking]

Podepnę się tutaj, co by nie mnożyć wątków. Po przejeżdżonej zimie na zwykłych platformach wróciłem do SPD, ale jadę w maju na wyprawę do Szkocji, gdzie może być chłodno (5-15 stopni) i chcę dobrze zadbać o stopy, więc jednak kupuję ochraniacz. W tej chwili patrzę na Allegro i mam dwie rzeczy na oku - Rogelli Hydrotec ( http://allegro.pl/rogelli-ochraniacze-na-buty-hydrotec-r-42-44-i2243762701.html ) oraz Accent Wndstar ( http://allegro.pl/pokrowce-na-buty-accent-windstar-membrana-kurier-i2257074713.html ). Który byście wybrali? Zależy mi żeby było jak najcieplej i chroniło przed deszczem i wiatrem (Szkocja...). Rogelli wygląda bardziej pro, z kolei Accent cieplejszy na oko jest.

[paweł.70]

Accent jest z neoprenu + zimowa skarpetka (jechałem przy -5), sprawdziły się, natomiast po sezonie zimowym przetarły mi czuby na ochraniaczach i to jest minus.
Rogelli jak dobrze patrzę to ochraniacze typowe na deszcz na sezon letni.

[sandking]

Ale przetarły się właśnie w tym modelu? Bo widzę, że ma wzmacniane. Rogelli też jest z neoprenu i niby spełnia swoje zadanie przy -15, ale nie do końca wiem jak to interpretować :]

p.s.

No i Rogelli wygląda na bardziej wodoszczelne.

p.p.s.

Hm. Ok, poczytałem więcej o Rogelli i jakoś niektóre opinie mnie zniechęciły, natomiast PRO Tarmac wydaje się być w tej samej cenie, a recenzje dobre, no i spod Shimano to wychodzi.

[paweł.70]

Chodzi dokładnie o ten model, będę we własnym zakresie naprawiał (kwestia zdolności użycia igły i nici) i myślę,że następny sezon wytrzyma

[yoshko]

Moje po jednym sezonie wyglądają tragicznie

[transatlantyk]

Ja niestety przy temperaturach w okolicy -15 nadal marznę po kilkunastu kilometrach

I prawidłowo. Tak ma być Nie kocham jeżdżenia zimą po prostu. W tym roku dwa razy jeździłem przy -7 stopniach w SPD i ochraniaczach i po 15 km miałem przemarznięte stopy. Cieszę się, że nie muszę jeździć zimą.

[Iwo]

A ja cieszę się, że muszę Chociaż ja jestem zwolennikiem zwykłych butów, właśnie zakończyłem zimową część sezonu demontując platformy na rzecz SPD.