zakup namiotu wyprawowego

[Robb]

atacama jest generalnie 3 a nie dwojka i w dodatku 99 zl tansza i .... 700 gr lzejsza ... i 15cm wyzsza i .... rowery (2) wejda do przedsinka jezeli musza

no i made in Poland :-) ... a co :-)

ps. jezeli jest robione w chinach to prosze mi o ty mnie mowic :-) chce zyc w blogiej nieswiadomosci

[bighunter]

w sensie zle skorojone. troche sie niewygodnie wchodzi. wejscie mogloby miec lepszy ksztalt, ale w sumie korzystalismy z niego 1 raz.

Bikera moge polecic z reka na sercu komus, kto chce mieszkac w namiocie a nie tylko spac jesli ofc nie ma kasy na atacame.

[aard]

Powiem Wam, że mam straszną zagwozdkę czy kupić tunel z przedsionkiem czy iglo z dwoma wejściami.

To proste. Musisz tylko odpowiedzieć sobie na jedno ważne pytanie: co dla Ciebie ważniejsze: niska waga czy odporność na silne wiatry. I wybór gotowy. Przy podobnej wadze nie wahałbym się i kupował kopułkę.

[tomeko]

kopułkę

tzn  :oops: ?

[ Dodano: Wto Cze 17, 2008 11:54 am ]
Panowie, tak tylko żeby była jasność, Tundrę JW wrzuciłem jako kolejną wydaje mi się ciekawą propzycję nie to, żeby jakoś szczególnie promował ten namiot, ot widziałem jak się go rozkłada i jakie daje możliwości np. regulacji naciągu. Parametry wodoodpornościowe dość ciekawe no i ten powszechnie zachwalany system  RT (odporność na wiatr dobra ale to także pewnie przez obniżenie wysokości). Choć tak naprawdę pewnie ma to znaczenie dla kogoś kto rozbija się np. na Helu a i odporność na poziomie 4000 jest większa od Atacamy tyleże ta w atacamie jest i tak jak dla mnie nadto co potrzebuję.

To proste. Musisz tylko odpowiedzieć sobie na jedno ważne pytanie: co dla Ciebie ważniejsze: niska waga czy odporność na silne wiatry. I wybór gotowy.

Ważna jest niska waga, akceptowalna wodoodporność i wymiary po spakowaniu. Dylemat bardziej dotyczy tego czy warto mieć namiot większy (wymiarowo i wagowo) czyli trudniejszy w transporcie ale dający komfort biwakowania (spanie, przygotowanie posiłków podczas deszczu czy ewentualnie schowanie bika na noc) czy może lekki i wygodny namiot do transportu ale tylko do spania? Niby proste a jednak? Problemu nie byłoby gdybym mógł mieć obydwa typy , może kiedyś.
HiMontaim Biker wygląda ciekawie przez te dwa wejścia ale ma kiepskie parametry wodoodpornościowe, Korsyka IIIFN fajna, tańsza wersja Atacamy przy gorszych parametrach użytkowych i wadze, Atacama jest super zwłaszcza z alu stelażem choć dla mnie chyba troszkę duża. Ciekawy jest jeszcze Bergson Dallas 2: http://www.bergson.pl/product.php?id=283 , który ma chyba troszke lepsze parametry wodoodpornościowe niż Korsyka. Na drugim biegunie jest iglo FN np. VEIG II http://www.fjordnansen.pl/site/?mod=offers&kat=25&prod=183 lub ANDY II http://www.fjordnansen.pl/site/?mod=offers&kat=26&prod=4 . Biorąc pod uwagę, że 10-12 lipca w nowym sklepie horyzonta (MDM) ma być 15% promocja na sprzęt FN ceny FN zaczynają wyglądać interesująco http://www.e-horyzont.pl/site/?mod=content&path=431 .

[ Dodano: Wto Cze 17, 2008 11:59 am ]

Marabut Atacama to dokładnie ta sama jakość - przy nieco niższej cenie i wyraźnie niższej wadze (model z masztami z aluminium). Poza tym to model sprawdzony - mieli go Robb i Ania w Indiach, ja od lat używam jego staszej wersji - Haiti

Michał, to, że Ty używasz tego namiotu jak również R&A niewątpliwie jest to najlepszą rekomendacja choć Robb i Ania chyba chcieli sprzedać ten namiot ale to z tego co pamiętam raczej dlatego, ze wygrali nowy namiot niż z powodu niezadowolenia z Atacamy.

no i made in Poland :-) ... a co :-)

popieram dla mnie to też ma  znaczenie choć bez przesady (jeśli nasze jest równie dobre co zagramaniczne, wybiorę nasze made in Poland).

[Robb]

ten bergson wyglada dobrze :-) tylko ze on jest jednopowlokowy i atacama wciaz bije waga o pol kilo :-)

ale w cenie jest roznica :-)

[tomeko]

tylko ze on jest jednopowlokowy

nie zwróciłem na to uwagi, kiepskie opisy mają na stronie, robb na 100%? aten opis: tropik: poliester, wodoodporność: 2500 mm; sypialnia: poliamid ripstop “oddychający” nie wskazuje, że jednak nie jest jednopowłokowy? Poza tym ciekawe gdzie jest umieszczone te drugie wejście?

[Joseph]

kopułkę

tzn  :oops: ?

Pewnie chodzi o typowe iglo

system  RT (odporność na wiatr dobra ale to także pewnie przez obniżenie wysokości).

Dla mnie system RT majeszcze jadną, największą chyba, zaletę - większą efektywną przestrzeń, w typowym iglo masz ścianę pod takim kątem, że nie połozysz się tam, bo i nisko, i czesto zimno (tak wspominamtypowe iglo), w RT przestrzeni jest dużo, i to już przy samej ścianie, obrazuje to np. takie coś (na czerwono RT, niebiesko - klasyczny namiot):

Niżej, chyba aż tak bardzo nie jest, 115 cm Atacamy to wysokość namiotu, w sypialni jest 105cm (wedle schematów), czyli tyle co w Tundrze III i tylko 5 cm więcej niż w Tundrze II

Marabut Atacama to dokładnie ta sama jakość - przy nieco niższej cenie i wyraźnie niższej wadze (model z masztami z aluminium).

Waga - rzeczywiście niższa , te 0.7-0.8 kg względem Tundry III
A Cenowo - mi Tundre III udało się nabyć 5 dyszków taniej niż Atacamę,

[tomeko]

Dla mnie system RT majeszcze jadną, największą chyba, zaletę - większą efektywną przestrzeń, w typowym iglo masz ścianę pod takim kątem, że nie połozysz się tam, bo i nisko, i czesto zimno (tak wspominamtypowe iglo), w RT przestrzeni jest dużo, i to już przy samej ścianie, obrazuje to np. takie coś (na czerwono RT, niebiesko - klasyczny namiot):

niewątpliwie jest to duży atrybut nie ma co gadać.

Niżej, chyba aż tak bardzo nie jest, 115 cm Atacamy to wysokość namiotu, w sypialni jest 105cm (wedle schematów), czyli tyle co w Tundrze III i tylko 5 cm więcej niż w Tundrze II

no ale w przedsionku już jedank atacama ma te 15cm więcej.

A Cenowo - mi Tundre III udało się nabyć 5 dyszków taniej niż Atacamę,

gdzie i kiedy?

Namierzyłem w jednym z salonów Bergsona Dallasa 2 za 299 zł, jadę go dzisiaj zobaczyć.

[Robb]

"ripstop “oddychający” - nie ma czegos takiego :-)
ripstop jest to tkanina zewnetrzna ... wodoodporna wiec nie moze byc oddychajaca .. bo to juz pole do popisu dla membran :-)


http://ku-sloncu.org/galeria/wp-content/myfotos/manali-leh/manali-leh_028.JPG
fotka przedsiona atacamy

[aard]

Tak, kopułka, czyli "igloo", rzecz jasna.

[Joseph]

A Cenowo - mi Tundre III udało się nabyć 5 dyszków taniej niż Atacamę,

gdzie i kiedy?

W najlepszy na kupno namiotu sezon, czyli.... w Grudzień
Gdański Horyzont, wyprzedawali jeszcze chyba Andy II i Korsyke III.

[szkodnik]

"ripstop “oddychający” - nie ma czegos takiego :-)
ripstop jest to tkanina zewnetrzna ... wodoodporna wiec nie moze byc oddychajaca .. bo to juz pole do popisu dla membran :-)

Niezupełnie..

Rip-stop to technika wzmacniania materiałów poprzez dodanie charakterystycznej "kratki" z mocniejszych włókien. Nie ma to związku z parametrami oddychalności i wodoodporności.

Oczywiście istnieją materiały zapewniające wodoodporność i paroprzepuszczalność a nie wyposażone w membranę! Co więcej lekka odzież tego typu zyskuje coraz większą popularność.

[Robb]

ok ... znalazlem wiecej o ripstopie i (ku mojemu zaskoczeniu) znalazlem i taki ktory oddycha, ALE znalazlem tez ze uzywa sie go tylko do ubran a do namiotow "zero porosity" czyli taki ktory ani nie oddycha ani nie przepuszcza wody

sie człowiek uczy :-)

[tomeko]

No i stało się, byłem wczoraj w Bergson i kupiłem model Dallas II chyba w dobrej cenie bo za 299 gdzie cena sugerowana oraz na metce wynosi 399 . Ma dwa wyjścia, dwa otwory wentylacyjne, wejście do sypialni z dodatkową moskitierą, wodoodporność tropiku to 2500mm, podłogi 10000mm. Waga 4,4kg i to co też przekonało mnie do tego namiotu to jego wymiary po spakowaniu: 45x20 (te 45 to długość stelaży po złożeniu i do tej długości spokojnie udało mi się go zwinąć). Niestety w tej cenie nie ma co oczekiwać aluminiowego stelażu(a). Zastanawiałem się długo czy nie kupić coś z półki wyższej, czytajcie Atacama ale stwierdziłem, ze jak na moje początki rowerowe ten będzie wystarczający a jak się rozwinę to pomyślimy o czymś lepszym . Myślałem nad Korsyką i Bikerem ale ostatecznie chociażby ze względów poznawczych (nikt tutaj chyba nie używa Bergsona) zdecydowałem się jednak na Dallasa. W sobotę go rozstawię i może wtedy coś więcej będę mógł powiedzieć.
Wszystkim i Każdemu z osobna GRUBE dzięki za rady i pomoc w wyborze.

Teraz jeszcze śpiwór, matę/karimatę, kuchenkę i mogę ruszać. Jeśli pozwolicie jeszcze pozwolę sobie Was o to dopytać ale to już w innym miejscu by nie zaśmiecać tegą wątku.

[ Dodano: Sro Cze 18, 2008 10:05 am ]
A to znalazłem w necie na temat Bergson Dallas III:
"Wynik testów redakcji tygodnika Polska Zbrojna, opublikowanych w numerze 35/2007:
Daję temu modelowi trzy ogromne plusy. Pierwszy za bardzo dużą wodoodporność podłogi w sypialni, która sprawiła, że pomimo dużej wilgotności gruntu nie czułam jej w namiocie. Drugi za znakomitą oddychalność sypialni i praktyczne szczególiki, takie jak zaczep na latarkę czy kieszenie na drobiazgi. Trzeci plus za dwa wejścia. To niesamowity komfort, przede wszystkim przy wietrzeniu."

[Robb]

no i ? jest jedno czy dwu-powlokowy ?