nowe garnki (a radiatory swoją drogą)

[Dream Maker]

Mam i nie narzekam
Trochę denerwujący jest uchwyt patelni, ale da się przyzwyczaić. Całość jest pakowana w pokrowiec. Wolałbym jakby patelnia spinała się z garnkiem. Są to jednak malutkie minusiki.
Do środka idealnie mieści mi się kuchenka Optimus Nova oraz pieprz, sól, gąbka, ścierka i sztućce. (edyszyn: posiadam wersję 1.7 L)
Garnek dobrze trzyma się na kuchence nawet na lekko pochyłym podłożu.
Na dzień dzisiejszy garnki te nie zamieniłbym na inne.

[Mateusz]

Dream Maker,

a kuchenka nie zostawia Ci smrodu benzyny na garnkach i przyprawach?

[Dream Maker]

Wkładam ją w dwa grube woreczki zamykane strunowo więc żadnych niepożądanych zapachów nie mam.

[globalbus]

ja też mam te gary. Nie zarysujesz powierzchni, anoda jest bardzo trwała. Głównie korzystam z dużej michy, ale na patelni też się da coś zrobić (np odsmażyć mrożonkę). Wielkość michy w sam raz na jednego głodnego rowerzystę (jakieś pół paczki makaronu z sosem wejdzie)

[magda]

Wolałbym jakby patelnia spinała się z garnkiem.

Czyli patelnia jako pokrywka nie zadziała? Będzie spadać?

[globalbus]

nie będzie spadać, ale nie da się np zagotować czegoś (np kaszy), spiąć pokrywki i wrzucić do sakwy, bo zawartość wyleci na zewnątrz

btw, teraz doczytałem, że zalinkowałaś "pomniejszaną" wersję. Normalna ma gar 1,7L i płytszą patelnio-pokrywkę, ale chyba niczym innym się nie różni.

[Dream Maker]

@globalbus
Dzięki za zwrócenie uwagi na pojemność (wcześniej też nie zwróciłem na to uwagi). Ja również posiadam wersję 1.7
Swój poprzedni post edytowałem.
Wydaje mi się, że wersja 0,95 nie była dostępna gdy kupowałem swój garnek.

[magda]

Nie zarysujesz powierzchni, anoda jest bardzo trwała.

To mnie przekonuje.

ale nie da się np zagotować czegoś (np kaszy), spiąć pokrywki i wrzucić do sakwy, bo zawartość wyleci na zewnątrz

eee? Przecież to przeciek murowany, nie?

W Norwegii miałam małą menażkę 'harcerską' i była ok wielkościowo, więc ten garnek (0,05l większy) chyba też mi styknie. Mam mieć rabat w podlinkowanym sklepie, więc poważnie muszę się zastanowić, bo zestawik wygląda na to, czego szukam.

[yoshko]

Swego czasu pojawiło się sporo użytkowników z takimi garnkami:



Jak się spisują?

[globalbus]

eee? Przecież to przeciek murowany, nie?

Są gary z zapinaną pokrywką, wtedy trudniej o przeciek. Te nie posiadają tej funkcji, a szkoda.

[Dream Maker]

@yoshko
Jak chcesz takie garnki to spraw sobie większy zestaw.
Ten garnek ze zdjęcia jest zbyt mały (ma chyba 0,7 L). Makaron w nim musiałem gotować na dwa razy
Co do "spisywania się" to niestety, ale nic nie mogę napisać bo używałem go dosyć dawno i tylko przez kilka dni.

[Drzewo]

Jak się spisują?

Chochla i miseczka od razu do wywalenia (może jacyś kitajcy znaleźli by dla tego zastosowanie np na sos sojowy). Reszta bez szału.

[yoshko]

Planuję nie kupować nic mniejszego od harcerskiego menażki trójelementowej. Główny garnek miał 1 litr pod pokrywkę i sądżę, ze 1.2 byłoby dla mnie ok.

[Dream Maker]

Też szukałem czegoś 1.2, ale z radiatorem. I niczego specjalnego nie znalazłem.
Z perspektywy czasu to cieszę się bo w 1,7 mieści mi się kuchenka.
Pojemność 1,2 ma taki zestaw jak na zdjęciu tylko, że większy (czyli trochę inny ). Taki z 2 garnkami. Tenże drugi garnek ma 1,2 L

[worek_foliowy]

Ciekawie wyglądają też garnki od Chińczyków:


http://www.aliexpress.com/item/Fire-Maple-FMC-XK6-Outdoor-Camping-Heat-Exchanger-Pot-Folding-Kettle-Cookware-1L/1807545447.html


http://www.amazon.com/Exchanger-Camping-Outdoor-Cookware-Cooking/dp/B00DFUIK72

Dla pierwszego z garnków ktoś przeprowadzał porównanie (wersja z radiatorem i bez). Radiator dawał 27% oszczędności czasu i 23% paliwa. Nawet biorąc pod uwagę tylko wagę, radiator jest korzystny.