Lustrzanki cyfrowe

[Remigiusz]

No ale jak by nie patrzeć to zdjęcie: http://wyprawyrowerowe.ne...zdjecie192.html jest jednak lepsze (jakościowo) niż to: http://wyprawyrowerowe.ne.../zdjecie83.html

Dobry przykład
A teraz czyje jest lepsze: zdjęcie Michała
To oczywiście tylko zabawa. Pewnych rzeczy przeskoczyć się nie da i z pewnością w oryginale widać by było wiele więcej różnic.

[Joseph]

jak pisałem on używał lustrzanki analogowej, więc za ten efekt "przepalenia" w sporej mierze odpowiada nie aparat/jego błąd ale proces skanowania papierowego zdjęcia.

Skanowanie, skanowaniem (szkoda że z papieru, a nie negatywu), ale ważną kwestią jest też to że negatyw ma nieco większą pojemność tonalną od matrycy

[marek.dembowski]

bo na Drodze orłów chyba też była podobna szyba jeśli mnie pamięć nie myli

Masz trochę racji  Na punkcie widokowym na Drodze Orłów nad Geirangerem też jest szyba tylko taka z "malunkami" pokazującymi ciekawe miejsca do obejrzenia:
http://picasaweb.google.pl/marek.dembowski/Nordkapp200702#5111954234330942962  

[Remigiusz]

Skanowanie, skanowaniem (szkoda że z papieru, a nie negatywu), ale ważną kwestią jest też to że negatyw ma nieco większą pojemność tonalną od matrycy

Czyli krótko mówiąc trudniej przepalić zdjęcie
P.S. Mam nadzieję Michał, że nie oberwę po głowie za tą nielegalną ingerencję powyżej

[vooy.maciej]

większosc zdjecia to umiejętności fotografa, a aparat  nie ma większego znaczenia przy widokówkach wyprawowych...

dla przykładu fotki  mojego kolegi zrobione takim  aparatem
są tam tez robione lustrzanka, ale to dopiero te ostatnie, wszystkie starsze to zwykły kompakt canona z  manualem..

[Joseph]

Czyli krótko mówiąc trudniej przepalić zdjęcie

To też nie do końca tak,
biorąc za przykład zdjęcie fjordu - załóżmy że mierzyliśmy światło punktowo na niebie - które w efekcie na obydwu zdjęciach wygląda 'porównywalnie'. Na zdjęciu z negatywu będziemy mieli nieco jaśniejsze obiekty położone w cieniu (zabudowania, etc.)
coś co w przypadku fotografii cyfrowej jest nadrabiane, i to mocno przy użyciu techniki HDR (kilka identycznych kadrów, z różną korektą ekpozycji, z każdego 'wybieramy' to na 'najlepsze' )

Ale jeszcze większą pojemność tonalną - to ma film BW
np.: http://woodstock.org.pl/data/media/5/---_0427.jpg
W cieniu, pięknie, ostro - wszystko widać, oświetlone słońcem kamienie - nadal pięknie i ostro, nic nie jest przepalone, niebo w oddali - nadal nie przepalone i piękne ziarno ...
niestety malo widać na tej miniaturce

aparatem są tam tez robione lustrzanka, ale to dopiero te ostatnie, wszystkie starsze to zwykły kompakt canona z  manualem..

Ale A75 to świetny aparat jak na kompakt, zresztą tak jak wszystkie wyższe modele z serii A (ostatnio widziałem coś z serii A4xx - wręcz zwątpiłem że to ta sama seria).
Posiadają najważniejszą rzeczy - czyli tryb manualny, oraz preselekcje czasu/przysłony.
Jednak porównując do lustrzanki odpadają w przedbiegach głównie ze względu na:
1. Ergonomie użytkowania - znacznie łatwiej ustawiać czas/przysłonę dwoma rolkami (wskazujący,kciuk) - niż biegać po menu, to samo z AF i przekadrowywaniem, nie mówiąc już o MF
2. Wielkość matrycy - malutka, powodująca ogromną wręcz głębię ostrości, w lustrzankach cyfrowych jest już lepiej, jednak pełen komfort jest dopiero przy pełnej klatce.

[Remigiusz]

To pokazuje, że może zamiast w zakup lustrzanki powinieniem lepiej zainwestować w znajomość Photoshopa

Jeszcze raz powtarzam, że nie próbuję Cię odwieść od zakupu lustrzanki.
Zdjęcie obrobiłem po to, by potwierdzić swoje wcześniejsze słowa, że podstawowym problemem jest staranny dobór kadru i poprawność techniczna. W przypadku zdjęcia tego fiordu kadr poziomy (Michała) wydaje się znacznie lepszy od pionowego, wystarczyło tylko lekko podciąć z góry i dołu, żeby zdjęcie nabrało właściwego kształtu. Inne poprawki to zmiana temperatury zdjęcia, rozjaśnienie cieni.
Nie próbuję w żadnym wypadku lansować tezy, że kompakt nie różni się od lustrzanki. Różnica jest ogromna, jadnak pewnych podstawowych spraw sama zmiana aparatu nie zniweluje, bo nie może. Nie tyle znajomość Photoshopa jest ważna, co staranność i poprawność wykonywania samych zdjęć.

[aard]

Nie ma co narzekać, Twoje filmy mi się bardzo podobają, do montażu trzeba przede wszystkim dużo fantazji i humoru - a tego Ci na pewno nie brakuje

No, jeśli TOBIE się podobają, to jestem spokojny o swoją przyszłość na miarę J. Jarmuscha

[Remigiusz]

Zawsze oczywiście można powiedzieć - to po co takiemu lustrzanka, ale gdyby lustrzanki kupowali tylko ludzie znający się dobrze na fotografii - to ich producenci już dawno by zbankrutowali,

Michał, kupuj sprzęt i dziel się wrażeniami i efektami. Na pewno chętnie się powymieniamy doświadczeniami z korzyścią dla obu stron. I proszę tylko nie mieszaj mnie do artystów    . Ja po prostu przywiązuję do fotografowania większą wagę.

[Robb]

miki .. film byl 1sza klasa ... nawet jest na naszym www .. oczywiscie .... !!
oby tak dalej !

sie  pochwale czyms wlasnym : http://cyclingnomads.org/video/ :-)

[vooy.maciej]

aparatem są tam tez robione lustrzanka, ale to dopiero te ostatnie, wszystkie starsze to zwykły kompakt canona z  manualem..

Ale A75 to świetny aparat jak na kompakt, zresztą tak jak wszystkie wyższe modele z serii A (ostatnio widziałem coś z serii A4xx - wręcz zwątpiłem że to ta sama seria).
Posiadają najważniejszą rzeczy - czyli tryb manualny, oraz preselekcje czasu/przysłony.
Jednak porównując do lustrzanki odpadają w przedbiegach głównie ze względu na:
1. Ergonomie użytkowania - znacznie łatwiej ustawiać czas/przysłonę dwoma rolkami (wskazujący,kciuk) - niż biegać po menu, to samo z AF i przekadrowywaniem, nie mówiąc już o MF
2. Wielkość matrycy - malutka, powodująca ogromną wręcz głębię ostrości, w lustrzankach cyfrowych jest już lepiej, jednak pełen komfort jest dopiero przy pełnej klatce.

no tak, ale ja porównujemy lustrzankę do kompaktu, to chyba naturalne, ze mówimyo najlepszych kompaktach, bo jak komuś starcza słaby, to na co mu lustrzanka?
takib ył mój zamysł:)

[Robert]

mógłby ktoś podać link do filmu mikiego, bo musiał mi umknąć w czasie czytanie tematy  :oops:

[marek.dembowski]

Proszę bardzo
http://aard.blox.pl/2008/08/Giro-dAlpi-film.html

[aard]

To też w temacie lustrzanek? Kurczę, jestem nieco przytłoczony własną popularnością!

[tomeko]

Michał, grautuluję zakupu choć ja focę Olympusem  i czekamy na Twoje nowe zdjęcia.