Czy na dłuuugą wyprawę rowerową sakwy przednie są konieczne?

[transatlantyk]

To chyba są clasiki, muszę sprawdzić w domu, mogę pomierzyć itd.

[aard]

Bez przesady z tym mierzeniem, ja tylko z takiej zwykłej ciekawości pytałem.
A żeby to sprawdzić, to trza by tak naprawdę do pełna wody nalać do środka. Swoją drogą ciekawy test na wodoszczelność... Może to zrobię...?  :twisted:

[tomeko]

Tak obserwuję dyskusję i się zastanawiam. Chcę kupić low-ridera oraz fronty. Obecnie mam na tyle experty, rezerwowo wór transportowy także expert oraz bagażnik crosso. Ponieważ mam amortyzator to planuję zakupić low-ridera także z crosso bo tubus drogi jest i jakoś tak dziwnie wysoko sakwy na nim wiszą. W związku z tym do kompletu na przód pasowałoby kupić fronty crosso expert ale sobie myślę, że ich pojemność tzn. 40l plus tyły 60l to strasznie dużo. Zacząłem więc zastanawiać się nad zakupem mniejszych ortlieb Front-Roller Classic, które mają 25litrów. Gdzieś w tej dyskusji padło, że niektórzy używają tyłów na przodzie dlatego zastanawiam się nad zakupem Ortlieb Back-Roller Classic ale one też mają 40 litrów tak jak fronty experty więc pojemnościowo nic się nie zmienia. Kombinuję z tymi orliebami ponieważ tak naprawdę chciałem porównać je do ortliebów (nie oburzajcie się, że wogóle je porównuję bo po co przecież wszyscy wiedzą, ze to extra liga, nie bez przyczyny pewnie na imię mam Tomek, sam muszę sprawdzić ). Jeślibym był zadowolony (byłoby znacznie lepiej z ortliebami), experty bym sprzedał, rollery clasici poszłyby na tył, dokupiłbym do nich Ortlieb Rack Pack no i wtedy dokupiłbym fronty z serii. Chytry plan :twisted: ? Trochę zamotałem ale co o tym sądzicie? Nie mam doświadczenia w wyprawach więc bazuję tylko na danych katalogowych i rocznym użytkowaniu tyłów crosso expert. Nie mam zastrzeżeń do nich ale jeśliby lepiej było z tymi ortliebami to warto może pokombinować teraz i nie inwestować już w fronty crosso. Mam nadzieję, ze nie zanudziłem Was i proszę o opinię. Zastanawiam się czy ortlieby będą dobrze współpracowały z bagażnikami crosso czy raczej też powinienem kombinować z tubusem?

[aard]

Trochę namotałeś. Ale ortlieby będą dobrze współpracować z każdym bagażnikiem. W przeciwieństwie do sakw crosso, które (przynajmniej DRY) mają ten fikuśny haczyk na gumie na dole, który wymaga posiadania przez bagażnik na dole ucha bądź poziomej rurki, podczas gdy np. mój bagaznik (nieznanej marki, kupiony razem z rowerem Schwinn, ale przez 12 lat sprawujący się bez zarzutu pod sporymi obciążeniami) żadnego takiego patentu nie ma.

[tomeko]

Trochę namotałeś.

wiem, przepraszam.

W expertach też jest ten fikuśny  haczyk co nie stanowi dla mnie problemu bo mam bagażnik crosso, który ma fikuśne oczko pod ten fikuśny haczyk. Tak przy okazji to wpinanie i wypinanie fikuśnego haczyka w fikuśne oczko uważam za największy minus sakw crosso. O ile wpinanie dobrze idzie jedną reką o tyle do wypinania potrzeba użyć dwóch rąk co jest dość karkołomne jak się nie ma stopki i nie ma o co oprzeć bika.
Prosze o dalsze opinie bo zastanawiam się czy przy moim stopniu zaawansowania warto inwestować w ortlieby. Z drugiej strony nie lubię wyrzucac kasy w błoto a komfort użytkowania (choćby rzadko) cenię sobie szczegolnie .

[MaciekPaciek91]

40 litrów w przednich sakwach?! plus 55 w tylnych (np. DRY), o ile pamietam? Matko boska

No, mam dry rear 60L, ekspert front 40L, i jeszcze na małe słoniątko wór dry 40L :mrgreen:

[ Dodano: Czw Lut 12, 2009 5:04 pm ]

że niektórzy używają tyłów na przodzie

Chyba raczej przody na tył- bo jeśli tyły na przód, to jakieś maluśkie tyłki

[aard]

Tomeko ma rację. Ktoś tu na forum pisał (Robb?), że używa tylnych ortliebów (bodaj back roller classic) na przedzie.

[Robb]

si senior
spiwor nie skompresowany w jednaj,  i namiot luzem w drugiej. wiec mimo ze przod 40 litrow to i tak niby pusty a zawsze jest miejsce na cos dodatkowego po drodze .. jezeli trzeba :-)

czemu spiwor i namiot ? bo lubie stabilne podjazdy .. a nie 25 kg na tyle na 20% podjezdzie :-) .. wole jezdzic krazownikiem i niz skocznym konikiem :-) ze sie tak wyraze :-))))

[MaciekPaciek91]

Wystarczy tylko kupić ten patent za 4zł

ale drogo! :shock:  lepiej zmienić sakwy

[aard]

O proszę! I to oczko powinno być wygodniejsze niż to w bagażnikach crosso! Wygląda na nieco większe, a z tego oryginalnego faktycznie ciężko ten fikuśny haczyk wyciągnąć (całkowicie się tu zgadzam z Tomeko)

[Robert]

eeetam... ględzicie w tyłkach się Wam od Ortliebów poprzewracało
ten haczyk nie sprawia żadnych kłopotów, podnosisz sakwę do góry, wypinasz sakwę z bagażnika, opuszczasz, a haczyk sam z oczk wychodzi. Czasami tylko trzeba czynność powtórzyć
Ja mam cały rower w Crosso Dry - 40 + 60 + 60 = 160l  :!:   :shock:
będę koleiny na asfalcie robił

[Remigiusz]

Ja mam cały rower w Crosso Dry - 40 + 60 + 60 = 160l

Ja pierniczę, monstrum na drodze
Mi z żonką zdarzyło się już dwa razy na wyprawę jechać na jednej parze Cumulusa 50 l. Wprawdzie Cumulus 50-litrowy jest sporo większy od Crosso 60-litrowego, ale jednak to tylko jedna para sakw na dwie osoby

[aard]

Ja mam cały rower w Crosso Dry - 40 + 60 + 60 = 160l  :!:   :shock:
będę koleiny na asfalcie robił

Ja też jestem pod wrażeniem! Co wkładasz do tego czołgu?

[Robert]

Ja też jestem pod wrażeniem! Co wkładasz do tego czołgu?

zabieram rodzinę na wakacje
jeszcze nie jeździłem z tym zestawem - przednie sakwy i wór mam od 2 tyg.

[Maciek]

Te experty przednie nie są takie wielkie, a zawsze jakieś zakupy większe można wrzucić czy coś.

Oczywiście jak chcesz wydać więcej to Ortlieby, ale jak cena ma być rozsądniejsza, to Experty są chyba najlepszym rozwiązaniem dostępnym na rynku pod względem cena/jakość.