Sakwy CROSSO

[yoshko]

Pozostając w temacie okołosawkowym to ciekawi mnie co planuje Crosso w związku z brakiem w ofercie tylnego bagażnika.

[jasiomlc]

Pozostając w temacie okołosawkowym to ciekawi mnie co planuje Crosso w związku z brakiem w ofercie tylnego bagażnika.

Pewnie już sprowadzili, tylko przebicie maksymalnej nośności zajmuje im tyle czasu

A tak na serio, to gdzieś widziałem, że w czerwcu mają powrócić do oferty.

[yacek]

Crosso miało kiedyś w sprzedaży komplet: hak, guma i taśma za jakieś śmiesznie małe pieniądze i przy okazji zakupu sakw kupiłem sobie 1szt. na zapas.

Mają ten komplet na pewno. Pękł mi kiedyś przy sakwie i przy wysyłce bagażnika dołożyli go gratis.

[dudi]

no i odpowiedzieli:)

witamy
W ramach gwarancji wyślemy Panu nowe naciągi, które będzie mógł Pan samodzielnie wymienić.

Czyli super, bo nie będę musiał niczego wysyłać do nich, ani czekać nie wiadomo ile

[Zbyszek]

O to Ci chodziło panie kolego

Dokladnie o to

[Puzel]

Dołączając się pod temat sakw CROSSO, mam do Was pytanko.
Planuję nabyć DRY (small) na przód, jednak wyczytałem o "kiśnięciu" w nich rzeczy.
Jak to wygląda w praktyce? Czy to sprawa materiału z jakiego są wykonane?
W grę wchodzi jeszcze model Twist, jednak czy jest tak odporny na wodę jak Dry i nie zaparzy się środku? Żebym nie wyciągał skisłych kanapek na postoju :mrgreen:

[rafalb]

Niezbyt rozumiem o co chodzi. Jak włożysz tam mokre rzeczy to Ci skisną. Skoro sakwa nie puszcza wody do wewnątrz to nie puści też z zewnątrz. To nie gore-tex. :mrgreen:  Tylko jaki jest sens wkładania wilgotnych ubrań czy skarpetek do sakw?

[dudi]

Jak wsadzisz rzeczy do mokrej sakwy, albo wsadzisz mokre rzeczy do sakwy i tak zostawisz, to się zaparzy i po dłuższym czasie skiśnie.
Mi nic nigdy nie stęchło w sakwie, a czasem wrzuciło się wilgotną szmatkę po myciu garów, czy wilgotny jeszcze ręcznik, o namiocie nie wspominając, zazwyczaj do wora crosso wędrował wilgotny z rosy. Pewnie jakbym trzymał to zamknięte kilka dni, to by coś się zaczęło dziać, ale przy codziennym otwieraniu sakw nic takiego nie powinno mieć miejsca.

[Puzel]

I wszystko jasne, wielkie dzięki

[kotar]

Witam,

mam taki problem: otóż posiadam komplet sakw Crosso Classic i planuję teraz wymienić bagażnik na któryś z modeli Tubus'a głównie dlatego by obniżyć środek ciężkości poprzez niższe mocowanie sakw.

Na stronach Crosso piszą, że minimalna odległość między mocowaniem górnym sakwy a dolnym dociągiem to 27cm (270mm ), natomiast w bagażniku Tubus Logo odległość między niższą poprzeczką a "dołem" bagażnika to 263,04 mm
(link do schematu).

Także pojawia się pytanie czy te niecałe 7mm będą powodowały, że nie da się sakw stabilnie zamontować na tym bagażniku na niższej poprzeczce?

Ewentualnie ktoś ma taki zestaw i wie, że działa.

W ostateczności będę musiał sprowadzić sobie z Niemiec model Tubus Locc. Niestety nigdzie nie znalazłem go w polskim sklepie.

pozdrawiam
Michał

[transatlantyk]

Ja ostatnio zmieniałem bagażnik, więc wymieniłem sobie dolne haki w sakwach Crosso Clasic na dłuższe, za to "szczuplejsze". Przejechało to już kilkaset kilometrów i nadal działa

[kotar]

Zmieniłeś bagażnik na Tubus'a? Czegoś może nie ogarniam: skoro masz dłuższe haki to albo zostawiłeś odległość między skrajnymi hakami taką samą i zwiększyłeś "ucho" haka albo ta odległość jest teraz większa...

Jak jest większa lub taka sama to jak to się sprawnie trzyma na tym bagażniku - wciąż 270 > 263 mm ?

[transatlantyk]

Tak, jest to Tubus, jakiś ultralekki, nie potrafię w tej chwili podać modelu, na bagażniku pisze tylko "TUBUS". Odległość między górną poprzeczką bagażnika do której mają sięgać górne haki sakw a dolnym otworem na dolny hak sakwy wynosi 345mm . W sakwie jest luz na paskach i mogłem obniżyć istniejące haki, ale były za grube do delikatnego otworu w bagażniku i stąd nowe haki od razu dłuższe.

[kotar]

Dzięki za odpowiedź - w prawdzie nie do końca na moje pytanie ale rozwiązał się problem mojego brata (zastanawiał się co zrobić by jego sakwy mu pasowały do innego modelu Tubus'a).

W moim przypadku chodzi o to, że Tubus Logo ma dwie poziome poprzeczki - jedną niżej (263mm od dolnego mocowania a drugą znacznie wyżej )

Zastanawiam się czy tak małej różnicy (7 mm) nie można zniwelować gumowymi podkładkami - ruszać się to nie będzie a spokojnie zmniejszę różnicę do 2-3mm - czyli w sumie prawie, że błędu pomiarowego

Ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć słuszności tego rozwiązania?

[yoshko]

Crosso łata dziury w Dry w ramach gwarancji?