Jaki telefon?

[worek_foliowy]

Tylko, że korzystanie z wifi bardzo obciąża baterię. Poza tym wifi i internet to ma mnóstwo prostszych telefonów, które działają dużo dłużej.

Niektórzy jednak na co dzień wolą dotykowy telefon z Androidem, który dla osoby korzystającej z internetu jest dużo wygodniejszy. Na wyprawę nie trzeba kupować innego telefonu.

Tylko, że ma mocniejszy procesor, większy ekran, większy RAM, nowszy system operacyjny itd; jednym słowem będzie działał krócej. Takie wyliczenia jak zaprezentowałeś nic nie mówią;

Ma mocniejszy procesor ale nowocześniejszy, możliwe, że mniejszych rozmiarów (niestety nie znalazłem informacji na ten temat). Ekran jest minimalnie większy, w starej wersji jest bardziej kwadratowy, więc ma stosunkowo dużą powierzchnię.

Bateria w Xcover 2 jest o 1/3 większa niż w Xcover 1. Proces bezczynności zużywa 47% baterii,nawet jeśli zwiększyłby się o połowę to czas czuwania nie zmaleje tylko wzrośnie.

pod względem czasu pracy ten model niczym specjalnym od innych smartfonów się nie różni; jego wyróżnikiem jest odporność na wodę czy brud, poza tym ma wszystkie plusy (wygoda, szybkość) i minusy (bardzo krótki czas pracy) tego typu telefonów

Oczywiście, że telefony tej serii to zwykłe smartfony (o słabych parametrach) wsadzone do odpornej obudowy.

[worek_foliowy]

To są Twoje kolejne wesołe teorie, nic więcej. Bateria w Xcover ma 1500mAh, w Xcover2 1700mAh; więc masz "lekkie" problemy z matematyką, to nie jest żadna 1/3.

Nie wiem czemu wydawało mi się, że mam baterię 2000mAh. Oczywiście masz rację. W takim razie rzeczywiście czas działania może być najwyżej podobny jak w S5690.

Przypomnę jeszcze raz opinię z testu, opinię osoby, która tego telefonu używała, a nie osoby która teoretyzuje jak Ty:

"Leżąc w nocy smartfon zużywał zwykle około 8-10 procent energii z akumulatora, a zatem korzystając z niego wyłącznie do sporadycznych rozmów i SMS-ów powinno nam się udać przetrwać bez ładowania około 3 dni".

Akurat procentom podawanym przez system zupełnie nie wierzę. Dalej jest to teoretyzowanie, bo autor testu nie rozładował baterii do końca.


Dla mnie smartfon jest lepszym rozwiązaniem od telefonu, bo mogę dosyć wygodnie napisać maila, wysłać za darmo sms-a, poczytać wiadomości, mam dostęp do konta bankowego. Teoretycznie mógłbym porozmawiać przez skype gdybym miał mocny sygnał. Bardzo długo trzyma bo włączam go tylko wtedy gdy chcę użyć W ciągu całego wyjazdu można utrzymywać kontakt zupełnie za darmo. Jeśli padnie bateria mogę podładować gdziekolwiek - wystarczy poprosić. Na wyjeździe mój telefon służy praktycznie wyłącznie do korzystania z internetu, więc nie potrzeba mi telefonu, który jeszcze dłużej trzyma ale jest mało użyteczny.

[biker1990]

Smartfony są dobre,ale na egzaminy.Moim zdaniem najlepszy telefon na wyprawę to nokia E52.Ma GPS,Vi-fi nie wiem jak kto się pisze.Bateria długo trzyma nawet jak się używa to potrafi wytrzymać 5 dni sam się o tym przekonałem jak byłem na mazurach.Oczywiście zależy czy się trafi na dobrą nokie bo czasami może być tak,że nie trafisz na ten model i bateria może nie trzymać.Bateria trzyma co najmniej dwa tygodnie.Możesz mieć włączony telefon wybierasz opcje offine i nikt do Ciebie się nie dodzwoni.W tej chwili mam smartfona,ale bateria nie trzyma tak długo i starczy tylko na cały dzień nawet muzyki nie można posłuchać.Smartfony są dobre,ale nie polecam na takie wyprawy.Nokia E52 ma pojemną kartę pamięci nawet do 8 GB .To jest nokia co prawda biznesowa,ale na wyprawy sam raz.Tylko są drogie  .Mi się na wyświetlaczu pojawiła plamka więc teraz w ogóle nie chce działać,a szkoda bo by się przydała.

[yoshko]

Na wyjazdach telefonu używam podobnie i mam zapasową baterię. Jak jadę zazwyczaj jest w trybie samolotowym, bo włączanie smartfona u mnie trwa  kilka minut.

[globalbus]

Jak jadę zazwyczaj jest w trybie samolotowym, bo włączanie smartfona u mnie trwa  kilka minut.

oczywistym jest, że włączanie smartphone'a wpieprza więcej baterii niż zostawienie go w trybie samolotowym.

Nokia E52 i inne tego typu wynalazki (windows mobile) to według starej definicji tego słowa też są smartphone'ami. Mają własny system operacyjny i wszechstronną komunikację.
Po prostu android nigdy nie miał na celu bycie energooszczędnym systemem operacyjnym, odchodzenie zbyt daleko od ładowarki zbytnio się nie udaje, a śmieci które są dokładane do niego z każdą kolejną wersją też nie pomagają Ja się skutecznie wyleczyłem z drogich wynalazków.

[yoshko]

@globalbus, obecnie zrootowałem telefon (SonyEricsson Live W915, Wprowadzony na rynek: IV kwartał 2011) i wgrałem najnowszy CynanogenMod i nigdy system nie śmigał tak szybko. Zrezygnowałem na wymianę na nowszy i przechodzę na kartę.

PS: Mod jest względnie bardzo czysty i zawiera te aplikacje, które zazwyczaj na starcie musiałem instalować by w ogóle korzystać ze smartfona.

PS2: Obecnie żyje 2 dni 6 godzin w trybie czuwania i doraźnym korzystaniem z WiFi. Zostało 30%.

[worek_foliowy]

Opinia z mgsm.pl na temat Xcover 2

Akumulator wytrzymuje maksymalnie 3 doby. Trochę rozmów, wi-fi, gier, cały czas włączony dostęp do sieci GSM i usług lokalizacyjnych oraz odświeżanie maila i widgetu pogodowego. Jest naprawdę nieźle. Poprzedni telefon pracował dobę krócej przy podobnym użytkowaniu

Informacja z testu, że wytrzymuje 3 dni tylko leżąc jest zupełnie niewiarygodna. Można spokojnie założyć, że nieużywany wytrzyma 5 dni, jeśli nawet nie 8.

To, że taki telefon jest wygodniejszy - to oczywistość; ale każdą z tych czynności wykonają telefony dużo prostsze, z dużo lepszą baterią, mniejszym ekranem itd.; wystarczy obsługa przyzwoitej przeglądarki WWW i wi-fi, a to ma mnóstwo różnych telefonów; cała różnica że jest po prostu mniej wygodnie i wolniej niż w smartfonie.

Nikogo nie specjalnie nie zachęcam do brania smartfona, bo nie wszyscy potrzebują. Na początku napisałem tylko ile wytrzymała bateria i że uważam to za niezły wynik. Nie rozumiem w czym problem.

[worek_foliowy]

A tymczasem rzeczywistość jest zupełnie inna - pod względem baterii (czyli parametru bardzo istotnego pod kątem zastosowań na wyprawy) Xcover2 to klasyczny przeciętniak, taki sam smartfon jak i mnóstwo innych (czyli jednym słowem słabiutko); wyróżnia go tylko odporność na brud, wstrząsy i wodę.

Skoro wytrzymuje 3 dni przy takim użytkowaniu, to można być niemal pewnym, że wytrzyma więcej niż 5 dni bez używania. Tak, to wyłącznie moje spekulacje.

Każdy telefon ma system operacyjny przystosowany do danego modelu więc rozważania a temat jego wpływu nie mają sensu. Niektóre wersje potrafią obniżać częstotliwość taktowania zegara w stanie czuwania. Różnią się też stopniem zaśmiecenia.

W tym problem, że to wynik całkowicie sztuczny, nic nie mówiący o realnym czasie pracy urządzenia; tak samo można podawać czas pracy GPS z wyłączonym dostępem do satelitów.

Nie wiem co w nim sztucznego. W taki sposób używałem i tyle wytrzymał. Wcześniej w tym samym wątku pisałem ile działał przy bardziej intensywnym korzystaniu z wifi. Każdy może z tego wyciągnąć wnioski dla siebie.

- co jest zwykłą nieprawdą, bo starsze telefony mają znacznie mniej prądożerne systemy, ekrany, wiele słabsze procesory itd. - a pojemność baterii taką samą.
I ktoś mniej świadomy w tych sprawach czytając Twoje posty o 6-7 dniach pracy może się nieźle nabrać - stąd moje uwagi w tym wątku, podkreślające że czas pracy jest niestety słabą stroną tego skądinąd ciekawego modelu telefonu.

Wbrew pozorom potencjalnie tyle mogą wytrzymywać, tylko mało kto wytrzymuje swędzenie rąk i większość rozładowuje w dwa dni. Jeśli priorytetem jest długi czas działania to smartfon jest kiepskim wyborem (chyba, że będzie to np. Innos D9/Pentagram Monster).

[Camellus]

Dla każdego według potrzeb. Ja do tej pory jeździłem z starą nokia jako tel i ze smartfonem jako ślad GPS. Mam teraz tego Xcovera 2 i jak już pisałem wytrzymał 13 godzin z włączonym endomondo. Niedawno był u mnie koleś z Nowej Zelandii i on nawigował tylko smartfonem plus miał powerbanka o pojemności 10 000 mAh. A na chińskim allegro znalazłem coś takiego :

http://www.aliexpress.com/item/50000mah-Portable-USB-Power-Bank-Backup-Battery-External-Battery-Charger-for-Apple-iPhone-iPad-HTC-Samsung/1253392615.html

Wiek ktoś jaka jest szansa że ta pojemność jest taka jak w opisie i czy to będzie działać ??

[yoshko]

Nawet chiński producent nie wie prawdy a tym bardziej po takiej cenie. Przez tydzień może działać na 80% a potem o 10% słabiej z każdym miesiącem.

Tu masz 30k i kilka komentarzy, które nie dają mu 50%.

http://dx.com/p/external-portable-dual-usb-30000mah-power-bank-for-iphone-4-samsung-nokia-white-198593

Lepiej kupić porządną 5k niż liczyć, ze takie coś może działać.

[yoshko]

Najnowszy Pentagram, podobnie jak poprzednik, charakteryzuje się olbrzymim ogniwem zasilającym urządzenie. Wraz z Monsterem X5, marka pozwala zdecydować użytkownikowi czy chce słuchawkę smukłą i elegancką obudowę czy wybiera potężną baterię.

Obie możliwości dostajemy przy zakupie jednego urządzenia, czyli oznacza to, że w zestawie znajdziemy dwie baterie oraz dwie pokrywy. W przypadku wybrania mniejszego ogniwa otrzymujemy i tak dużą pojemność wynoszącą 3000mAh. Druga opcja jest dwa razy większa i osiąga wynik 6000mAh. Z racji, że tak pojemna bateria długo się ładuje, w zestawie znajdziemy jeszcze odpowiednią ładowarkę 1,5A, która przyspieszy magazynowanie energii.

źródło: http://android.com.pl/news/16430-nowy-potwor-od-pentagrama-monster-x5-z-dwoma-bateriami-w-zestawie/

[kolega_na_fullu_;-)]

Uprzejmie donoszę, iż smartfon na jednym ładowaniu baterii działa od 5 dni, 14 godzin, 5 minut i 59 sekund. Kilka wykonanych/odebranych telefonów (10 m 37 s), kilkanaście/dziesiąt SMSów (6 m 14 s), przeglądanie internetu (25 m 52 s), na co dzień ekran na najsłabszym podświetleniu, po wyjściu z domu 50-100% zależnie od pogody.

[Waxmund]

pisałeś smsy ze stoperem w ręce?

[patyk]

Mój na baterii żyje od 2 dni i 14 godzin - pozostało 45%. Dwie karty SIM, WiFi wieczorami, GPS jakieś 40 minut. Bateria mojego Monstera trzyma całkiem nieźle

[kolega_na_fullu_;-)]

pisałeś smsy ze stoperem w ręce?

Nie, Andek zlicza takie rzeczy (czas i procenty) i można to sprawdzić.