GPS

[globalbus]

Może ktoś z was coś wie i może cos powiedzieć więcej nt. funkcjonalnośći tego programu. Jakieś "za" jakies "przeciw".

Używa rastrów. więc mapy są olbrzymich rozmiarów (tak naprawdę to zwykłe obrazy skorelowane z siatką GPS). No i jest dość prymitywny, to tyle

[Waxmund]

wątków o GPS'ie jest kilka. może by je scalić, albo jakoś spiąć razem?

[Księgowy]

Wątek GPS jest wielce rozbudowany. To nie tylko odbiorniki GPS, to także różnego rodzaju programy do odbioru, trackery czy nadajniki blotooth itd. Może jakiś GPS-owy dział? "Nawigacja". Luźno myślę i do końca nie przekonany jestem co do tego pomysłu z działem. Raczej rzucam pod dyskusję. Bo sam coraz bardziej zgłębiam tajniki GPS na rowerze a fajnie by było mieć to też na tym forum.

Używa rastrów. więc mapy są olbrzymich rozmiarów (tak naprawdę to zwykłe obrazy skorelowane z siatką GPS). No i jest dość prymitywny, to tyle

Hmm, Mi GPS przyda się napewno, w miastach. Czasem szukając wyjazdu z nich itd. Nawigacja LARK, jaka posiadam, nie ma baterii tak dobrej jak SOLID i jej minusem jest, że nie da się wgrać tam map topo np dla jakiegoś interesującego mnie terenu.  (np Bieszczady Topo itd) Gubi pozycje i trójkącik pozycyjny dokleja do najbliższej "drogi" co przekłamuje pozycje w jakiej sie znajduję.

W tym względzie chyba sprawdzi się solid z T.B, nie wymagam aby tańczył i śpiewał, choć liczę po cichu że da radę. Stąd moje pytania o ten konkretny system lokalizacji i wasze na jego temat opinie.

[Waxmund]

pomyliłeś cytowane osoby btw, ładnie kilometrów nastukałeś

[Turysta]

Może ktoś z was coś wie i może cos powiedzieć więcej nt. funkcjonalnośći tego programu. Jakieś "za" jakies "przeciw".

Używam TrekBuddy podczas wędrówek pieszych i rowerowych i wystarcza mi na tyle, że na razie nie myślę o tym, żeby wydawać kilkaset złotych na jakiegoś Garmina.

Program używa map rastrowych, które można sobie kupić (niezbyt spory wybór) lub przygotować samemu. Mapy nie są więc skalowalne. Niejako obejść to można przygotowując sobie warstwy z mapami w odpowiedniej skali.
Ja głównie wykorzystuję TB do sprawdzania aktualnej pozycji na mapie. Co do nawigacji, to można sobie wcześniej przygotować tzw. waypointy czy trasę, po której będzie program nas prowadził. Mimo, że teoretycznie da się nawet skonfigurować program tak, by pojawiły się wskazówki głosowe, to - moim zdaniem - raczej traktować go należy jako swego rodzaju elektroniczną mapę, a nie nawigację (w sensie nawigacji samochodowej).

Plusy:
- koszty. Jeśli już masz odpowiednią komórkę z modułem GPS, to nie wydasz na program ani złotówki (chyba, że chcesz kupić sobie gotowe mapy). Jeżeli komórka nie ma modułu GPS, to trzeba zainwestować w moduł zewnętrzny.
-  sporo zabawy przy samodzielnym przygotowywaniu map i tras
 
Minusy:
- program jest dość prymitywny, mało interaktywny, nie sprawdzi się jako np. nawigacja samochodowa
- zajmuje telefon (nie na wszystkich modelach da się w tym samym czasie dzwonić)
- sporo zabawy przy samodzielnym przygotowywaniu map i tras

Używa rastrów. więc mapy są olbrzymich rozmiarów.

Nie zanotowałem żadnych problemów z tym związanych. Karta pamięci zmieści całkiem sporo map.

Edit:
Zapomniałem napisać o tym, że oczywiście TB pozwala zapisywać ślady z wycieczek w pliku gpx, które można potem wykorzystać. Na co dzień używam dataloggera, więc nie wykorzystuję tej funkcji programu.

[yoshko]

Na Androida używam Androzic i konwertuje mapki 1:100k i zajmują około 20Mb

[Księgowy]

A dziekuje - To moja pierwsza przekroczona "dycha" i od razu tyle;D




A więc cieszmy się;P

A cytat fakt nie ten;P

[globalbus]

Gubi pozycje i trójkącik pozycyjny dokleja do najbliższej "drogi" co przekłamuje pozycje w jakiej sie znajduję.

To robi program nawigacyjny, a nie sprzęt.
Co do larka to użyj OziExplorer.

[Księgowy]

Lark skazany jest na przegraną z solidem, głównie ze względu na baterię. Nie wiem czy bez ładowania 5h wytrzyma;/

[globalbus]

Niewątpliwie, chociaż mój wujek korzysta z jednego larka + zewnętrznego akumulatora jako kokpitu do paralotni, wszystko na budżetowej torbie na kierownicę z lidla

Nie zanotowałem żadnych problemów z tym związanych. Karta pamięci zmieści całkiem sporo map.

Mapa polski w rozsądnej skali ile zajmuje? Jakieś parę GB
Nie da się selektywnie włączać interesujących warstw i takie tam, rastry są dość prymitywnym sposobem przechowywania map. Jeśli mam wybór raster/wektor, to rezultat jest oczywisty. Inna sprawa, że bardziej egzotyczne regiony takiego wyboru nie mają

[Turysta]

Mapa polski w rozsądnej skali ile zajmuje? Jakieś parę GB

Mapa drogowa, którą sobie spreparowałem, ma poniżej 1 GB - trzy warstwy w różnych skalach pokrywające cały obszar kraju i dwie warstwy z wybranymi miastami w skali pozwalającej widzieć ulice.
Do tego mapy topograficzne/turystyczne interesujących mnie akurat obszarów (zwykle taka paczka konkretnego regionu zajmuje 100-200 MB).
W sumie zestaw map, jaki mam na komórce, nie zajmuje więcej niż 2 GB.

[Freud]

Co do GPS Garmin 62s i Edge 800: czy moje wnioski idą w dobrą stronę?
http://www.podrozerowerowe.info/index.php?topic=2741.msg94895#msg94895

Przychylam się do 62s tylko jak zawsze jest to dla mnie nowy sprzęt i informacji cała masa.
Wydaje się, że 62s jest o wiele bardziej praktyczny. Zgadza się?

[ciman]

O wiele bardziej praktyczny, najbardziej zyskujesz na zasilaniu (2xAA), Edge ma wbudowany akumulator. Seria 62 jest szybka i wygodna w przeglądaniu mapy, choć niestety ciągnie sporo baterii - wystarcza na ok. 1,5 dnia wyprawowego. Jeśli preferujesz dłuższy czas pracy na baterii (niecałe 30h, czyli 3 dni jazdy na 2 bateriach AA), a możesz przeboleć wolniejszy procesor i mniejszy ekran - lepszy będzie 60Csx lub Legend/Vista HCx.

[usulovski]

 Tylko, że 60Csx nie jest już produkowany, a kupno używanego to zawsze ryzyko nabycia modelu z wadami ukrytymi. Wychodzi na to, że trzeba będzie przygotować kasę na ten 62s. Z uchwytem rowerowym, ładowarką i zapasem baterii to trochę wyniesie Jakiś pokrowiec do tego jest potrzebny?

[usulovski]

Dałeś mi tym do myślenia z tym Amazonem, co prawda w tym brytyjskim 60csx jest droższy od 62s ale zawsze to jakaś opcja. W USA (w tym również na ebayu) jest dużo taniej, ale w tym przypadku dochodzi zapewne cło, w każdym razie jeszcze poszperam. W ostateczności można zaryzykować z używanym egzemplarzem.

O czasie pracy serii 60/62 czytałem w pewnym ciekawym wątku na garniaku.pl Skłaniałbym się ku starszej wersji, bo chyba w odbiorniku GPS nie rozdzielczość wyświetlacza i szybkość przesuwania mapy są najważniejsze, tak mi się przynajmniej wydaje.