GPS

[globalbus]

logger gps. Informacje o aktualnej pozycji możesz też wysyłać przez google lattitude przy pomocy telefonu z systemem operacyjnym.

[boney]

Wszystko fajnie i w ogóle, ale jak to jest z wysyłaniem tych danych np. na jakąś stronę internetową. Trzeba połączyć się w tym celu z internetem , żeby on to mógł zuploadować, czy to przez satelitę się dzieje?

np. takie cuś...
http://allegro.pl/gps-bluetooth-logger-holux-m-241-fvat-wawa-i3268802658.html

[irbis9]

Mnie zainsteresował ten sprzęt:
http://dx.com/p/heacent-tk102b-magnet-gsm-gprs-gps-personnel-tracker-w-tf-slot-deep-grey-coffee-189305
W opisie jest link do zawartości CD, jest tam instrukcja, z której wynika, że urządzenie może pracować w trybie sms lub gprs, w pierwszym na numer karty wysyłamy sms z zapytaniem i dostajemy zwrotny sms z lokalizacją, w drugim dane wysyłane są automatycznie na stronę.
http://m2.img.dxcdn.com/CDDriver/sku.189305.rar
Ale nie znam nikogo kto go ma, testów też nie widziałem. Natomiast cena kusząca, w cenie holuxa.

[szy]

Widziałem kiedyś, gdzieś coś takiego ale za cholere nie mogę nic sensownego wygooglować ....

Pewnie widziałeś Spota - głośno o systemie było podczas
wyprawy windsurfera z Gdańska przez Morze Czerwone.

A teraz korzysta z niego także Piotr Kuryło podczas
wyprawy rowerowej:

-> http://share.findmespot.com/shared/faces/viewspots.jsp?glId=0zb7hM3FxIqGJRLSyZ7slS4G7v9zCtsYF

Na 'setkę dni temu' w raportach nie patrzcie, Piotr
zapewne nie skonfigurował Spota przed wyprawą,
podobnie jak nie zrobił tego Lisiecki na Morzu Czerwonym.

Szy.

[boney]

oo takie coś było by już w ogóle super.... ale jak widzę ceny są zaporowe...

dzieki!

[magda]

Lisiecki

Lisewski

[rdklstr]

np. takie cuś...
http://allegro.pl/gps-bluetooth-logger-holux-m-241-fvat-wawa-i3268802658.html

Dziś odebrałem ów holuxa. Rozpoczynam testowanie.

[litthium]

Hey,

Mam zamiar kupić gps, po głowie chodzą mi dwa modele garmin etrex 20(wersja ekonomiczna) i Garmin 62s, wprawdzie prawie wszystko przemawia za 20tk(cena, wymiar, czas pracy ) ale martwi mnie jej wolne działanie. Chciałbym czasem zmienić plan swojej wycieczki i przeanalizować go na gps i boje się o to ze owa 20 doprowadzić mnie może do furi..

Ma może ktoś filmik jak wygląda przewijanie mapy w owych urządzeniach? A może jest ktoś z Krakowa albo okolic i mógłby się spotkać aby pokazać jak to wygląda w rzeczywistości.

[przemo3642]

Hey,

Mam zamiar kupić gps, po głowie chodzą mi dwa modele garmin etrex 20(wersja ekonomiczna) i Garmin 62s, wprawdzie prawie wszystko przemawia za 20tk(cena, wymiar, czas pracy ) ale martwi mnie jej wolne działanie. Chciałbym czasem zmienić plan swojej wycieczki i przeanalizować go na gps i boje się o to ze owa 20 doprowadzić mnie może do furi..

Ma może ktoś filmik jak wygląda przewijanie mapy w owych urządzeniach? A może jest ktoś z Krakowa albo okolic i mógłby się spotkać aby pokazać jak to wygląda w rzeczywistości.

Jako właściciel etrexa 20 mogę jedynie potwierdzić, że planowanie od podstaw oraz "analiza" różnych wariantów trasy na tym urządzeniu może być frustrująca. Ale nie oszukujmy się, 62s - mimo że szybszy - to też nie jest wymarzonym do tego sprzętem i podejrzewam, że nie będzie na nim dużo przyjemniej. Problem nie tylko polega na szybkości działania, ale też na wielkości (i szczegółowości) ekranu, która w obu urządzeniach jest podobnie mała jeśli zestawić ją z tradycyjną mapą, monitorem komputera czy nawet nowoczesnym smartfonem.

[Pustelnik]

62 mam opanowaną całkiem nieźle i da się sprawnie z nią jechać bez wcześniejszego przygotowania trasy pod warunkiem, że masz dobrą mapę. etrex wygląda całkiem nieźle i miałem go w ręku na zlocie i stwierdzam, że menu i wygląd prawie identyczne. Gdybym w tej chwili miał kupować to poważnie bym się zastanawiał na etrexem ze względu na niską cenę.

Mogę to podsumować tak, że GPSMap 62s to sprawdzone urządzenie - bardzo dobre. Etrex z tego co widziałem wydaje się równie dobry, tańszy, mniejszy, dłużej wytrzymuje na baterii, ale nie mam go na stałe, więc może ma jakieś wady, które spowodowałyby że wolałbym 62.

[furman]

Przewijanie mapy to bardzo rzadko stosowana przeze mnie funkcja. A już planowanie trasy na ekranie GPS bez względu no to jaki by to nie był model to porażka całkowita

[Księgowy]

Przewijanie mapy to bardzo rzadko stosowana przeze mnie funkcja. A już planowanie trasy na ekranie GPS bez względu no to jaki by to nie był model to porażka całkowita

Zgadzam się. W etexie20 czasem sobie mapę przesuwam podczas jazdy, ale tylko aby zobaczyć jaką miejscowość mijam, lub rozeznać się w terenie dookoła. Bardzo często mam wgrany jakiś ślad wg którego jadę. Banalna sprawa wgrywania pliku gpx do urządzenia.

Planowanie trasy w urządzeniu? Nie bardzo sobie to wyobrażam, te przeklikiwanie punktów jeden obok drugiego zajmuje masę czasu i w sumie nie jest potrzebne. Jak ustawisz sobie odpowiednią szczegółowość mapy możesz bez niczego po prostu orientować się na niej podczas jazdy - przybliżając oddalając, czy lekko przesuwając na bok aby się zlokalizować lepiej.

Generalnie tyle;)

[globalbus]

co innego jak natłuczesz waypointów przed wyjazdem, na komputerze. Wtedy wyklikanie nowej trasy korzystając z już istniejących waypointów jest proste.

[szy]

co innego jak natłuczesz waypointów przed wyjazdem, na komputerze. Wtedy wyklikanie nowej trasy korzystając z już istniejących waypointów jest proste.

Zgadza się. Ale można też w miarę wygodnie stworzyć te
waypointy at hoc w terenie korzystając z garminowej
wyszukiwarki adresów - dodać waypointy z wyszukiwania,
a potem stworzyć z nich trasę.

Nie będzie to tak wygodne jak z komputerem, ale
zajmie pewnie nie więcej niż kilka minut dla dziennej
trasy, co chyba jest akceptowalnym czasem :]

Szy.

[globalbus]

o ile całość przy wyszukiwaniu nie zawiśnie (zdarzyło mi się to)