GPS

[Pustelnik]

Trasę przygotujesz sobie w Ride With GPS, a potem pobierasz ją sobie na komputer jako plik GPX i programem BaseCamp łatwo można tę trasę wgrać do urządzenia.

[szy]

Chodzi mi o takie punkty informacyjne, nie wiem jak to sprecyzować zgodnie z terminologia dżipiesową. Powiedzmy, zaznaczam sobie na swojej trasie, która teraz robię, punkt który OPISUJĘ (wrak statku, agroturystyka, święta skała itp). Punkty, które chcę zaliczyć, w które chcę trafić. No i teraz, jeżeli zamienię swoją trasę na ślad, to co się z tymi punkami, tymi konkretnymi, opisanymi, stanie? Wiem, ze one gdzieś tam będą, ale czy zostanie opis sobie jaki do nich robię? Żebym je rozpoznała? jeżeli zamienię swoja trasę na szlak, to te punkty info będą osobno i tez się wgrają?

Takie punkty to POI (points of interest) lub waypointy.


Niestety, eksport z darmowego konta w RidewithGPS
nie obejmuje eksportu POI:

-> https://ridewithgps.zendesk.com/entries/23530783-Export-POI-

To oznacza, że jeśli wyeksportujesz trasę z darmowego
konta, punkty które zapisujesz będą jedynie wierzchołkami
Twojej trasy. Nie znajdą się w urządzeniu na liście
jako możliwe do wybrania i wciśnięcia 'Jedź tam!'.


Programy jak MapSource lub Basecamp są jednak lepszym
narzędziem. Im szybciej się do nich przekonasz, tym lepiej :]

Szy.

[martwawiewiórka]

Dzięki szy. No własnie POI. Chodziło mi o POI.

Szy: gdybym wiedziała wcześniej, to robiłabym w czym innym. Ale nie wiedziałam, wiec robiłam w ridewithgps.

[szy]

Przy okazji, widzę że RwGPS rozgranicza gpx na obydwa
typy i nie trzeba nic konwertować. Wybieraj trasę,
zgodnie z logiką 'trasa - przed, ślad - po'.

Przy okazji - tak w praktyce wygląda nasza Gruzja
wyeksportowana z  RwGPS i jako ślad i jako trasa:



Po prawej trasa - w praktyce zaledwie kilkanaście z hakiem
punktów, pomiędzy którymi urządzenie będzie próbowało
szukać dróg.

Po lewej ślad - sto razy większy plik zawierający dane
tysięcy punktów odwzorowujących przejazd "metr po metrze".


Jeśli chciałabyś nawigować po śladzie - nie dałabyś sobie
ani odbiornikowi zbyt dużej możliwości manewru.

Jeśli będziesz nawigować po trasie - znać będziesz te
ważne dla Ciebie miejsca (wraki, mostki - te chorągiewki,
czyli waypointy) na których Ci zależy, a to jak do nich
dotrzesz będzie otwartą kwestią.

Szy.

[martwawiewiórka]

Myslę że nie mogę nawigowac po trasie, tylko po sladzie, z tego co tu napisaliscie i co pojęłam. Urządzenie przecież nie znajdzie dróg, bo ich tam po prostu nie bedzie (drogi które nie istnieją na google maps i na innych takich) -  ja te drogi znajduje na podglądzie ze sputnika i z opisów, relacji innych i z fotek w panoramio:)

tak w ogóle, to ja nie chcę mieć właczonego tego gps non stop. Właczać go zamierzamy w sytuacjach, gdy sie pogubimy, nie jechać cały czas według niego. Nie zależy mi żeby mieć potem ślad z wycieczki całej.

PS: jedziecie do Gruzji? Fajnie!

[szy]

Myslę że nie mogę nawigowac po trasie, tylko po sladzie, z tego co tu napisaliscie i co pojęłam. Urządzenie przecież nie znajdzie dróg, bo ich tam po prostu nie bedzie (drogi które nie istnieją na google maps i na innych takich)

Nie do końca, jeszcze nie do końca łapiesz ;]


Trasę czy ślad postrzegaj nie jako linię, lecz jako zbiór
punktów. Wasza podróż nie będzie trzymaniem się
jakiejś wyznaczonej wirtualnej linii, a tak
naprawdę podróżowaniem od punktu do punktu.
Od mostku do schronu. Od schronu do chaty pasterza.

I to właśnie jest *trasa* - zbiór punktów nadających
kierunek Waszej wyprawie.


Pisałem - ślad jest 'po' wyprawie, więc nawigowaniem
po śladzie byłaby nasza wyprawa, gdybym dostał
od Was ślad Waszej Gruzji i kazał urządzeniu
nawigować po nim.

Wtedy jechalibyśmy tą samą drogą, zajechalibyśmy
na to samo podwórko, w tym samym miejscu
zjechalibyśmy do rzeki po wodę.


A to że urządzenie nie znajdzie dróg - stanie się tak
nie dlatego, że ich tam nie ma. Stanie się tak,
ponieważ urządzenie z Twojej  rastrowej mapy
nic nie kuma. Nie widzi nic na skanie. To dla niego
tylko zdjęcie, na którą tylko nanosi trójkącik z Twoją
pozycją i azymut do kolejnego punktu.

Szy.

[martwawiewiórka]

No ale jak to się ma do tego, co wczraj mi tłumaczyliscie, że trasa to jedno (jak zrozumiałam, że wtedy gps mnie nawiguje) a slad to drugie (tak jak pisał furman czy Pustelnik) - widze slad, jade sobie obok, ale widze gdzie jest (ta wersja mi odpowiada)

I rozumiem że urządzenie nie kuma rastrów, to jest dla mnie jasne. Dlatego wolę ...kreskę (?) na tym rastrze - niż zbiór punktów z azymutem na kolejne. Dobrze rozumuję? Patrze na to co zamieściłeś, szy, i ja chce cos takiego jak jest po lewej.

Ok, w wolnej chwili przeczytam sobie jesczez raz wszystko od początku. Powoli widze światełko.

[szy]

Martwa, każdy z nas nawigację widzi po swojemu.
Dlatego też czasem wychodzą nieporozumienia w różnym
nazywaniu tych samych czynności czy funkcji GPS.

Sam pisząc 'nawigacja' myślę o włączeniu wskazywania
kierunku przez odbiornik.

A Pustelnik czy Furman mieli chyba na myśli wgranie śladu
do urządzenia i tylko śledzenie gdzie on przebiega.
Bez włączania pokazywania kierunku na ekranie.

Ale zupełnie Ich wskazówek nie oceniam - każdy ma
swój styl nawigowania i własne upodobania. I Wy też
swoje odkryjecie. A Jacek, skoro JNX-om dał radę, to
i nawigował będzie bez problemu.

Dość! :]

Szy.

[Freud]

Wilk fajnie to zebrał w całość. Cała ta wiedza forumowa często dobrze jak jest uporządkowana.

Wiewiórka ja po prostu nie mówię gdzie kliknąć i jak coś zrobić dokładnie i pewnie dlatego to co pisze jest niezrozumiałe - po prostu nie masz gotowego przepisu na działanie.

Następnym razem jak się udzielę, to postaram się opisać to inaczej z tzw: instrukcją obsługi.

Swoją drogą i tak proponuję testować, testować, testować - tak będzie szybciej.

[furman]

Ja używam Mapsource, bardziej mi leży niż BaseMap.  Jeśli zrobisz sobie interesujące punkty ( waypoint) i wczytasz do GPS to on również będzie wyświetlał się na ekranie bez względu na to jakie inne operacje będziesz robić w GPS. Możesz nadać im dowolne nazwy, ikonki też może sobie wybrać spośród wielu dostępnych. Żeby zaznaczyć punkt trzeba wybrać w Mapsource chorągiewkę i kliknąć interesujące Cię miejsce. Kiedyś próbowałem robić punkty na Bikemap. net ale jakoś nie mogłem tego zrobić więc poradziłem sobie inaczej. Robiłem króciutki ślad składający się z kilku punktów. Transmitowałem to jako ślad do GPS i po prostu zaznaczałem interesujący mnie punkt jako waypoint korzystając z podkładu śladu

[martwawiewiórka]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, wyrozumiałośc i cierpliwość, te bardziej dla mnie zagmatwane też sie przydały, bo stawały się bardziej zrozumiałe po przeczytaniu tych przejrzystych. Dodatkowo dziękuję Wilku za podsumowanie, to co napisałeś jest dla mnie zrozumiałe i logiczne i porzadkuje trochę moja nabyta od wczoraj wiedzę. W ogóle wszystkim dziękuję, jak na razie - wydaje mi się że ogarniam już temat w jakims potrzebnym mi zakresie. W razie czego jeszcze dopytam.

[litthium]

A ja zdecydowałem się na garmina 62s, już bawię się nim w domu,

Oryginalne mocowanie niezbyt pasuje na mój mostek, jest on krótki przez co nie da się  odblokować urządzenia, musze cos pod niego wstawić albo pomyśleć o zamocowaniu na kierownicy.

Miał już ktoś z tym kłopot?     

[Freud]

Tak. Ja miałem taki kłopot. Mój mostek jest nieco wklęsły więc musiałem coś z tym zrobić.
Podłożyłem pod niego dwie warstwy gumy z dętki + warstwę przeźroczystą z rurki gumowej.
Przykeliłem na dwustronną taśmę + przypiąłem w ten sposób uchwyt zipami. W ten sposób uchwyt jest wyżej i mogę odpiąć GPS.
Całość dość elegancko wygląda, na czym mi również zależało.
Jeśli Ci na tym zależy to mogę zrobić fotki.

[litthium]

Jeżeli to nie kłopot to bym zobaczył,
ja na razie zrobiłem całkowita prowizorkę która będę musiał koniecznie zmienić

[Freud]

Z góry przepraszam za brak jakości: śpieszyłem się no i robione telefonem



Mam nadzieję, że ideowo widać
Dwie warstwy gumy pod dętce + warstwa gumy od rurki (takiej przeźroczystej akwarystycznej grubej). Wszystkie skleiłem dwustronnymi taśmami.
Na koniec ZIP co uchwytu i już jest wyżej.