Przewożenie aparatu (wydzielone)

[maciek.klenczon]

Że tak powiem, w stanie spoczynku nie widzę problemu gorzej podczas jazdy po nierównościach. Ale skoro tyle osób z tego korzysta i nie narzeka to moje obawy są raczej na wyrost  Najgorzej się przemóc i zrobić ten pierwszy raz ...

[alex62]

A ja wożę swojego  D5100 + 18-105 w takiej o to budżetówce Profexa , tylko dno jest na wszelki wypadek wyścielone gąbką .

[Janus]

(Post pisałam jako odpowiedź w innym wątku, ale bardziej pasuje tutaj)

Tak wygląda wnętrze torby. Poza aparatem mieszczą się mapa i czytnik (na dole zdjęcia), dokumenty, telefon itp. (na górze, w kieszonce), do tego trochę drobiazgów (akurat nie miałam pod ręką słodyczy, więc są łyżki do opon:). Na aparacie często kładę okulary przeciwsłoneczne czy zwiniętą kurtkę i jedzenie na drogę - jest dużo miejsca. Jeśli przypięty obiektyw jest szeroki, prościej jest położyć aparat bokiem, jak na ostatnim zdjęciu.

W przypadku małego aparatu nie trzeba się oczywiście w to bawić, ale nawet przy lustrzance z jednym obiektywem wkład foto sprawdza się o wiele lepiej niż np. czapka.

Zalety:
- bardzo dobra ochrona aparatu i do dwóch dodatkowych obiektywów, również w terenie
- szybki i wygodny dostęp do aparatu
- bardzo wygodnie przepina się obiektywy
- wszystko jest na swoim miejscu, nie robi się bałagan
- w przypadku więcej niż jednego obiektywu nie ma ryzyka, że będą się obijały o siebie

Wady:
- cena (ok. 350 zł za torbę i wkład foto), ale mamy za to najlepszą torbę na rynku (potrzebny jest rozmiar L)
- może być kłopot z bardzo dużymi obiektywami, ale kto wozi takie na wyprawy rowerowe?

[wojtek]

U mnie to nie wygląda tak ładnie. Można powiedzieć, że wygląda po dziadowsku

[Janus]

Wszystko jedno jak wygląda, ważne, żeby się sprawdzało. U mnie ten wkład sprawdza się lepiej niż wszystkie poprzednie sposoby, dlatego polecam

(Jak pisałam, często wrzucam do torby jedzenie na drogę - nie wygląda to ładnie, gdy np. po całej torbie rozsypią się orzechy albo suszone owoce )

[wojtek]

Zapomniałem o czymś: w torbie oprócz aparatu mieszczą się dwie małe stałki (50 i 28 mm). W opcji fuji jako druga warstwa wchodzą 28, 50 i 135 mm oraz adapter.

[outsider]

A co sądzicie o dedykowanych plecakach? Ciało jest świetnym amortyzatorem, wydaje mi się że to najbezpieczniejsza opcja wożenia sprzętu foto.  Albo torba biodrowa:
http://lux4u.pl/product-pol-3574-Podwojna-torebka-biodrowa-na-aparat-i-akcesoria-National-Geographic-Africa.html
I jeszcze taki wynalazek (ciekawe czy moze się sprawdzić na rowerze):
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/peakdesign-capturepro-mocowanie-aparatu-do-paska-plytka-dual.html?idOpinia=24052&flaga=positive#opinie

[Janus]

Może i najbezpieczniejsza, ale niewygodna Poza tym mając aparat w plecaku nie chciałoby mi się go wyciągać, a wtedy nie ma sensu go zabierać. Nie wyobrażam sobie też jazdy na rowerze z torbą biodrową.

[miki150]

Jeśli wozić aparat na sobie, to najwygodniej po prostu przerzucić pasek przez ramię. Przy dobrej pogodzie, jak jest dużo okazji fotograficznych, wożę tak aparat cały czas. Można (w miarę ) bezpiecznie robić zdjęcia w czasie jazdy.

[MichałD]

... Nie wyobrażam sobie też jazdy na rowerze z torbą biodrową.

Da się, od pewnego czasu jeżdżę z biodrówką na jednodniowe wycieczki. Waga waha się od 1-2kg (sama sakiewka, dokumenty, aparat RicohGR, telefon, latarka + aku, dętka, mapa tradycyjna, rękawki do kamizelki/rękawiczki/czapka, jakieś batoniki, itp drobiazgi) i jeździ mi się z nią lepiej niż z sakwą na kierownicy. W zimę dodatkowo izoluje dolną część pleców, w lecie praktycznie nie przeszkadza, bo pow. styku z ciałem jest bez porównania mniejsza niż w przypadku plecaka (mi nie sprawdzają się nawet rozwiązania z siatką odsuwającą sam plecak). Dobierając biodrówkę warto zwrócić uwagę na szerokość pasa i rodzaj klamry, tak by całość była stabilna a jednocześnie nie uciskała. No i oczywiście nie może być to torba gdzie zmieści się 5kg ziemniaków, tylko coś zgrabnego. Jedyna wada w porównaniu do sakwy na kier. to brak mapnika.

Woziłem tak również lustrzankę w dedykowanej kaburze, ale aparat z podstawowym obiektywem waży 1,2kg i co najgorsze ciężko było kaburę dobrze ustawić. Wożona "na plecach" uniemożliwiała w czasie jazdy sięgnięcie po aparat, a z boku trochę przeszkadzała w jeździe...

[Janus]

W jaki sposób torba na biodra jest wygodniejsza od torby na kierownicę? Do łażenia - jasne, ale do jazdy na rowerze?
Poza tym, jak sam pisałeś, torba biodrowa nie nadaje się do wożenia lustrzanki.

[globalbus]

jak już ktoś lubuje się w plecakach, to są mocowania aparatów do paska. Wygląda to jakoś tak

[MichałD]

Nie obciąża przodu roweru, co przy jeździe "na lekko" a głównie poza drogami utwardzonymi ma pewne znaczenie. Druga kwestia - nic się nie telepie, nie luzuje, trzecia jak sama napisałaś do chodzenia a i przenoszenia roweru wiadomo że biodrówka będzie lepsza.

Ale proszę mieć na uwadze iż piszę tylko na podstawie własnych doświadczeń które "ograniczają się" do wycieczek w koło komina.

Sam napisałem że mi się nie wygodnie jeździło z kaburą na pasie, ale:
- każdy z nas ma jednak troszkę inny kształt ciała, może komuś akurat lepiej się aparat układa?
- są różne aparaty, różne obiektywy co daje spory rozrzut kształtów i masy. To że akurat moja zabytkowa ciężka i dość spora zabawka z dużym słoikiem kiepskawo łączyła się z biodrówką nie znaczy że inne również...

A poza tym na lustrzankach świat się nie kończy 

[Wilk]

Wiadomość usunięta.

[Dusza]

To zależy od osobistych preferencji, gdzie wolisz wozić bagaż. Wiele osób preferuje biodrówki czy plecaki zamiast ładowania tego na rower.

Powiem, że bardziej od preferencji decyduje tutaj rodzaj aparatu, a raczej gabaryty i ciężar. Z tego co wiem Wilku nigdy nie robiłeś zdjęć czymś innym od poręcznych "małpek".

Z jednej strony mamy MichałaD wożącego RicohGR (250 gram), z drugiej Janus z lustrzanką, gdzie samo body waży dwa razy tyle (a gdzie obiektyw?). Przekonywanie jej, że biodrówka jest OK to jak namawianie łysego na wizytę u fryzjera...
Miałem wcześniej Olympusa OMD z zoomem, gdzie całość ważyła coś pod 700 gram i była sporych gabarytów - w życiu bym nie chciał mieć tego na biodrówce. Ani to wygodne, ani aparat pod ręką.
Gdybym miał wozić lustrzankę to pewnie też bym kombinował z wrzuceniem jej gdzieś na rower. Ewentualnie odżałowałbym jakiś mały plecak.

Jeśli wozić aparat na sobie, to najwygodniej po prostu przerzucić pasek przez ramię.

Tez jestem zwolennikiem takiego rozwiązania. Z zaznaczeniem, że trzeba mieć jakieś bezpieczne miejsce na schowanie sprzętu przy niesprzyjającej aurze.
Zgodze się, że ładowanie ciężkiego aparatu na kierownicę to niefortunny pomysł z przyczyn podanych wyżej przez Wilka. O torbach na kierownicę Ortlieba nie wspomnę, bo to w ogóle jest dramat w terenie. Jednak przy spokojnej jeździe to chyba najsensowniejszy pomysł - tutaj nie liczy się performans i chirurgiczna precyzja w sterowaniu, tylko wygoda podróżującego.