Dobry (i tani) bagażnik

[arkadoo]

Miałem kiedyś bardzo podobny stalowy bagażnik jak ten z linka powyżej. Stosunkowo szybko pękł w dolnej części w miejscu, gdzie spotykają się 3 wsporniki.


źródło: allegro

[Joseph]

Ja chwile po kupnie aktualnego roweru poleciałem na Wysepkę (Gdańsk), aby kupić bagażnik,
Doradzili mi 'najlepszy' jaki mają, tj. Accent RC-38,
Udało mu się co prawda przejechać kilka kaszubskich kilkudniowych wycieczek (bagażu dosłownie 3-5kg),
jednak przy 3 dniowej wycieczce z ~10kg bagażu (Accent podaje max. 25kg!), popękał w 6 miejscach! Zawsze na spawach, najpierw zaznaczone na czerwono, następnie, na niebiesko.
Czerwone - w tej chili wydają się oczywiste. Rurka jest w kształcie łuku - nic dziwnego że w czasie jazdy się ugina, sprężynuje, a spaw tylko pomógł się złamać.
Jednak te 4 pkt na górze - raczej potwierdzają tandetne wykonanie.
Bagażnik kosztował ~70PLN - dokładnie tyle co Crosso...

[Joseph]

Bagażnik kosztował ~70PLN - dokładnie tyle co Crosso...

To juz stare dzieje. Crosso zdrowo podniosło ceny wszystkich swoich produktów, bagażnik jest już po 109zł

Piszę o cenach '2006,
a ten bagażnik Accenta, nawet wspomnianych 35PLN nie jest wart.

[robertrobert1]

Doradzili mi 'najlepszy' jaki mają, tj. Accent RC-38,
... przy 3 dniowej wycieczce z ~10kg bagażu (Accent podaje max. 25kg!), popękał w 6 miejscach! Zawsze na spawach, ... Rurka jest w kształcie łuku - nic dziwnego że w czasie jazdy się ugina, sprężynuje, a spaw tylko pomógł się złamać.
Jednak te 4 pkt na górze - raczej potwierdzają tandetne wykonanie.
Bagażnik kosztował ~70PLN - dokładnie tyle co Crosso...

Zapewne ten bagażnik był aluminiowy a wówczas w/w usterki mnie nie dziwią. Generalnie bagażniki aluminiowe nie nadają się pod sakwy: \
- Po pierwsze, pękają na spawach
- po drugie, łamią się pręty w newralgicznych miejscach
- po trzecie, pręty przecierają się i tracą swoją wytrzymałość

Tak wiec najlepiej mieć bagażnik stalowy.

[Daniel]

Jedyny problem jest taki, że większość bagażników średniej klasy jest aluminiowa.

[rafalb]

Crosso jest alu. Słyszałeś Robert żeby komuś się połamał?

[robertrobert1]

Crosso jest alu. Słyszałeś Robert żeby komuś się połamał?

Nie, co nie znaczy, że nikomu się nie połamał. Ponadto patrząc na wyroby sakwy Crosso dosyć sceptycznie patrzę na inne jego wyroby... ale może się mylę.

[MaciekPaciek91]

Ponadto patrząc na wyroby sakwy Crosso dosyć sceptycznie patrzę na inne jego wyroby... ale może się mylę.

Tak z macania- porównując ortlieby z ekspertami nie widzę ogromnych różnic poza pojemnością. Ale wiadomo: każdy ma swoje racje

[robertrobert1]

Ponadto patrząc na wyroby sakwy Crosso dosyć sceptycznie patrzę na inne jego wyroby... ale może się mylę.

Tak z macania- porównując ortlieby z ekspertami nie widzę ogromnych różnic poza pojemnością. Ale wiadomo: każdy ma swoje racje

Z macania nie wiele się wywnioskuje. To wielką rolę odgrywa system mocujący, trwałość szwów-spawów, jakość użytych materiałów etc.

Aby dokładnie określić zalety i wady jednego i drugiego trzeba trochę z jednym i drugim pojeżdzić... czegom ja, nie chwaląc się, dokonał.

[filip]

Jak w temacie, dobry (i tani) bagażnik, według mnie:
http://www.sportadam.pl/index.php?productID=209

Kupiłem go przed pierwszą dłuższą (tydzień) wycieczką. Co prawda chciałem kupić Crosso ale z jakiś względów, już nie pamiętam, zdecydowałem się na powyższy.
Jeśli kogoś nie przeraża waga - 1,2 kg to za te pieniądze (wtedy kosztował chyba 35 PLNów) jest to produkt wart uwagi. Stalowe pręty to nie rurki a pręty o przekroju kołowym, pewnie stąd waga tak znaczna. Bagażnik jest solidny, sztywny generalnie jedynym minusem (poza wagą, oczywiście) jest rdza, która pojawia się w miejscu zakładania haków sakw, farby już tam nie ma od bardzo dawna.
Był to tzw. szybki zakup jednak nie żałuję i nie widzę potrzeby zmieniać go.

[Waxmund]

przed rdzą można się uchronić.... gdzieś już  był temat o oklejaniu bagaznika....
ale ta waga? troche przesada.....  

[mareK]

Myślałem, ze udało mi się kupić ostatni bagażnik crosso po starej cenie z rowerystylowe.pl ale okazało się, ze nie ma go już ani w hurtowni niemieckiej ani holenderskiej.

I teraz mam dylemat czekać na crosso(mają byc w czerwcu) ale myślę, ze będą już sporo droższe czy brać takiego topeak'a na którego dostane mały rabat.

link: http://www.rowerystylowe.pl/bagaznik-topeak-super-tourist-p-4541.html

Jest jakaś sensowna alternatywa dla crosso, miał ktoś może styczność z tym "topekiem" ?

[marcopiotrowski]

Ja mam tańszą wersję tego Topeaka. Co prawda przejechałem tylko ok 2000km ale pod dość dużym obciążeniem (dwie pełne sakwy plus wór) i na razie nie mam żadnych zastrzeżeń. Ale nie mam pojęcia jak się ma on do Crosso.

Wydaje mi się jednak, że Topeak nie będzie pasował do każdej ramy.

U mnie jest ok, ale ze względu na brak regulacji tych srebrnych łączników w pionie, nie na każdej ramie będzie wypoziomowany.

[Zbyszek]

Tutaj mają jeszcze bagażniki Crosso:
http://www.sportadam.pl/s...erowe-p-25.html

Kupowałem już w tym sklepie i mogę z czystym sumieniem go polecić.

Kupiłem tam sakwy - bez problemów.

[szyroki]

sportadam nie ma już bagażników Crosso.
Ale jak ktoś chce zamiennik w dobrej cenie i to stalowy to można spróbować ten. Z góry zastrzegam, że nie mam go i nie wiem jak się sprawuje, jest stalowy i podaną ma ładowność 30kg. Jest też jego wersja aluminiowa o takiej samej ładowności.